Videoschnitt (After Effects+Premiere pro) Rechner bis max.3000€
- Ersteller xjeymanx
- Erstellt am
slsHyde schrieb:
Nabend Leute
Der Kollege will, in der zweiten (oben stehenden Konfig), unbedingt eine dezidierte Grafikkarte drin haben und ist nicht davon abzubringen. Weiß auch nicht was er da genau mit plant
Am liebsten solls wohl minimum ne 1070iger oder 1080iger sein... passt die überhaupt zu der Zusammenstellung?Ansonsten habe ich es jetzt so verstanden, dass auch mit dem Sprung von opengl auf directX, die Hardware wie ihr sie so großartig zusammengebastelt habt, dass Beste fürs Geld und den Anwendungszweck ist!?
Danke euch und schönen Abend.
Zuletzt bearbeitet:
Ob OpenGL oder DirectX ist relativ egal. Wenn eine Karte das eine doppelt so schnell kann, kann sie das andere auch in etwa doppelt so schnell. Für die CPU ändert sich dadurch auch nichts. Also der Rest kann so stehen bleiben. (Oder man rollt das ganze jetzt noch mal auf, um mit Ach und Krach noch irgendwo 50€ zu sparen - wenn überhaupt so viel möglich ist)
Wenn er unbedingt noch 500€ für eine High-End Gamer Grafikkarte drauflegen will, dann soll er das halt machen. Ich kann dir auch nicht sagen, was er sich davon verspricht. Die Pixel sehen dadurch nicht schöner aus
Im Prinzip musst du dabei nur 2 Sachen beachten:
1. Passt die Karte ins Gehäuse?
2. Liefert das Netzteil genug Leistung?
Das 4HE Gehäuse hat auf jeden Fall genug Platz für mehrere Grafikkarten.
Das Netzteil ist allerdings etwas zu schwach dafür. 450W sollten es dann schon sein. Damit kann man sowohl eine 1070 als auch eine 1080 betreiben. Eine 1080 Ti würde ich damit aber nicht laufen lassen, die können noch mal eine ganze Ecke mehr aus der Stromleitung saugen.
Ich würde das Seasonic Focus Gold 450W empfehlen: https://geizhals.de/seasonic-focus-gold-450w-atx-2-4-ssr-450fm-a1749604.html?hloc=at&hloc=de
Falls er einen be quiet Fetisch hat, dann das Straight Power 11 450W: https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-11-450w-atx-2-4-bn280-a1753697.html?hloc=at&hloc=de
Die beiden Netzteile sind in Sachen Leistung und Ausstattung auf einer Wellenlänge. Das be quiet dürfte ein wenig leiser sein, das Seasonic ist dafür günstiger und bietet 2 Jahre mehr Herstellergarantie.
Wenn er unbedingt noch 500€ für eine High-End Gamer Grafikkarte drauflegen will, dann soll er das halt machen. Ich kann dir auch nicht sagen, was er sich davon verspricht. Die Pixel sehen dadurch nicht schöner aus
Im Prinzip musst du dabei nur 2 Sachen beachten:
1. Passt die Karte ins Gehäuse?
2. Liefert das Netzteil genug Leistung?
Das 4HE Gehäuse hat auf jeden Fall genug Platz für mehrere Grafikkarten.
Das Netzteil ist allerdings etwas zu schwach dafür. 450W sollten es dann schon sein. Damit kann man sowohl eine 1070 als auch eine 1080 betreiben. Eine 1080 Ti würde ich damit aber nicht laufen lassen, die können noch mal eine ganze Ecke mehr aus der Stromleitung saugen.
Ich würde das Seasonic Focus Gold 450W empfehlen: https://geizhals.de/seasonic-focus-gold-450w-atx-2-4-ssr-450fm-a1749604.html?hloc=at&hloc=de
Falls er einen be quiet Fetisch hat, dann das Straight Power 11 450W: https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-11-450w-atx-2-4-bn280-a1753697.html?hloc=at&hloc=de
Die beiden Netzteile sind in Sachen Leistung und Ausstattung auf einer Wellenlänge. Das be quiet dürfte ein wenig leiser sein, das Seasonic ist dafür günstiger und bietet 2 Jahre mehr Herstellergarantie.
Super! Danke dafür!
Dann hol ich mal Angebote ein
(Bzgl. der Karte: Ich denke, er will kleine CAD Sachen machen, bzw. die Möglichkeit haben auch aufwendigere, Grafikressourcen fressende Anwendungen problemlos ausführen zu können...falls es ansteht)
Dann hol ich mal Angebote ein
(Bzgl. der Karte: Ich denke, er will kleine CAD Sachen machen, bzw. die Möglichkeit haben auch aufwendigere, Grafikressourcen fressende Anwendungen problemlos ausführen zu können...falls es ansteht)
So, gut Ding will Weile haben. Das hat jetzt wiiiirklich lange gedauert!
Aber:
Die Rechner sind seit ein paar Wochen da, allerdings bin ich zurzeit außerbetrieblich unterwegs und kann sie daher noch nicht anschmeißen
Jedenfalls nochmal Danke an alle für die Unterstützung!
Hab aber für meinen privaten Rechner, welcher ja teilweise schon erörtert wurde, weitere Fragen:
Wir waren ja schon an dem Punkt, an dem festgestellt wurde, das sowohl die verbaute CPU (Xeon E3-1231 v3) als auch die GPU (GTX 970) in Verbindung mit der Visualisierung auf Vollast laufen.
Ich gedenke also, zeitnah, endlich an meiner eigenen Hardware zu schrauben und hätte dazu ein paar Fragen.
Meine Idee ist grundsätzlich, die GPU gegen eine 1080iger zu tauschen, da die CPU allerdings mit der 970iger ja schon an ihrer Leistunggrenze ist, müsste ich die wohl ebenfalls upgraden (Der Hersteller der Software hat grade angekündigt in Zukunft zwar multithreading zu unterstützen, will sich terminlich allerdings nicht festlegen, daher bleibt erstmal noch die Problematik des single cores).
Allerdings bin ich ja noch auf Sockel 1150 unterwegs, gibts da überhaupt noch was ensprechendes das sich lohnen würde oder sollte ich direkt die Plattform wechseln?
Danke euch!
Aber:
Die Rechner sind seit ein paar Wochen da, allerdings bin ich zurzeit außerbetrieblich unterwegs und kann sie daher noch nicht anschmeißen
Jedenfalls nochmal Danke an alle für die Unterstützung!
Hab aber für meinen privaten Rechner, welcher ja teilweise schon erörtert wurde, weitere Fragen:
Wir waren ja schon an dem Punkt, an dem festgestellt wurde, das sowohl die verbaute CPU (Xeon E3-1231 v3) als auch die GPU (GTX 970) in Verbindung mit der Visualisierung auf Vollast laufen.
Ich gedenke also, zeitnah, endlich an meiner eigenen Hardware zu schrauben und hätte dazu ein paar Fragen.
Meine Idee ist grundsätzlich, die GPU gegen eine 1080iger zu tauschen, da die CPU allerdings mit der 970iger ja schon an ihrer Leistunggrenze ist, müsste ich die wohl ebenfalls upgraden (Der Hersteller der Software hat grade angekündigt in Zukunft zwar multithreading zu unterstützen, will sich terminlich allerdings nicht festlegen, daher bleibt erstmal noch die Problematik des single cores).
Allerdings bin ich ja noch auf Sockel 1150 unterwegs, gibts da überhaupt noch was ensprechendes das sich lohnen würde oder sollte ich direkt die Plattform wechseln?
Danke euch!
Moin!
Lang nichts mehr gehört
Deine aktuelle Plattform kannst du eigentlich vergessen für ein Upgrade. Du hast ja Schon 4 Kerne mit Hyperthreading und 3,4 GHz (3,8GHz Boost). Damit bist du schon fast am leistungsmäßigen Ende angelangt: i7 4790K (mit 4,0 - 4,4GHz). Oder eben ein i7 4770K (mit 3,5 - 3,9 GHz). Die ließen sich auch beide übertakten. Dann könntest du vielleicht sowas wie 4,3 - 4,7 GHz erreichen. Also vielleicht ca. 25% Mehrleistung - mit dem 4770K ist das schon sehr schwierig zu erreichen, dank der billigen Wärmeleitpaste. Mit dem 4790K ist das auf jeden Fall im Bereich des Möglichen.
Dazu müsstest du dann aber auch erst mal irgendwo so eine K-CPU herbekommen. Die sind inzwischen ziemlich rar.
Die neuste Generation ist von der Leistung pro Takt jetzt auch nicht sooo viel besser als ein 4790K, aber(!) Intel hat alles was ging aus dem Turbo rausgeholt. Diese CPUs schaffen spielend 4,8 - 5,0GHz bei Belastung von 1-2 Kernen.
Und nun kommen wir zu den ganzen Nachteilen
Die aktuelle Intelgeneration ist derzeit extrem teuer. Die kommen mit ihrer 14+++(+++++) nm Fertigung nicht hinterher. Vor 2 Wochen hat ein 8700K noch ca. 330€ gekostet. Inzwischen sind wir bei 450€.
Dazu kommen dann natürlich noch die Anschaffungskosten für ein neues Board, neuen RAM, etc. pp.
In ein paar Wochen sollten die allerneusten Intel CPUs rauskommen. Die werden vermutlich auch nicht günstiger, weil das neu Topprodukt dann 8 statt 6 Kerne bietet. Aber die bisherigen Infos und Leaks zu den beiden neuen Top CPUs sehen sehr vielversprechend aus.
AMD als Alternative? Dazu müsstest du dir mal im Netz ansehen, ob jemand deine spezielle Software mit den aktuellen AMD Ryzen CPUs getestet hat und was dazu sagen kann. Prinzipiell liegt AMD gleichauf mit Intel bei der Gesamtleistung der CPU. Aber(!) bei Belastung von 1 und 2 Kernen hat Intel immer noch die Nase vorn, weil bei AMD dort bei ca. 4,3GHz (mit Übertaktung gehen noch 200-300MHz mehr) Schluss ist, während Intel die 5,0GHz (mit Übertaktung auch noch ein Stück darüber) erreicht.
Dafür zahlst du bei AMD gerade mal 310€ für 8 Kerne.
Egal ob du für die neue Plattform AMD oder Intel wählst: Die Gesamtleistung (und IPC) ist im Vergleich zu deiner Haswell CPU auf jeden Fall etwas höher. Die Taktraten sind durchgängig mindestens 25% höher. Es gibt (bis zu) doppelt so viele Kerne. DDR4 RAM bringt ca. den doppelten Durchsatz im Vergleich zu deinem DDR3 RAM.
Zusammengefasst:
- Mach dich mal schlau, ob es im Netz irgendwo CPU Vergleiche für deine Software gibt.
- Wenn es Intel werden soll (oder: muss) würde ich auf jeden Fall noch ein paar Wochen warten, bis die 9xxx Generation offiziell erschienen ist. In der Hoffnung, dass man dann entweder irgendwo "günstig" einen 8700K abstauben kann. (Oder dass sich die Preise allgemein wieder etwas normalisieren).
- Falls AMD eine Option darstellt, hast du dort massig(!) Auswahl für's Geld. Ganz egal wie viele Kerne du haben willst. Selbst die Enthusiasten Plattform Threadripper ist preislich auf einem Level mit den 0815 Consumer CPUs. Soll heißen: 16 Kerne kosten dich ca. doppelt so viel wie 8 Kerne.
Bei den GPUs hast du gerade einen günstigen Zeitpunkt erwischt. Die 1080 und 1080 Ti sind gerade (durch die Veröffentlichung der 2080er Serie) schön im Preis gefallen. Ich kann dir da keine konkreten Modelle empfehlen, aber zumindest kann ich dir sagen, dass du da für ca. 700€ nun das Top Modell bekommst. Vor ein paar Tagen gab's die 1080 Ti sogar mal ganz kurz für 600€. Hier könnte der Amazon Black Friday (oder ist es Cyber Monday?!) interessant werden. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Karten dann wieder für unter 700€ zu haben sind. Die sind ja nun nicht mehr "aktuell". (Die neue Generation bietet kaum Mehrleistung, ist nicht wirklich sparsamer und bietet fast ausschließlich interessante Neuerungen für 4K Gamer - und ist zeitgleich noch deutlich teurer geworden).
Lang nichts mehr gehört
Deine aktuelle Plattform kannst du eigentlich vergessen für ein Upgrade. Du hast ja Schon 4 Kerne mit Hyperthreading und 3,4 GHz (3,8GHz Boost). Damit bist du schon fast am leistungsmäßigen Ende angelangt: i7 4790K (mit 4,0 - 4,4GHz). Oder eben ein i7 4770K (mit 3,5 - 3,9 GHz). Die ließen sich auch beide übertakten. Dann könntest du vielleicht sowas wie 4,3 - 4,7 GHz erreichen. Also vielleicht ca. 25% Mehrleistung - mit dem 4770K ist das schon sehr schwierig zu erreichen, dank der billigen Wärmeleitpaste. Mit dem 4790K ist das auf jeden Fall im Bereich des Möglichen.
Dazu müsstest du dann aber auch erst mal irgendwo so eine K-CPU herbekommen. Die sind inzwischen ziemlich rar.
Die neuste Generation ist von der Leistung pro Takt jetzt auch nicht sooo viel besser als ein 4790K, aber(!) Intel hat alles was ging aus dem Turbo rausgeholt. Diese CPUs schaffen spielend 4,8 - 5,0GHz bei Belastung von 1-2 Kernen.
Und nun kommen wir zu den ganzen Nachteilen
Die aktuelle Intelgeneration ist derzeit extrem teuer. Die kommen mit ihrer 14+++(+++++) nm Fertigung nicht hinterher. Vor 2 Wochen hat ein 8700K noch ca. 330€ gekostet. Inzwischen sind wir bei 450€.
Dazu kommen dann natürlich noch die Anschaffungskosten für ein neues Board, neuen RAM, etc. pp.
In ein paar Wochen sollten die allerneusten Intel CPUs rauskommen. Die werden vermutlich auch nicht günstiger, weil das neu Topprodukt dann 8 statt 6 Kerne bietet. Aber die bisherigen Infos und Leaks zu den beiden neuen Top CPUs sehen sehr vielversprechend aus.
AMD als Alternative? Dazu müsstest du dir mal im Netz ansehen, ob jemand deine spezielle Software mit den aktuellen AMD Ryzen CPUs getestet hat und was dazu sagen kann. Prinzipiell liegt AMD gleichauf mit Intel bei der Gesamtleistung der CPU. Aber(!) bei Belastung von 1 und 2 Kernen hat Intel immer noch die Nase vorn, weil bei AMD dort bei ca. 4,3GHz (mit Übertaktung gehen noch 200-300MHz mehr) Schluss ist, während Intel die 5,0GHz (mit Übertaktung auch noch ein Stück darüber) erreicht.
Dafür zahlst du bei AMD gerade mal 310€ für 8 Kerne.
Egal ob du für die neue Plattform AMD oder Intel wählst: Die Gesamtleistung (und IPC) ist im Vergleich zu deiner Haswell CPU auf jeden Fall etwas höher. Die Taktraten sind durchgängig mindestens 25% höher. Es gibt (bis zu) doppelt so viele Kerne. DDR4 RAM bringt ca. den doppelten Durchsatz im Vergleich zu deinem DDR3 RAM.
Zusammengefasst:
- Mach dich mal schlau, ob es im Netz irgendwo CPU Vergleiche für deine Software gibt.
- Wenn es Intel werden soll (oder: muss) würde ich auf jeden Fall noch ein paar Wochen warten, bis die 9xxx Generation offiziell erschienen ist. In der Hoffnung, dass man dann entweder irgendwo "günstig" einen 8700K abstauben kann. (Oder dass sich die Preise allgemein wieder etwas normalisieren).
- Falls AMD eine Option darstellt, hast du dort massig(!) Auswahl für's Geld. Ganz egal wie viele Kerne du haben willst. Selbst die Enthusiasten Plattform Threadripper ist preislich auf einem Level mit den 0815 Consumer CPUs. Soll heißen: 16 Kerne kosten dich ca. doppelt so viel wie 8 Kerne.
Bei den GPUs hast du gerade einen günstigen Zeitpunkt erwischt. Die 1080 und 1080 Ti sind gerade (durch die Veröffentlichung der 2080er Serie) schön im Preis gefallen. Ich kann dir da keine konkreten Modelle empfehlen, aber zumindest kann ich dir sagen, dass du da für ca. 700€ nun das Top Modell bekommst. Vor ein paar Tagen gab's die 1080 Ti sogar mal ganz kurz für 600€. Hier könnte der Amazon Black Friday (oder ist es Cyber Monday?!) interessant werden. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Karten dann wieder für unter 700€ zu haben sind. Die sind ja nun nicht mehr "aktuell". (Die neue Generation bietet kaum Mehrleistung, ist nicht wirklich sparsamer und bietet fast ausschließlich interessante Neuerungen für 4K Gamer - und ist zeitgleich noch deutlich teurer geworden).
Jaaa, allerdings Hoffe es geht dir soweit gut?
CPU Vergleiche gibt es leider nicht, die Community der Anwender ist leider verhältnissmäßig klein und der Hersteller hält sich etwas bedeckt , wohl aufgrund der Hardware Flut (abgesehen von den schon besprochenen Dingen zum Thema single core.) Ausserdem, sind die Empfehlungen grunsätzlich Nvidia als GPU und Intel als CPU, von daher würde ich AMD erstmal ausschließen wollen. Begründung sind allerdings nicht genannt.
Das klingt jedenfalls alles nicht wirklich optimal was du sagst
Ich gehe davon aus, das die Multithreading Unterstützung innerhalb eines Jahres kommen wird.
Also habe ich wohl folgende Optionen:
- Die 1080 kaufen und mein bissheriges System übertackten und abwarten. (Ich habe absolut keine Ahnung vom Übertackten)
- Neu einkaufen mit Augenmerk aufs den single core und dann endsprechend später die CPU nochmal anpassen. Dann direkt mit einer TI.
- Alles lassen wie es ist und auf die Multithreading Unterstützung warten.
Schwierig schwierig :/
EDIT:
Ach ich sehe/lese schon, übertackten macht bei dem Xeon wohl wenig Sinn...
Hoffe es geht dir soweit gut?CPU Vergleiche gibt es leider nicht, die Community der Anwender ist leider verhältnissmäßig klein und der Hersteller hält sich etwas bedeckt , wohl aufgrund der Hardware Flut (abgesehen von den schon besprochenen Dingen zum Thema single core.) Ausserdem, sind die Empfehlungen grunsätzlich Nvidia als GPU und Intel als CPU, von daher würde ich AMD erstmal ausschließen wollen. Begründung sind allerdings nicht genannt.
Das klingt jedenfalls alles nicht wirklich optimal was du sagst
Ich gehe davon aus, das die Multithreading Unterstützung innerhalb eines Jahres kommen wird.
Also habe ich wohl folgende Optionen:
- Die 1080 kaufen und mein bissheriges System übertackten und abwarten. (Ich habe absolut keine Ahnung vom Übertackten)
- Neu einkaufen mit Augenmerk aufs den single core und dann endsprechend später die CPU nochmal anpassen. Dann direkt mit einer TI.
- Alles lassen wie es ist
und auf die Multithreading Unterstützung warten.Schwierig schwierig :/
EDIT:
Ach ich sehe/lese schon, übertackten macht bei dem Xeon wohl wenig Sinn...
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann nicht klagen, und selbst?
Die Intel-Empfehlung kann auch gut noch auf Informationen und Erfahrungen aus der Prä-2017-Ära liegen. Da war AMD in Sachen Performance wirklich ganz schön schlecht aufgestellt. Spätestens seit Ryzen 2xxx sind sie aber grundsätzlich auf einem Level mit Intel. (Abgesehen von der Single-Core Leistung, die sich Intel mit dem exorbitant hohen Takt bei Belastung von 1-2 Kernen ermöglicht).
Dein aktuelles System kannst du nicht wirklich übertakten (ohne ck ). Der Xeon hat keinen freien Multiplikator und daher kannst du nur wenige Prozent über den BLCK übertakten und evtl. noch den All-Core-Turbo erhöhen. Dadurch erhältst du dann mehr Multi-Core-Performance, aber die Single-Core-Performance bleibt vollkommen identisch. (Und auch bei Multi-Core sprechen wir hier von max. +10% Leistung).
Wenn dein Programm demnächst Multi-Core-Support bekommt, dann sollte auch dein Xeon 2-3x (je nach dem wie gut die Programmierer das umsetzen) so schnell damit arbeiten können. Gut möglich, dass dir das dann schon vollkommen ausreicht.
Soll heißen: Solang das Programm keinen Multi-Core-Support hat, gibt's auch keinen Grund ein neues System mit Fokus auf viele Kerne zu kaufen. Wer weiß schon mit wie vielen Kernen das Programm dann skaliert (Multi-Core kann schließlich auch "2 Kerne" bedeuten ) und wenn sie es gut gemacht haben, reicht dir dann ja vielleicht schon die Leistung deiner aktuellen CPU.
Einen großen Schritt nach vorne bei der Single-Core-Performance kriegst du aktuell wirklich nur bei den aktuellen Intel CPUs. Und dort eigentlich auch nur mit dem 8700K und/oder 8600K mit ein bisschen zusätzlichem Übertakten (was dort aber relativ einfach ist, wenn das nur für die Belastung auf 1-2 Kernen macht und die 5GHz Marke nicht unbedingt sprengen will).
Die kommenden Intel CPUs sollen schon von Haus aus 5,0GHz mitmachen. Aber ich gehe davon aus, dass Intel die Teile bereits ans Limit getrieben hat und sich mit Hausmitteln hier nichts mehr wirklich übertakten lässt.
Aber wie gesagt: Die Intel Preise sind gerade halt wirklich übel. In 2-4 Wochen (ein genaues Datum gibt's glaube ich noch nicht) sollten die neuen CPUs auf den Markt kommen. Dann kann man sich die Preise noch mal ansehen.
Nach einer 1080 oder 1080 Ti kannst du dich aber definitiv umsehen. Kommt natürlich drauf an, was du ausgeben möchtest. Aber wenn du eine 1080 Ti für ca. 600€ findest, machst du damit nichts falsch. Die Karte ist nach wie vor High End und 30% schneller als die normale 1080 (ohne Ti), und hat auch noch 37% mehr VRAM. Da würde ich aber einfach mal jeden Tag ein bisschen im Netz stöbern, bis es wieder ein saftiges Angebot gibt. Oder du schaust auf dem Gebrauchtmarkt, wenn das was für dich ist.
Die Intel-Empfehlung kann auch gut noch auf Informationen und Erfahrungen aus der Prä-2017-Ära liegen. Da war AMD in Sachen Performance wirklich ganz schön schlecht aufgestellt. Spätestens seit Ryzen 2xxx sind sie aber grundsätzlich auf einem Level mit Intel. (Abgesehen von der Single-Core Leistung, die sich Intel mit dem exorbitant hohen Takt bei Belastung von 1-2 Kernen ermöglicht).
Dein aktuelles System kannst du nicht wirklich übertakten (ohne ck
). Der Xeon hat keinen freien Multiplikator und daher kannst du nur wenige Prozent über den BLCK übertakten und evtl. noch den All-Core-Turbo erhöhen. Dadurch erhältst du dann mehr Multi-Core-Performance, aber die Single-Core-Performance bleibt vollkommen identisch. (Und auch bei Multi-Core sprechen wir hier von max. +10% Leistung).Wenn dein Programm demnächst Multi-Core-Support bekommt, dann sollte auch dein Xeon 2-3x (je nach dem wie gut die Programmierer das umsetzen) so schnell damit arbeiten können. Gut möglich, dass dir das dann schon vollkommen ausreicht.
Soll heißen: Solang das Programm keinen Multi-Core-Support hat, gibt's auch keinen Grund ein neues System mit Fokus auf viele Kerne zu kaufen. Wer weiß schon mit wie vielen Kernen das Programm dann skaliert (Multi-Core kann schließlich auch "2 Kerne" bedeuten
) und wenn sie es gut gemacht haben, reicht dir dann ja vielleicht schon die Leistung deiner aktuellen CPU.Einen großen Schritt nach vorne bei der Single-Core-Performance kriegst du aktuell wirklich nur bei den aktuellen Intel CPUs. Und dort eigentlich auch nur mit dem 8700K und/oder 8600K mit ein bisschen zusätzlichem Übertakten (was dort aber relativ einfach ist, wenn das nur für die Belastung auf 1-2 Kernen macht und die 5GHz Marke nicht unbedingt sprengen will).
Die kommenden Intel CPUs sollen schon von Haus aus 5,0GHz mitmachen. Aber ich gehe davon aus, dass Intel die Teile bereits ans Limit getrieben hat und sich mit Hausmitteln hier nichts mehr wirklich übertakten lässt.
Aber wie gesagt: Die Intel Preise sind gerade halt wirklich übel. In 2-4 Wochen (ein genaues Datum gibt's glaube ich noch nicht) sollten die neuen CPUs auf den Markt kommen. Dann kann man sich die Preise noch mal ansehen.
Nach einer 1080 oder 1080 Ti kannst du dich aber definitiv umsehen. Kommt natürlich drauf an, was du ausgeben möchtest. Aber wenn du eine 1080 Ti für ca. 600€ findest, machst du damit nichts falsch. Die Karte ist nach wie vor High End und 30% schneller als die normale 1080 (ohne Ti), und hat auch noch 37% mehr VRAM. Da würde ich aber einfach mal jeden Tag ein bisschen im Netz stöbern, bis es wieder ein saftiges Angebot gibt. Oder du schaust auf dem Gebrauchtmarkt, wenn das was für dich ist.
Ähnliche Themen
