News Virenschutz im Test: Windows Defender bietet ausreichenden Schutz

Conqi schrieb:
Was ist denn die im Text angesprochene "Vollbilderkennung"?
Die filtert auf Pornoseiten hässliche Weiber raus. :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: retho, time-machine, Smartbomb und 2 andere
Micha45 schrieb:
O&O Shutup setzt aber übrigens gar keine Einstellungen in der GPO, sondern ausschließlich in der Registry.
Ja und nein... es setzt zwar ausschließlich Reg-Keys aber die GPOs machen im Endeffekt nichts anderes...
Das kann man übrigends auch an der Position der Keys sehen, denn alle Keys welche auf einer GPO basieren bzw durch diese gesteuert werden liegen in einem Zweig der Registry. Der Pfad beinhaltet den Key (Ordner) "Policies" und das ist der Hinweis darauf das es sich bei dem Key um einen GPO Key handelt.
Ich hatte das "Vergnügen" mich eingehend mit dem Tool beruflich auseinandersetzen zu dürfen, daher kenne ich die Zusammenhänge. Und glaub mir ShutUp10 hat schon bei Einigen das Windows Update zerschossen...

MfG
Christian
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, Micha45 und areiland
Scheitel schrieb:
ct bzw heise hat auch in aller Regelmäßigkeit Beträge in Richtung Snake Oil dabei. Liegt natürlich am Autor, aber ne klare Linie ist das auch nicht unbedingt.
Dieses "Schlangen Öl" Thema blende ich immer aus. Es kann sein, dass das so ist, ich bin aber stark davon überzeugt das es nicht so ist. Sonst wären ja Virenscanner generell schlecht.

Was die Übertragungsraten von NVME SSD angeht, OK... da hab ich jetzt kein "Ass" im Ärmel und da hast du recht :D
 
Blutschlumpf schrieb:
Die filtert auf Pornoseiten hässliche Weiber raus. :evillol:
Was aber wenn man genau diese (nur zur Deminstrationszwecken natürlich) sucht??? ;)
Ergänzung ()

purzelbär schrieb:
Siehe mein vorheriges Post;)hab ich schon mehrfach probiert inkl. der vorherigen Deinstallation vom Virenschutz, Paragon Backup Programm, Drucker Software und treiber,, Brennprogramme usw und abgestöpselter hatdware wie USB Festplatte, Drucker Gamepads usw so das nur noch maus und Tastatur angeschlossen waren, bekam sehr viele Tipps von der Userin des anderen orums was ich probieren könnte und jetzt fehlt nur noch Upgrade ohne Übernahme von apps und Einstellungen bzw Installation von gebooteten Medium bei dem die Partition C gelöscht bzw formatiert wird und dann Windows 10 neu darauf installiert wird. Meine Idee jetzt war die Windows 7 nochmal per Image aufspielen, alles aktualisieren und dann unter Windows 7 das 1809 Upgrade versuchen mit Übernahme von Apps und Einstellungen.

Unter Einstellungen habe ich wieder die Standardeinstellung gesetzt das Apps nur vom Microsoft Store geladen werden oder wie genau das wörtlich heisst. Trotzdem steht noch unter Konfiguierte Updaterichtlinien drin das ich am Insider Programm teilnehmen würde. Jetzt kann ich eh nichts machen, weil ich ja(noch)Windows 7 drauf habe per Image das aufgespielt habe.

Hääää? Wiese willst du alles plätten, dann Win 7 aufspielen und dann upgraden?
Bei dem ganzen Gschiss und der Zeit, die du schon damit verschwendet hast:
Bitte plätte die Partition und installiere die letzte Win 10 Version vom USB Stick neu.
Sauberes Win Image (MS Server oder Checksumme überprüfen) laden, USB 3 Installationsstick erstellen, davon booten, entsprechende Partition(en) auf ssd/hdd löschen, neu anlegen, formatieren (quick format reicht), Win installieren, wärend der Installation den korrekten Key eingeben (so funzen zB immer noch Win 7 Keys, die dann zu Win 10 keys werden) und zack, fertig. Installier u richte ein was du willst, häng dann den PC ans Internet und lass die Updates laden.

Ergo: ergreife die Chance und setze seinen PC mit aktuellem Win Image neu auf!!
Anstatt dich mit Altlasten, konfigs und anderem Dreck weiter unnötig zu ärgern!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DLX23
ChrFr schrieb:
Ja und nein... es setzt zwar ausschließlich Reg-Keys aber die GPOs machen im Endeffekt nichts anderes...
Ja, das stimmt.

ChrFr schrieb:
Und glaub mir ShutUp10 hat schon bei Einigen das Windows Update zerschossen...
Das glaube ich dir sofort. Habe ich auch schon erlebt bei Bekannten.
Aber nur, wenn die sich nicht an die von der Anwendung empfohlenen Standardeinstellungen gehalten und die mit orange oder rot markierten Einstellungen gesetzt hatten.

Bei einem anstehenden kumulativen Update sollte man auch die gesetzten Telemetrie-Blocks zurücksetzen. Ansonsten kann es zu Problemen kommen.
Es ist halt wie bei allem: Man muss immer genau wissen, was man tut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrFr
Da 90% der alten guten virenscanner mitlerweile mit bloadware verseucht sind (wen nicht alle) ist windows Defender die letzte gute alternative

Ich brauche bei einem Virenscanner keine tuning software oder Registry cleaner
 
Wird das nicht langsam mal langweilig immer den selben Kram zu posten nach jedem Antivirenprogramm Test? "blabla Brain.exe blabla", "wer auf Anhänge klickt ist selber schuld"...etc. Macht ihr so gerne Schreibübungen, oder ist das dann Copy + Paste vom letzten Jahr?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pommes-Mann und Yar
Hab vor einem Monat von Avast auf Defender umgestellt, macht irgendwie mehr Auslastung und scheint meine Ausnahmen nicht zu beachten. Bin bisher nicht so überzeugt.
 
Quaker schrieb:
du meinst, den versuch der amis, kaspersky mit falschen anschuldigungen vom markt zu drängen oder auszusperren?

Und woher bitte das finale Wissen, dass die Anschuldigungen angeblich falsch sind und die USA das quasi inszeniert haben?
Klingt für mich eher überzeugend.
Die angesehenste Zeitung der Welt, die NYT berichtet etwas, dass dann sogar Kaspersky selbst bestätigen muss.

Und andere Journalisten berichten, dass Daten von den Russen bei der NSA vermutlich über Kaspersky geklaut wurden, und die tauchen dann just auf Wikileaks, wie man jetzt weiß quasi einer "Außenstelle" des russ. Geheimdienst auf.
Ein paar Zufälle zu viel, oder?

https://de.wikipedia.org/wiki/Kaspersky_Lab#Vorwurf_der_Ausspähung_der_USA
 
TungstenCarbide schrieb:

Dieser lächerliche möchtegern "Security" Kanal ist so verblendet und irreführend, wer sich nach sowas richtet, der hat ganz andere Probleme :evillol:
 
Nutze ich ebenfalls seid Windows 7. Bisher keine Probleme. Liegt natürlich auch am eigenen Verhalten.
 
Vor was will man sich eigentlich wirklich schützen?
Kannst Dich vielleicht von dem Nachbarn abgrenzen, das war es aber auch schon...
 
areiland schrieb:
Und mal ehrlich, fändest Du es prickelnd, wenn Du einen Ordner oder Datenträger verschlüsseln willst und der Virenwächter haut dazwischen und brüllt "Alarm"? Das wäre nämlich die Konsequenz, denn der Virenwächter müsste jeden Verschlüsselungsvorgang als mögliche Kompromittierung ansehen und Alarm schlagen
Ja das fände ich prickelnd, weil das der Sinn eines Schutzprogramms ist. Es soll vor verdächtigem Verhalten warnen. Das bedeutet nicht, dass jeder Verschlüsselungsvorgang eine Warnung hervorruft, sondern pro Programm der erste Verschlüsselungsvorgang (es sei denn das Programm ist sowieso schon auf einer Whitelist).
 
andy_m4 schrieb:
Die Microsoft-Hotline ruft sogar an
Biste aus nen Scam Anrufer reingefallen? Die gibts ja seit Längerem.

Jeder von uns hat in der Telemetrie bei MS allerhand Einträge, die aber in vielen Fällen nicht kritisch sind und wenn doch wird MS wohl kaum bei "irgendeinem" Endkunden deswegen anrufen. Aufgrund welcher rechtlichen Grundlage in DSGVO Zeiten auch?
:lol::lol:Ich wüßte nicht mal, wo ich meine Telefonnummer im Windows dafür eintragen müsste :lol::lol:

Wonder Boy schrieb:
Vor was will man sich eigentlich wirklich schützen?
Idealerweise vor Drive-by gedönse und allem anderen, dass man selbst nicht in der Hand hat.
 
Harsiesis schrieb:
Was Winndows Defener einfach nicht kann, ist vor Skripten und anderen dubiosen Webseitninhlaten warnen und diese blockieren. Darum verlasse ich mich nicht auf den Defender.

dazu gibt es AdblockPlus, uBlockOrigin und Scriptsafe
 
Komisch ist ja auch, was für einen Aufwand wir betreiben bezüglich Gefahren des Internets, aber, das Menschliche vergessen...
Wenn man mal da so engagiert wäre, würde man bestimmt weniger "Gefahren" ausgesetzt sein, in jeder Hinsicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yar und LamaTux
fuyuhasugu schrieb:
Wer entscheidet eigentlich, welche Seiten „dubios“ sind und welche nicht?
Derjenige, der auch entscheidet, welche Inhalte dubios sind und welche nicht... da bin ich mir ganz sicher...

Domi83 schrieb:
Windows nicht mal wirklich Leistung braucht
Als ich zuletzt nachgeschaut hab, belegte Windows noch immer mehr RAM als die meisten meiner Programme. Und was den PC eben langsam macht, ist wenn im Hintergrund die ganze Zeit deine Festplatte durchgescannt wird. Da bringen auch 32 Kerne nichts. Wenn du auf der Festplatte gerade arbeiten willst und dafür dann erst mal generft den Virenscann vertagen musst, der dich dann 4h später wieder nervt, etc. (klar, gibt auch weniger penetrante Vertreter)

Gnageseil schrieb:
Genau wie mit Gurten! Was tun sie? Sie zerknittern Hemden! Und was passiert beim Unfall?? Genau! Zerknitterte Hemden!
Ja, so ist das. Du darfst dich dann jetzt entscheiden, ob du jeden Tag mit zerknitterten Hemd zur Arbeit kommen willst, oder nur dann, wenn du einen Unfall hattest.

Edit: Ah, und wir sind vielleicht nicht mal soweit davon entfernt, dass Antivirenprogramme zur Pflicht für jeden Nutzer, der im Internet verkehrt, werden. Würde mich inzwischen nicht mehr wundern. Im US-Bundesstaat New Hampshire gibt es übrigens keine Anschnallpflicht und zugleich weniger Verkehrstote, als im Rest des Landes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Toaster05 schrieb:
Wenn mein Abo von Bitdefender Total Security 2019 ausläuft, werde ich auf den Defender umsteigen.. privat empfehle ich diesen überall als ausreichend, was sich hier ja bestätigt..

Für den 0815 Seppel langt das Teil, ist integriert und um fehlerhafte Updates muss man sich auch nicht kümmern..

Habe sogar mein Kaspersky einen Monat vor Ablauf, runter geschmissen.
Seitdem nur mehr Defender ;) Beste Entscheidung.
 
Ein PC wird immer, immer, eine Schwachstelle bleiben. Wer vorher wichtige Daten nicht absichert und auf Disc speichert, oder sonst wo, muss wirklich träumen und generell sollte man seine Festplatte nicht zumüllen, wer das beherzigt, der lacht über Viren und im Notfall neu aufsetzen.
 
Zurück
Oben