News Vodafone plant derzeit keine DSL-Drosselung

Also 75 GB sind wirklich lächerlich schnell zu füllen, wenn man ein paar Rechner im Haushalt hat. Wenn ich alleine die Summe aller Updates zusammenzähle, die hier für jeden Rechner für Windows und MacOS inkl. aller Programme, die auch Updates bekommen, zusammenzähle, komme ich schon fast auf eine zweistellige GB Zahl. Dazu iCloud, Dropbox, Backup, bissl YouTube, das übliche Browsen, ein-zwei neue Spiele pro Monat, vier neue Folgen Game of Thrones, die auch nur als Download kommen... Da muss ich echt nicht mal meinen Torrent Client anschmeißen um das Limit zu überschreiten.

Ein springender Punkt ist wirklich, dass das Volumen pro Anschluss/Haushalt gilt. Pro Individuum könnte man ja nochmal anders diskutieren - wobei selbst dann 75 GB noch eine absurde Grenze ist.

/edit: Gibt es denn Zahlen dazu, was z.B. das "Cloud Backup" der ganzen iOS Geräte im Monat ungefähr für einen Traffic verursacht? Alleine sowas fällt doch auch schon ins Gewicht, wenn ich mir vorstelle, dass in einem Apple Haushalt das ein oder andere iPhone und vielleicht noch ein iPad rumliegt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Koksii schrieb:
Ich meine warum gibt es solche die wie 100Mbit+ Leitungen oder Terabyte festplatten? Genau für die Leute die viel saugen und die können dann 1,5 Stunden ihre Leitung auslasten im Monat? Das kann nur ein Scherz sein...

Und kommt mir jetzt nicht wieder mit der Moralkeule ala Raubkopiermörder

Vllt mal vorher informieren, je höher die Bandbreite desto höher das Kontingent.
 
Solange es Extremsauger gibt wirds auch wieder Drosselung geben .

Achja?warum wurden Flatrates eingerichtet?

Nur Nazis, Raubmordkopierer, Pornosüchtige, No-Lifer, Pädophiele, Verschwörungstheoretiker und Antisemiten brauchen mehr als 75GB Traffic pro Monat...damit hätten wir dann jetzt alle Totschlagargumente und Verallgemeinerungen gesammelt um so eine Begrenzung zu rechtfertigen.

Was für ein Müll gibste da von dir?Was ist mit LiveStream Youtube Gamer Updates usw???was schlecht ist wird auch dem zugeschoben und beschuldigt was gut ist trägt keine schuld?Am ende ist es egal ob Legal oder Illegal gedownloadet wird trotzdem,dazu werden drosselungen eingeführt wird die Gewinn spanne sinken da man einfach in der heutigen Zeit auf das Geld achten muss.
 
Die Leute, die hier Pro-Drosselung sind, sollten sich bitte unbedingt mal vor Augen halten, dass der Traffic von dem wir hier reden, die Telekom keine 50 Cent kostet!

Und das bei Anschlussgebühren von über 30€!
 
Da fällt mir eigentlich nur noch eines zu ein: "Wenn Scheiße wertvoll wäre, kämen die armen Leute ohne Arschlöcher auf die Welt."
 
Also ich koste die Telekom sogar sehr viel... und sie kostet mich auch nicht wenig!
Urlaubstage wenn ich einen Techniker betreuen muss bei häufigen Ausfällen, die 3rd Level Techniker sind teils wirklich dummwie ein Schulkind...
Ich habe an meinem Wohnort keine andere Wahl außer der Telekom, wenn mein Vertrag gekündigt wird und ich einen gedrosselten abschließen müsste - ich würde mir eher Angebote einholen mir ein eigenes Kabel legen zu lassen - die 75GB übertreffe ich jeden Monat, meist in der ersten Woche.
 
Ja, die anderen Anbieter freuen sich natürlich dass die T-Com sich aus der Deckung getraut hat. Die veranstalten nämlich jetzt eine Testblase und je nach Akzeptanz wird entweder selbst die Drossel eingeführt, oder man dominiert halt das Neukundengeschäft. Beides sehr profitabel - für den Anbieter, nicht für den Kunden.

Achja.

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!" - Walter Ulbricht, 1961

In diesem Sinne...
 
bis 2016 is ja noch ein bisschen hin. Die Technik gibs ja dafuer noch net^^ Die haben alle noch Zeit. Telekom ist echt dumm den Shitstorm alleine abzufangen. Dennoch steckt dahinter einfach nur Geldmache. Vorallem wenn man einen schnelleren Anschluss hat dann lädt man schneller runter bedeutet man nutzt die Hardware insbesonders die Backbones der Telekom nicht solange, ergo die Hardware hat weniger verschleiß. Is doch totaler Schwachsinn was da abgelassen wird. Vorallem als ob Backbone jemals sozusagen stillstehen würden, so das se weniger verschleißen. die 80milliarden ausbau kosten welche angegeben werden beziehen sich darauf das jeder in ganz deutschland einen 100mbit anschluss oder mehr hat, also FTTH (fiber to the home) das bestmöglichste. ich hab noch einen telekomanschluss und wenn die mich wirklich drosseln dann wechsel ich sofort den anbieter. ich schick am nächsten tag die kuendigung los. meld mich einfach um an einen wohnort wo der anschluss bereits besteht, schick die ummeldebescheinigung zur telekom und gut ist.
 
So lange das keine Unabhänige Komission geprüft hat und bestätigen kann, ist es nur eine Behauptung seitens der Telekom.
Das Problem ist doch nicht der Traffic, sondern große Städte die sich so ähnlich verhalten wie die Autobahn.... es wollen einfach zu viele gleichzeitig hohe Geschwindgkeit abrufen. In einer großen Stadt bedeutet es halt, das man mehrere Glasfasserkabel verlegen muss um das wieder auzugleichen.
Gleichzeit steht aber nicht fest wieviel wir den mehr bezahlen müßten. Würde die Telekom hergehen und sagen, wir erhöhen die Preis um 5 Euro und halten diese so lange wie wir nicht die Summe X ereicht haben, hätten die wenigsten etwas dagegen, aber so bekommt die Telekom den "Fuß in die Tür" und kann so lange behaupten dass immer noch nicht genügend Geld da ist um den Ausbau umzusetzen.

So der andere Punkt ist ja, was passiert wenn die Netze mal ausgebaut sind, wird das Limit dann wieder abgeschaft?

Ich bin mir sicher, würde man diese Fragen der Telekom offen stellen, würde es da drauf keine Antworten geben!

Das ist genauso ein schönes erfundenes Märchen für den "kleinen doch so blöden" 08/15 Bundesbürger der alles hinnimmt, so lange man es Ihm nicht ganz wegnimmt.
Das ganze könnte eigentlich eher von der GVU kommen.
Wie dämmt man das Illigale saugen ein wenn man nicht jeden PC überwachen kann, man stellt sicher, das keiner mehr etwas größeres ziehen kann und schwups ist es ein Segen für die Contentanbieter.... denn man könnte sicher in ein paar Jahren Pakete hinzubuchen bei der Telekom, wenn Sie einen Vertrag mit XY haben, so fließt das nicht in den Traffic rein.... so legt man einen Sumpf trocken.... wer gibt den die Garantie, dass diese soooo vielen 75GB nicht mal 35 GB werden oder 20 GB...... ich glaube das ist die beste Idee seit es die bösen Raubkopierer gibt......bessere Daumschrauben könnte es nicht geben....
 
über mir@ dann hat man es auszubauen, die Telekom hat Rechte und Pflichten uns gegenüber (Steuerzahler) übernommen was den Netz allgemein betrifft. Keiner will es umsonst oder Billig, aber die Telekom steht nicht für Fortschritt sondern Stillstand.
 
Auf golem.de sehr interessant zusammengefasst und wie ich schon Ausgeführt habe, es geht nicht nicht um den Ausbau, oder die Kosten, sondern um Inhalte und damit verbunden die Netzneutralität! Lass euch nicht mit dem Traffic veräppeln! Bis 2016 ist jeder der Telekomkunden davon betroffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe diesen monat wenig gesaut und bin bereits bei 362,73 GB. letzten monat hatte ich einen verbrauch von 513,87 Gb. Ich hatte sogar schonmal nen Monat mit ueber einem TB. Vorallem wenn man Zocker ist und Steam nutzt und evtl mal den PC neuinstalliert und dann gerne auch alle Spiele installieren möchte dann sind 75gb bei dsl 16k nix sowie die lächerlichen 200gb bei VDSL50. wenn ich nur so wenig traffic bekomme bräucht ich auch keine vdsl 50, warum nur ? das ich dann die paar sachen die ich noch laden kann 3x so schnell lade, schwachsinn. aber nein auf 16.000 wechseln lohnt ja erst recht net. teufelskreis, jaja ich werd das gefühl echt nicht los das die telekom weniger kunden haben will
 
Ich bin selbst schockiert, ich hatte letzten Monat einen Verbrauch von über 1TB. Ich schaue viel Starcraftstreams und saugte 2-3 Steamspiele. So eine Drosselung würde mich wirklich einschränken.
 
1TB allein zu übertragen ist krank, selbst mit 2 Personen.. geh mal ein bisschen an die frische Luft.
 
Zurück
Oben