News Weitere Einzelheiten zur Radeon-HD-4800-Serie

[DarknessFalls]

@Unyu: GF 7 war Konkurrenz zur X1k.

@Brabe: Nein, dort noch nicht, da war zunächst die X1900 XT das Maß der Dinge, dann die X1950 XTX. Der Umschwung kam schlagartig mit GF8.

 

[Unyu]

@FortissimoIV
Und die 7 Monate vor X1800 Release?

 

[DarknessFalls]

Klar, keine Frage, da war nV schneller dran, letzten Endes geht es hier aber um die Generationen. Also Radeon X gegen GF6, Radeon X1k gegen GF7, Radeon HD2k gegen GF8.

BTW, waren das wirklich SIEBEN Monate von GF 7 zu X1k???? Alter Schwede...

 

[Muscular Beaver]

... kein 10.1 (Auch wenn Nvidia sagt es ist nicht wichtig, ich sehe das anders)

Ich weiss noch wie ATI damals mit den Shadern zurückgelegen hat (war es 2.0 vs 3.0?) und die ATI fanboys alle behauptet haben dass es nicht wichtig sei, dass die ATI karten nur 2.0 haben. Und jetzt wird es einfach umgedreht. So geil, rofl.
Doppelmoral kann manchmal echt witzig sein.

 

[RainbowSix]

Hallo alle zusammen,
Ich würde mir gerne die HD4870 holen wenn es so weit ist.
Allerdings weiss ich nicht ob mein NT reicht. Das ist meins: http://www.coolermaster.com/products/product.php?act=detail&id=55
Ich habe ganz normales PCI-e 16x

 

[Unyu]

Und jetzt wird es einfach umgedreht.

Der Sprung von SM2 nach SM3 ist größer als der von SM4 nach SM4.1.

Damals gab es Anwendungen für SM3, die dadurch profitiert haben und später sind sogar SM3 only Spiele erschienen.
Diesen Weg schlägt SM4.1 nicht ein. Es gibt 0 Anwendungen.