News Weitere Richland-CPUs ohne Grafik gesichtet

[Ltcrusher]

@meeven: die Athlon Serie ist sozusagen deren mittleres Produkt und FX die aktuelle Serie. Was ausläuft, sind die Phenoms...aber das ist ja auch die "alte" AM3 Riege.

 

[polyphase]

Trotzdem wundert es mich dass die CPU nur Athlon und nicht Athlon III heißt, denn nach Athlon II kommt Athlon III mathematisch gesehen handelt sich es um eine aufsteigende Nummerierung.

Gruß meeven

 

[JamesFunk]

Achso.

Die II Bezeichnung ist wohl enfach weg...

 

[lkullerkeks]

Dann hätten schon die Trinity-Athlons Nummer III sein müssen und Richland dann IV. Die Übernahme von Athlon und nun Sempron zur Bezeichnung der iGPU-losen APUs finde ich sowieso ziemlich verwirrend...

Das Namensschema der APUs A"Zahl"-"Zahl" hätte man imho fortführen können, als Ziffer hinterm A dann die 0 - Null wie nix da. Die Zahl hinterm A steht ja für die Ausbaustufe der Grafikeinheit.

 

[polyphase]

Ja das ist schon sehr verwirrend.
Aber die APUs finde ich sind der richtige Weg, nach meinen Phenom X6 1090T werde ich mir wohl keine reine CPU von AMD mehr holen.
Da sind die Intel IvyBridge wohl besser, naja die Haswell kann man ja wohl vergessen.

Gruß meeven

 

[Voyager10]

Die halbdefekten Prozessoren sind aus Gewinnsicht ja kaum noch verkaufsfähig bei den schon niedrigen AMD Preisen , die sollten weit unter 20 Euro liegen... Die günstigsten Sandy Celeron (2 Threads) liegen bei 32 Euro und die sind leistungsmässig besser ausgestattet im Gegensatz zu dem Sempron.
Und wegen Boards brauchen wir garnicht anfangen zu diskutieren das man bei den AMD günstigere Boards bekäme , günstige H61 Boards für ein Sandy Celeron liegen bei 33 Euro.

 

[Morrich]

Wie soll die 750K Version "identisch" mit dem 750 sein, wenn ersterer doch eine "Trinity" CPU ist?

 

[-> m1 <-]

Zitat entfernt

@Oromis
Sie verstehen einfach nicht wie du es meinst ;-)

 

[KaHaKa]

Zitat entfernt

@Morrich
Siehe meinen Post (#31), scheint aber allen egal zu sein.

 

[oldmanhunting]

Genau wie bei Trinity ist das jetzt bei Richland reine Restverwertung. Das schöne daran ist: Billig und ohne APU. Beides gibt es bei Intel nicht. Man stelle sich einen i3-3220 ohne iGPU für €80,- vor. Wer eh schon eine GPU hat würde sich darüber sicher freuen.
Wenn es dann auch noch einen i3-3220K ohne iGPU für €85,- geben würde wäre die Intel Welt in Ordnung.
Man darf sich aber nicht blenden lassen. AMD macht das nicht um den Leuten einen Gefallen zu tun sondern um Geld zu verdienen. Besser ohne APU verkaufen als wegschmeißen.

 

[Hans_Hinterseer]

Die günstigsten Sandy Celeron (2 Threads) liegen bei 32 Euro und die sind leistungsmässig besser ausgestattet im Gegensatz zu dem Sempron.

Die Celerons sind im Gegensatz zu den Semprons aber in so ziemlich allen Zusatzfunktionen kastriert worden. Keine Virtualisierung, kein AES, usw. Deswegen würde ich jederzeit einen Sempron einem Celeron vorziehen.

 

[vcTommy]

Interessant wäre zu wissen woher CB die Info hat und wann diese CPUs ungefähr kommen?

 

[Morrich]

Zitat entfernt

@vcTommy
Von hier bestimmt:CPU World

 

[AdoK]

@vcTommy

steht doch i.d.R. unten rechts am Ende der News 'Autor: ... Quelle: ...'

 

[vcTommy]

Achso ja jetzt sehe ichs, am Smartphone wurde dies nicht angezeigt. Schade, dort ist leider auch kein Termin angegeben.

 

[Soran]

Der Text sollte dennoch nochmal überarbeitet werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es einen Athlon II 750 geben soll, der auf Richland basiert und der bereits existierende Athlon II 750K auf Trinity.

 

[grenn]

Ob man die 1 Moduler CPUs wirklich gut verkaufen kann? Diese sind kaum schneller als ein Athlon X2, sprich weit entfernt von Celeron und Co.

Wenn nicht sogar schlechter als der Athlon II X2 2xx, denn mein Athlon II X2 250 kommt in Cinebench auf 1,65Punkte und der A4-5300 meine ich nur auf 1,53.

äh, wie bitte, mein Athlon x2 280(34,99e) ist auf dem Niveau eines 56euro Pentium

edit.

sind "nur" 21euro unterschied

Selbst der Celeron hat schon mehr Leistung als ein Ein Moduler, siehe weiter oben in meinen Beitrag wo steht das der Athlon II X2 2xx auch besser als die Ein Moduler sind.

 

[deo]

Richland 750, 3,4GHz, 65 Watt TDP gegen Trinity 750K, 3,4GHz, 100 Watt TDP wäre interessant.

 

[xyz-]

x

 

[derNetZwerg]

Der Ivy-Bridge Dual-Core Celeron G1610 ist bei Multi-Threading ca. 49% schneller als der Trinity 1-Moduler Athlon X2 340. Beide sind auf einem Preisniveau.
Quelle: http://www.cpu-world.com/Compare/921/AMD_Athlon_X2_340_vs_Intel_Celeron_Dual-Core_G1610.html