Welche CPU für 6800 GT ?

NEO_GHOST

Ensign
Registriert
Mai 2004
Beiträge
128
Ich habe ne Geforce 6800 GT und einen XP 2400+ der z.Z. als 2600+ (FSB333) läuft.

Könnte noch bis 2700+ oder 2800+ übertakten.


Wieviel schneller würden meine Games dann werden, wenn ich mit nem 2800+ zocke?

Hatte auch schonmal überlegt einen 3200+ einzusetzen. 600 mehr beim Rating und FSB 400 müssten dann doch einen ordentlichen Schub geben, oder? Die Graka ist ja mit nem 2600+ sicherlich nicht ausgereizt...
 
Also ich würde mal sagen ob dein 2400+ mit 2GHz oder mit 2,2GHz läuft merkst du in keinem Spiel da du evtl. 2-5fps mehr hast!
Dieser minimale Leistungszusatz spiegelt sich nur in benchmarks ab!

Aber versuch mal deinen CPU mit 200 x 10,5 oder 11 dauerhaft zu betrieben!
Somit haste dann wahrscheinlich wenn dein übriges System es verkraftet (RAM Mainboard) wahrscheinlich die beste performance!

Vom umstieg auf den 3200+ würde ich dir abraten!
Der umstieg auf ein 939er Sockel mit AGP und einem 3000+ Venice würde dich evtl. 70€ mehr kosten und ist bei weitem besser...

Bin selber von einem 2400+ @epox 8rda+ auf ein Abit AV8 inkl. 3000+ Wini umgesteigen


MFG Manu
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPU reicht alle male. Ich hatte früher en 2000+, der auf 2600+ gelötet war und den ich auf 3200+ bekommen hab. Da kannse alles mit zocken, wenn du dein auf 3000+ machst. In vielen Games wirste schon en Leistungschub spüren! Eigentlich sollte so auch alles funzen, weil viel auf die GPU geht.
 
Bei 200 Mhz mehr merkste im Game nicht viel....bei CPU-Benchmarks wirst du einen kleinen Anschub meken aber der bringt dir in FarCray, Doom 3, Battlefield 2 etc. fast nichts...an deiner Stelle würde ich auch nicht auf einen 3000+ umsteigen. Warte lieber noch ein bisschen und hol dir später dann einen 4000+ oder so (wenn der Preis gesunken ist).. :D
 
also von 2800 auf einen 3200 bringt,aber nur in cpu lastiegen games, ca 10%
das lohnt nicht.aber wenn du auf einen Sockel 939 umsteigst ist das schon ein ordentlicher schub.
zb in benchmarks ist zu 99% nur die graka gefordert da ist es fast egal welche cpu du aufm sockel A hast aber in games mit nem anständigem athlon 64 da kommt dann auch die cpu zum tragen
allerdings hat es auch eine menge damit zu tun in welcher auflösung du spielst je höher die auflösung desto mehr ist die cpu gefordert
 
Zuletzt bearbeitet:
Für deine GK wäre der optimale CPU ein Athlon 64 3500+. Ob 2600+ oder 2800+ ist wurscht. 2.35-2.6 Ghz würden dir Performance Zuwachs bringen...
 
NEO_GHOST schrieb:
Ich habe ne Geforce 6800 GT und einen XP 2400+ der z.Z. als 2600+ (FSB333) läuft.

Könnte noch bis 2700+ oder 2800+ übertakten.


Wieviel schneller würden meine Games dann werden, wenn ich mit nem 2800+ zocke?

Hatte auch schonmal überlegt einen 3200+ einzusetzen. 600 mehr beim Rating und FSB 400 müssten dann doch einen ordentlichen Schub geben, oder? Die Graka ist ja mit nem 2600+ sicherlich nicht ausgereizt...


Hi!

Aus eigenerfahrungen und Tagelange Benchmarks und Test von verschiedene CPU's und GraKa's kann ich dir nur raten, steig auf ein günstigen Athlon 64 um, z.B. Winchester oder Venice (falls keine grosse Leistungsunterschied!) um.
Für die GF6 6800 GT brauchst du ca. eine 2.3GHz starken A64 CPU damit die Leistung der GraKa voll ausfährt!
Ich konnte es in Aquamark 3 feststellen sowie in verschiedene Games wie NFS U2, NFS U1, UT04, HL2, BF2, Swat 4 u.s.w.

Ich hab kein einzigen cent bereut für denn wechsel auf A64! Mehr Leistung und merkbare Stabilität.


Und zur deine Frage welcher CPU, ich würd dir falls du gerne etwas OC'en möchtest eine 3000er Wini oder Veni empfehlen.
Und wenn du OC'en seinlassen willst dann kauf dir ein 3500er A64.
 
Zurück
Oben