Welche Grafikkarte soll mein System beehren?

[Fetter Fettsack]

Ich hab einen 1650x1050 mit 22'' und ein Faible für ältere Strategiespiele sowie auch BF2, CS und ähnliche etwas verwitterte Titel. Allerdings ist das Spielen selbiger auf einer Intel Onboardgrafik (G43 X4500 ohne HD Acceleration) eher zäh, um mal höflich zu bleiben. CS 1.6 z.b. bricht bei Rauchszenen, die mit Feuergefechten durchsetzt sind auf 10fps(!) ein (was komischerweise unter XP nie der Fall war; momentan Win7). Von BF2 mit mehr als 40 Bots wollen wir gar nicht reden (ja, ich mag diese verblödeten unglaublich genauschießenden Komiker). Nun stellt sich also die Frage nach dem passenden 3D Beschleuniger.

Ich hab da folgende Varianten zur Auswahl und würde um Meinungen bitten, welche nun vom leistungstechnischen Standpunkt her am besten zu meinem Computer passen würde.

Entweder eine aus der neuen 57XX Reihe ...

5750 von Powerclor bzw eine 5770 von Sapphire

[Hiezu sei noch gesagt, dass, sollte die Empfehlung auf eine der obigen fallen, diese erst nächstes Jahr gekauft werden würden. Daher auch die 4550 Optionen.]

...oder eine betagtere Lösung wie die 4670...

1. http://www.ditech.at/artikel/GPH524...ltimate_Radeon_HD_4670_Lite_Retail_512MB.html
ATI Radeon HD 4670, 512 MB GDDR3, passive Kühlung
PCI-E 2.0 16x, 1xVGA, 1x DVI (Dual Link), HDMI
GPU Takt: 750MHz; Speicher Takt: 2000MHz; 128Bit
Stream-Prozessoren: 320
Shader Model 4.1, DirectX 10.1, CrossfireX ready

2. http://www.ditech.at/artikel/GPHG25...PPHIRE_Radeon_HD_4670_Lite_Retail_1024MB.html
ATI Radeon HD 4670, 1024 MB GDDR3, aktive Kühlung
PCI-E 2.0 16x, VGA, DVI (Dual Link), native HDMI
GPU Takt: 750MHz; Speicher Takt: 1600MHz; 128Bit
Stream-Prozessoren: 320
Shader Model 4.1, DirectX 10.1, CrossfireX ready

[wieso hat die 1Gb Version einen geringeren Speichertakt? Ließe sich dies effektiv durch OC beheben?]

...oder doch eher eine Übergangslösung bis die Preise der 57XX fallen...

1.http://www.ditech.at/artikel/GPH526...Radeon_HD_4550_Fanless_Lite_Retail_512MB.html
ATI Radeon HD 4550, 512 MB DDR3, passive Kühlung
PCI-E 2.0 16x, VGA, DVI (Dual Link), native HDMI
GPU Takt: 600MHz; Speicher Takt: 1600MHz; 64Bit
Shader Model 4.1, DirectX 10.1, CrossfireX ready
Stream-Prozessoren: 80, inkl. Low Profile Blende

2. http://www.ditech.at/artikel/GPA532...US_Extreme_AH4550DI512MD3LP_Retail_512MB.html
ATI Radeon HD 4550, 512 MB GDDR3, aktive Kühlung
PCI-E 2.0 16x, 1x VGA, 1xDVI (Dual Link), 1x HDMI
GPU Takt: 600MHz; Speicher Takt: 1450MHz; 64Bit
Stream-Prozessoren: 80
Shader Model 4.1, DirectX 10.1

Der Shop ist mit Absicht gewählt, da ich mir die Sachen dort abzuholen gedenke. Mir gehts ja nur um die Sinnhaftigkeit der Optionen .

 

[QX9770-Freak]

Hallo,
Wenn es wirklich eine der oben genannten GPUs sein soll, würde ich dir zur 5750 raten. Alles darüber würde dein E5200 nicht packen -> er würde limitieren ( warscheinlich schon die 5750, ohne richtiges OC auf 3-3,4 Ghz) Über dein Netzteil müsstest du dir aber auhc noch Gedanken machen ( 450 Watt sind schon sehr knapp mit richtigem OC und der Graka) Von welcher Marke ist deins? Wie vile 12 Volt Schienen hat es und mit wie viel Amper?

 

[Trackballfan]

Alles Blödsinn.

Das Netzteil reicht aus und auch limitiert die CPU eine HD 5750 nicht.

 

[Fetter Fettsack]

Wieso soll der E5200 eine 4550 oder eine 4670 nicht packen? Die sind ja einiges älter und auch leistungschwächer als eine 5750. Netzteil ist ein Super Flower; ja, ist nicht soo toll aber ich will ja auch kein Hardcore OC betreiben sondern eventuell die CPU auf max. 2,80 hochschrauben und OC bei der Grafik ohnehin nur bei einer 4550 oder einer 4670, welche ja ohnehin nicht allzuviel Stromverbrauch haben . Die Voltschienen und die Ampere weiß ich gar nicht. Werd aber Nachschau halten.

 

[DarkFuzzy]

QX9770-Freak hör auf hier so rum zu spammen und irgend ein müll zu verzapfen wenn du keien ahnung hast nur weil dus mal irgendwo gelesen hast 3-3,4 ghz wird bei ner 5850 empfohlen und mehr und bei der 5870 sowieso weil es gibt eigentlich kein cpu der die garas auslastet. Dazu sind die einstellung und auflösung auch wichtig. Genauso wie die verwendeten Programme. Also die 5750 empfehl ich dir auch. mfg

Hab euch ein Superflower an ner 4870x2 nem e8500 bei 3,9 ghz also geht gut. Darum solltest dir keine sorgen machen.

Edit falls du nicht viel mehr ausgeben willst schau mal bei den 4850 oder 4770.

 

[Computer-baser]

Ich würde die 5770 von Sapphire kaufen. Ich denke sowieso, dass Sapphire bei ATI Grafikkarten der beste Hersteller ist. Du solltest dir überlegen eine neue CPU zu kaufen, etwa ein 8200 oder so.

 

[Bullet Tooth]

@QX9770-Freak: 450W sind nicht knapp und schon gar nicht mit der 5750. Guck mal mein System an! Aber ja es kommt auf die 12V Schiene/n an ob die genug Power liefern können.

Zur Grafikkarte würde ich auch sagen das eine 5750 für dich reichen sollte da hast du erstmal Power ohne ende im Vergleich zu Intels Krüppel. Du wirst einfach länger was von haben als von ein Lösung mit 4550, obwohl diese auch einen Schub geben würde für deine Spiele. Da aber in 4 Monaten BF3 aktuell ist würde die DX11 Grafikkarte bei einem Dx11 Spiel einfach Sinn machen.

 

[Fetter Fettsack]

@Bullet Tooth

Die 4550 wär ja nur als Übergang zu einer 5750 bzw. 5770 gedacht gewesen.

Wie wirkt sich eigentlich die 64-Bit Speicheranbindung der 4550 aus? Irgendwelche darausresultierende Lags oder ähnliches?

@ Dark Fuzzy

Ich hab auch ein Verlangen nach möglichst geringem Stromverbrauch (wenn auch adäquat zur Leistung ). Daher ist eine 4850 für mich eher weniger zu verwenden. Die 4770 hab ich lange überlegt, aber wenn schon 40nm, dann aber ordentlich .

 

[Blind Fish]

Eine 5750 hat einen max. Stromverbrauch von ca. 86 Watt,
eine 5770 von max. ca. 108 Watt

Ein E5200 ist kein Prescott und recht sparsam. Sogar übertaktet.

Diese Kombination läuft im Sugo 05 sogar mit dem mitgelieferten 300 Watt Netzteil

Der Watt-Wahn macht mich watt wahnsinnig




Ich nähme die Sapphire HD5770, aber nicht die mit dem Radiallüfter, sondern die Axiallüfter-Version.

 

[Fetter Fettsack]

Ich nähme die Sapphire HD5770, aber nicht die mit dem Radiallüfter, sondern die Axiallüfter-Version.

Ist letzterer dieser?

 

[Blind Fish]

Genau

 

[Fetter Fettsack]

Hmmm, diese 5770 sieht wahrlich sehr schmackhaft aus. Was das warten auch nicht leichter macht

 

[Blind Fish]

Was soll ich denn sagen?
Ich warte auf eine 5770 Vapor-X für einen HTPC und weiß noch nicht mal, ob die hergestellt wird.

 

[Fetter Fettsack]

Live is hard but unfair

 

[HisN]

Wie wäre es mit einer billigen Übergangslösung aus der Bucht, wenn Du schon mit dem Gedanken spielst (ich halte Übergangslösungen für umsonst, aber das ist ein persönliches Ding).
Da CSS absolut CPU-Limitiert läuft wäre ich nicht weiter überrascht wenn auch mit einer stärkeren Graka bei Rauch der Rechner weiterhin einbricht, Win7 hat im Gegensatz zu XP den "Nachteil" etwas mehr CPU-Power für sich selbst zu brauchen und so CPU-Limitierte Software auszubremsen.

Beispiel:

Quelle: http://www.3dcenter.org/artikel/performancereport-windows-xp-gegen-vista-teil-1. Wobei man Vista sehr gut mit der Grundachitektur von 7 in dieser Hinsicht vergleichen kann.

Für die anderen genannten Titel würde wahrscheinlich auch eine HD4 locker ausreichen. Sind ja nun nicht die Oberkracher dabei. Wozu also die Kohle und die Warterei auf einer 5er HD?

 

[Fetter Fettsack]

Ich hab beschlossen HisNs Ausführungen zu folgen. Will ja nicht mein Geld für Sachen ausgeben, die ich eigentlich noch gar nicht so richtig benötige (auch wenn sie wirklich toll sind [5770] ).

Folgende stehen nun in meiner engeren (um eine NVidia erweiterte) Auswahl:


SAPPHIRE Radeon HD 4670, Lite Retail (65€)

1024 MB GDDR3, aktive Kühlung, PCI-E 2.0 16x, VGA, DVI (Dual Link), native HDMI

GPU Takt: 750MHz; Speicher Takt: 1600MHz; 128Bit, Stream-Prozessoren: 320



SAPPHIRE Radeon HD 4670, Lite Retail (60€)

512 MB GDDR3, aktive Kühlung, PCI-E 2.0 16x, 1xDVI (Dual Link), HDMI, VGA

GPU Takt: 750MHz; Speicher Takt: 2000MHz; 128Bit, Stream-Prozessoren: 320



POINT OF VIEW GeForce GT220, Retail (70€)

1024 MB SDDR3, akt. Kühl., PCI-E 2.0 16x, VGA, DVI (Dual Link), HDMI

GPU Takt: 625MHz; Speicher Takt: 1600MHz; 128Bit, Stream-Prozessoren: 32;

Shader Takt: 1360MHz

Zu welchem Zwecke sind die Streamprozessoren da?

Zudem würde mich interessieren, welche Auswirkungen es hat, das die 1GB ATi einen um 400MHz geringeren Speichertakt aufweist als die 512MB Version.

Bitte um Meinungen bzw. Erfahrungswerten zu/mit solchen Karten.

 

[ThomasSilent]

also wenn du probs bei css hast liegt es meistens an der cpu

hatte damals mit einem ähnlichen rechner die gleichen probleme. manche maps liefen nur mit durschschnittlich 30fps...

 

[Fetter Fettsack]

Danke Leute für die ausgiebige Beratung. Ich werd mir mal eine 4670 aneignen und im Verlauf des nächsten Jahres eine 5770, da ich mir dann schon das eine oder andere leistungshungrige Spiel angelacht haben werde .