Welche Kombination ist besser: FX 8320 + R9 280X oder Haswell i5 + R7 370?

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ syfsyn

Von welchem Haswell sprichst du denn, wenn du äußerst, diese würden ganz schön "warm"? Der 4460 ist kein Hitzkopf und zumindest bei dieser CPU reicht die übliche Kühlung Locker. Ich selbst habe einen Xeon 1231 v3, nicht einmal dieser ist sonderlich schwer zu Kühlen, ganz im Gegenteil.

So long...

 

[Pronounta]

Schonmal danke für alle Antworten!

Ich habe einen PC zusammengestellt und dabei versucht, irgendwie einen i5 und eine R9 280X irgendwie ins Budget zu quetschen.

https://www.mindfactory.de/shopping...221748a5b49825ef351fe1febd418021261d1f4debbbb

Mein Freund hat allerdings gesagt, dass bei 700€ schluss ist, er würde keinen Cent höher gehen. Jetzt fehlt allerdings noch Windows 7, welches 15-20€ auf Ebay kostet.

Gibt es da irgendwie eine Möglichkeit, preislich zumindest etwas runterzugehen? Ein noch billigeres Netzteil? Etwas anderes? Oder dann eher direkt eine schwärere Grafikkarte?

Mein Freund möchte immerhin die stärkste mögliche Leistung haben. Und direkt erstmal von einer R9 280X zu einer R9 270X ist schon ein recht großer Unterschied.

 

[ferris19]

i5 gegen 4460 tauschen, ist 1€ teurer

Auch Maus, Tastatur und Monitor auch noch in die 700€...das ist schon hart

Vielleicht sollte dein Freund noch 1-2 Monate sparen und dann etwas mehr ausgeben.

 

[Pronounta]

Preislich wirds gerade einfach so hart knapp, da ist schon dieser eine Euro schmerzhaft

Naja, kann man wohl nichts machen. Werde ich ihm dann ausrichten und dann sollte er wirklich nochmal ein paar € zusammensparen.

 

[ferris19]

ja besonders weil Monitor und so auch noch da reinpassen müssen. Da musste halt bei allen Teilen abstriche machen. Besonders beim Monitor, welchem man ja normalerweise lange benutzt wäre es mir das nicht Wert. Dann würde ich eher nochmal 2-3 Monate sparen.

Was will er denn überhaupt Spielen?

 

[GEZ-Verweigerer]

Ausser Mitleid für AMD gibt es keinen Grund mehr, einen FX 8xxxx zu kaufen. Ist leider auf den Punkt gebracht, auch, wenn es sich drastisch anhört. Die höheren Anforderungen an Mainboard und Netzteil machen die minimale, scheinbare Ersparnis zum i5 kaputt. Nur noch eine CPU für hartnäckige AMD-Fans.

Man macht damit natürlich moralisch und auf lange Sicht das falsche, weil man das Monopol füttert, wenn man Intel kauft....keine einfache Sache.

 

[Bärenmarke]

Ausser Mitleid für AMD gibt es keinen Grund mehr, einen FX 8xxxx zu kaufen. Ist leider auf den Punkt gebracht, auch, wenn es sich drastisch anhört. Die höheren Anforderungen an Mainboard und Netzteil machen die minimale, scheinbare Ersparnis zum i5 kaputt. Nur noch eine CPU für hartnäckige AMD-Fans.

Für inteltrolle von denen es einige im Forum gibt, mag das wohl zutreffen. Aber ansonsten gibt es keinen Grund der bei seinem Budget dagegenspricht!
Jedes der neuen AAA Spiele läuft sehr gut auf den FX und ich sehe auch kein Grund wieso sich das in Zukunft ändern sollte, schließlich verringert DX 12 ja den CPU overhead...

Damit es noch in dein Budget passt und du eine anständige Leistung hast, würde ich daher den CPU part durch folgendes tauschen:
CPU FX 6300 https://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html?hloc=at&hloc=de
Mobo https://geizhals.de/gigabyte-ga-970a-ud3p-a1025817.html?hloc=at&hloc=de

Das man bei jedem noch so geringen Budget einen i5 durchboxen muss ist schon ziemlich erbärmlich... Soll er auf Linux spielen?

 

[GEZ-Verweigerer]

er hat gefragt, ob i5 oder FX 8320. Auf einen noch schwächeren PC, der mit einem FX 6xxx läuft, hat er anscheinend keine Lust, verständlich.

Das man bei jedem noch so geringen Budget einen i5 durchboxen muss ist schon ziemlich erbärmlich... Soll er auf Linux spielen?

genau da liegt ja der Hund begraben. Ein FX 8320 ist nicht billiger als ein i5. Es braucht ein Board mit vernünftiger Spawa-Kühlung, da die Mosfets gerne heiss wie Sau werden beim FX. Ebenso braucht das Ding einen dickeren Kühler und das netzteil kann auch schonmal eine Nummer grösser ausfallen, manchnal, je nach Konstellation. Die paar eu pro Jahr Strom mehr rechne ich gar nicht dazu. Kein Spieler, der beide CPUs schonmal gespielt hat, würde einen FX statt einen i5 kaufen, wenn die Kosten gleich sind. Auch wenn der FX "funktioniert", der i5 funktioniert halt besser, ist besser, moderner, effizienter. Was das mit Linux zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Und was ist daran "erbärmlich"? Hab ich etwa i5 chips in der Tasche und verkaufe die oder was?


Davon ab:
Es gibt ne schnuckelige kleine MSI R9 285 für 166eu glaub ich, die find ich ganz nett in der Preisklasse, sollte ne ganze Ecke stärker sein als eine 370.

Blos nicht auf die scheinbar günstige VTX3D 280x schielen, der Kühler soll katastrophal sein und so sieht er auch aus, winzig, wenn man mal unter die Haube guckt.

 

[Bärenmarke]

er hat gefragt, ob i5 oder FX 8320. Auf einen noch schwächeren PC, der mit einem FX 6xxx läuft, hat er anscheinend keine Lust, verständlich.

Er hat eher keine Lust auf so eine schlechte Beratung, verständlich.
Du hast schon gelesen, was er für ein Budget zu Verfügung hat und was er alles benötigt? Aber mit lesen hast du es wohl nicht wirklich....

genau da liegt ja der Hund begraben. Ein FX 8320 ist nicht billiger als ein i5. Es braucht ein Board mit vernünftiger Spawa-Kühlung, da die Mosfets gerne heiss wie Sau werden beim FX. Ebenso braucht das Ding einen dickeren Kühler und das netzteil kann auch schonmal eine Nummer grösser ausfallen, manchnal, je nach Konstellation. Die paar eu pro Jahr Strom mehr rechne ich gar nicht dazu.

Doch ist er. Und egal wie oft du den Blödsinn erzählst er wird nicht richtiger... Aber gut in anderen Thread wolltest du den Usern ja auch unbedingt Asrock Boards für ihre FX andrehen
Ein leiser Kühler ist erstens mal nie verkehrt und zweitens, sollte man das Netzteil nie zu knapp kalkulieren, da man nicht weiß, was man später noch in seinen Rechner packt...
Als ich meinen Rechner zusammengestellt hab, war auch keine GTX 780 in Planung und im nachinein bin ich froh, das Netzteil nicht zu knapp kalkuliert zu haben.
Und die Stromkosten seriously? Das sollte mittlerweile auch zu dir vorgedrungen sein, dass das nicht der Wahrheit entspricht...

Kein Spieler, der beide CPUs schonmal gespielt hat, würde einen FX statt einen i5 kaufen, wenn die Kosten gleich sind. Auch wenn der FX "funktioniert", der i5 funktioniert halt besser, ist besser, moderner, effizienter.

Kein Spieler würde es merken, das ist richtig. Und wo soll der i5 moderner sein? Wenn du dich architekturmäßig auskennen würdest, würdest du wissen, dass der FX auf einer wesentlich moderneren Architektur beruht?

Was das mit Linux zu tun haben soll, verstehe ich nicht. Und was ist daran "erbärmlich"?

Das du nicht lesen kannst, wundert mich ehrlich gesagt nicht...
Der gute Mann benötigt auch noch ein OS, was bei den 700€ und der Zusammenstellung so nicht machbar ist...
Und Linux kostet nichts ;-)

Hab ich etwa i5 chips in der Tasche und verkaufe die oder was?

Bei den krampfhaften Versuchen könnte man es meinen...

 

[WebLobo]

Als Monitor irgendeinen grottigen TN, nur weil aktuell ein paar Groschen fehlen, neee, NoGo.
Der Moni ist genau die Hardware, welche die meiste Zeit verbleibt ...



Kostet kein Vermögen, ist jedoch eine ganz andere Liga:
http://geizhals.de/lg-electronics-24mb56hq-b-a1166523.html?hloc=de
Alle die günstiger sind, sehe ich als Elektromüll (ist zwar jetzt leicht übertrieben, kommt der Wahrheit jedoch sehr nahe)

 

[Pronounta]

Dann mal danke für eure Antworten, allerdings weiß ich schon, was ich tun werde, also könnt ihr aufhören zu antworten, bevor hier noch jemand ausrastet

Ich werde ihn wirklich etwas sparen lassen und dann den i5 mit R9 280X kaufen lassen. Das wäre glaube ich das Beste, was ich momentan machen könnte.

Außerdem hat er noch einen unbenutzen Flatscreen-Fernseher rumstehen. Falls dieser aus irgendeinem Grund nicht zu viel Input-lag haben sollte (was ich noch austesten werde), wird es vielleicht sogar ein Xeon mit einer R9 280X sein.

 

[Renegat9]

Ich stimme Bärenmarke zu. Man muss mit dem Budget hantieren und nicht jeder benötigt einen I5/I7 oder Xeon für ein gutes Spielgefühl. Viele vergessen, das wir User hier im Forum, die sich mit der ganzen Geschichte um das Thema PC auseinander setzten, nur ein Bruchteil sind, als der Teil der einfach nur zoggen will.

Der FX 6300 ist ein guter Prozessor für das angesetzte Bugdet. Das ersparte Geld würde ich in die Grafikkarte investieren. Das reicht vollkommen aus um in Full HD zu zocken. Man muss ja nicht alle Regler auf vollen Anschlag rechts stellen.

Ich habe auch vor 2 Monaten einen PC mit den FX 6300 für meinen Neffen verbaut und der ist sowas von zufrieden. Klar, besser geht immer, aber die breite Mehrheit der PC Spieler ist auch mit geringeren Bugdet PC zufrieden und kommt damit auch länger zurecht, ohne alle 2-3 Jahre aufzurüsten. Dann werden die Regler halt nach links gestellt.

 

[GEZ-Verweigerer]

Ich werde ihn wirklich etwas sparen lassen und dann den i5 mit R9 280X kaufen lassen. Das wäre glaube ich das Beste, was ich momentan machen könnte.

Grafikkarte kann man drüber streiten, stark genug wird sie sein. i5 ist auf jeden Fall schlauer.




@Renegat9
sagt ja auch keiner, dass der FX 6300 nicht schlecht ist in seinem Budget. ich hab auch vor 2 Jahren noch mit nem Core2 Quad gezockt, damit ging auch das meiste, bis auf online-Kram.
Darum gehts aber nicht, bei gleichem Preis ein FX 8xxx Bundle statt einen i5 zu kaufen, ist einfach absolut realitätsfremd. Der Prozessor ist bei der allergrössten Mehrheit der Spiele hinter einem i5, bei Spielen, die 1 oder 2 Threads besonders stark belasten, kackt er aufgrund seiner geringen Pro-Kern-Leistung völlig ab, ebenso bei SPielen wie Mechwarrior. Wer den Prozzesor noch hat, kann sich sicher noch ne Weile damit arrangieren, wer aber 220-240eu oder mehr für ein FX 8320/Board Bundle ausgibt, kann das aus Idealismus machen, aber nicht anderen empfehlen. Ein haswell i 5 4460 kostet mit Board ca 230-240eu, kann man mit billigem Board sogar auf 220eu drücken, da also mit sowas wie Budgetdruck zu argumentieren ist einfach dumme Heuchelei.