Welche ''ServicePack 2'' Patches braucht man?

[Belee]

Zu Zeile 1:
Das sollt man dann selbst entscheiden, das ist aber jetzt auch genau ein Patch welchen nicht jeder benötigt, wo ist der Rest?


Zu Zeile 2:
Die Entwickler hätten sauberer Programieren sollen, nicht alle Patches sind Sicherheitsrelevante sondern fixen Fuktionen, wegen fehlerhaft programmiereten Code würden diese Lücken ja entdeckt.


Zur letzten Zeile:
Deine sehr geprüften Service Packs bzw. deren Inhalt wird nach und nach ebenfalls gepachts, wenn du genau wissen würdest was beim SP2 alles an Dateine auf deinen Rechner kopiert und ausgetauscht wurden und dann alle Dateien der Patches danach, dann würdest du sehen das eine Unmenge von diesen sehr geprüften Service Pack Files ausgetauscht oder gepatcht wurden.
Soviel dazu.....aber das kannst du ja schlecht wissen wenn du noch keinen Patch drauf hast.


Mir ist klar das dass alles nur eine Übergangslösung bis zum SP3 ist, mir ist auch klar sobald das SP3 da ist ich XP eh komplett neu aufsetzen werden.
Also ist es mir eigentlich egal was die mir da alles an Patches und Fixes presentieren, das Windows ist so wie es jetzt ist eh kaputt gefixt.
Ich habe alle Patches, Hotfixes, Updates und Zusatzfunktionen "ausser diesen Core Fix nur für Intel drauf", habe damit bislang nichts negatives feststellen können und ich bin mir sicher, bis zum SP3 und einer Neuinstallation wird das halten :-)
Und dann geht es wieder von vorne los bis SP4, wenn es dieses für XP überhaupt noch geben sollte, was ich sehr bezweifele.

 

[PCB]

Zu Zeile 1:
Das sollt man dann selbst entscheiden, das ist aber jetzt auch genau ein Patch welchen nicht jeder benötigt, wo ist der Rest?

Rest? Du hattest doch auch nur von einem gesprochen....   -->

....wenn du die Hardware nicht hast aber einen Patch...

Die Entwickler hätten sauberer Programieren sollen, nicht alle Patches sind Sicherheitsrelevante sondern fixen Fuktionen, wegen fehlerhaft programmiereten Code würden diese Lücken ja entdeckt.

Es ist dir vielleicht nicht bewußt, aber Windows XP besteht aus ca. 35 Mio.+ Zeilen Quellcode und jede einzelne davon kann sich mit den neuen Windows-Patchen beißen! Den ganzen Quellcode im Zusammenspiel mit allen Patchen zu testen ist ein dermaßen großer Aufwand, das man das irgendwo (sinnvoll) begrenzen muss, damit das ganze nicht 200 Jahre andauert!

Und der Code verhält sich wie ein deterministisches Chaos, d.h. es sind alle einzelnen Komponenten und deren Parameter bekannt, trotzdem ist es unmöglich vorherzusagen wie sich das ganze System verhält! Es treten immer mal wieder Wechselwirkungen auf, die einfach nicht vorhersagbar sind!

Deine sehr geprüften Service Packs bzw. deren Inhalt wird nach und nach ebenfalls gepachts, wenn du genau wissen würdest was beim SP2 alles an Dateine auf deinen Rechner kopiert und ausgetauscht wurden und dann alle Dateien der Patches danach, dann würdest du sehen das eine Unmenge von diesen sehr geprüften Service Pack Files ausgetauscht oder gepatcht wurden.
Soviel dazu.....aber das kannst du ja schlecht wissen wenn du noch keinen Patch drauf hast.

Aha, also die servicepacks installieren sich und danach werden die wieder ausgetauscht, wolltest du das damit sagen? Das wäre dann auch falsch, SP-Dateien werden höchtens bei Entdecken einer neuen Lücke gepacht!

Und ich wollte auch nur verdeutlichen, das manch schneller MS-Patch die Probs nur verschlimmbessert, mehr nicht!

Und im Gegensatz dazu sind die aus vielen Einzelpachten und Updates kumulierten ServicePacks sehr viel besser von Microsoft getestet worden!

Und natürlich hab ich auch das SP2 installiert, ist ja nicht so das ich da auf ein nacktes XP vertraue! Nur lad ich mir keine Patche runter, sondern warte auf das geprüfte ServicePack, und beim sp2 hab ich auch erstmal ein paar Meinungen abgewartet, bevor es draufkam!


PCB