Welche sinnvolle Grafikkarte zu Core 2 Quad Q9550 2,83 GHz?

^^Agree.

Mein Kumpel hat genau die selbe Erfahrung gemacht.

Q9550@3,6 und Gtx 480, dann der Umstieg auf Gtx 670.
Der Frust ist relativ groß, daher zieht er jetzt mit Sockelupgrade nach.

Schade dass Meinungen basierend auf Erfahrungen immerzu gebasht werden.

Es gibt verschiedene Standpunkte, dass aber ein q9550 nicht mehr zu Gpu Beschleunigern ala Gtx 770 o.ä. passt liegt einfach auf der Hand.
 
Nein, das liegt eben "nicht auf der Hand". Es kommt auf den Einsatzbereich und den eigenen Anforderungen an. Möchte man die modernsten (Multiplayer-)Spiele mit 120 FPS spielen, ist der Q9550 trotz potenter Grafikkarte ein Flaschenhals.
 
Doch, er zockt Querbeet von MP bis SP und alle Genres.
Zu 90% bremst der 9550 eine potente Gpu aus, dies zeigt die Gpu usage Anzeige und CPU Auslastung.
Das sind Werte, an denen es nix zu deuten gibt.

Und ja, er zockt Full HD, Kantenglättung und als Draufgabe 3D Vision.

Das Argument dass er die Gpu nicht auszulasten weiß zieht nicht.
 
Er könnte ja noch zusätzliche Monitore verwenden, dann kann er seine Grafikkarte wieder auslasten... Ich habe außerdem nicht gesagt, dass es für dein Freund nicht passt, es muss jedoch nicht für jeden so sein. Wen interessiert es, ob die CPU bei 100% ist, wenn das Spiel mit konstanten 35-40 FPS läuft?

P.S. Diese tollen Anzeigen für GPU Auslastung sind bekannt dafür, alles andere als genau zu arbeiten.
 
Wenn fürs Auge sichtbar ruckelnde 20 fps Anliegen, die CPU usage Konstante 100% aufzeichnet und die Gpu zwischen 30-40% Auslastung trödelt kann man dies recht einfach verifizieren.

Ich bin letzte Woche paar Stunden an seinem Pc gehockt und habe Querbeet getestet.

Die 9550 Zeit mit potenten Gpus ist Geschichte.
Da könnt ihr an diesem heißen Tag noch so viel warme 775er Sockelluft ablassen.
 
Chiller24 schrieb:
Eine CPU und eine GPU sollten möglichst "gut miteinander" laufen. Ein Q9550 wird bei aktuellen Grafikkarten, ganz besonders auf Standardtakt, nicht mehr rundum gute Leistung bringen......


warum nur ist es so schwer, einfach mal HisN´s Thread zu lesen?

deine aussage ist falsch. solange eine CPU genug Daten an die GPU liefern kann, kann ich auch die volle Leistung der GPU nutzen.
und bis auf wenige ausnahmen schafft das ein Q9550 immernoch. also nenn mal einen vernünftigen grund hier nicht in eine schnelle graka zu investieren.
ein bauchgefühl nützt hier keinem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute hier ein anderes Problem, wenn der Q9550 bei vernünftigen Spielen (kein Total War mit Single Core only Unterstützung) nur noch 20 FPS liefert.
 
ronrebell schrieb:
Schade dass Meinungen basierend auf Erfahrungen immerzu gebasht werden.
du ignorierst doch die Erfahrungen anderer auch.

wie bereits mehrmals gesagt ist deine pauschale aussage einfach nur falsch. dies beruht auf Erfahrungen vieler user. aber das ignorierst du ja ebenfalls fleißig.
so wie halt die Erfahrung von HisN auch. der diesen Thread extra erstellt hat um den immer wiederkehrenden Märchen von CPU passt nicht zu GPU endlich ein ende zu setzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du zitierst nur Hisn.
Mach heute mal Pause.
Eigene Erfahrungen deinerseits gabs bisher keine.
Meine Erfahrungen und Beispiele stehen zu Beginn des threads. Und wie vorher mal erwähnt wurde in #2 eh schon alles gesagt.

Bitte Te gib keine 300-400,- für ne GPU aus, wenn du nicht das nötige Geld hast um zeitnah mit nem Sockelupgrade nachzuziehen.

Die ist mein letztes Stateement in diesem thread.

Alles gute bei deiner Entscheidung und viel Spaß mit einem dann hoffentlich ausgewogenen System.

Lg ronrebell.
 
lass es einfach sein. ich habe dir auch schon meine eigenen Erfahrungen hier gepostet.

du hast es lediglich geschafft pauschalaussagen zu bringen, welche du hier als fakt darstellst. deine aussage ist aber einfach daneben.

ich habe dir gesagt das ich Erfahrungen mit BF3 habe. ich habe mittlerweile über 600h mit dem spiel und meinem clan hinter mir.

desweiteren habe ich GTA4 bereits zu erscheinen mit meinen damaligen deutlich langsameren Phenom X4 9950 gezockt.



@TE

Was hast du denn überhaupt vor zu zocken. vielleicht kann man die sinnlosdiskussion dann mal beenden.
 
Wenn er bald CPU+Mainboard+RAM bald nachrüstet dann ist eine schnelle Grafikkarte natürlich noch sinnvoller!?
 
genauso ist es. ;)
 
Butz schrieb:
Kauf dir eine aktuelle Graka. wenn du schon neu kaufst. Ich schätze es dauert nicht mehr allzu lange dann wird der Rest auch noch erneuert. Nicht das du dann wieder eine stärkere, schnellere Graka. kaufen möchtest.

^This
So banal es auch ist, es bringt nichts sich eine Karte zu kaufen die zum "veralteten" System passt, wenn man eh in 1-2 Jahren den Sockel wechselt. Wenn man davon ausgeht, dass das System dann noch für 3-4 Jahre halten soll, ärgert man sich über die "schlechte" Karte.
 
Da Intel gerade einen neuen Sockel eingeführt hat, wäre es jetzt kein schlechter Zeitpunkt für ein MB, CPU, RAM Upgrade. Hätte auch den Vorteil, dass man mit dem GPU Upgrade noch bis zum Release der neuen Radeon Karten warten könnte (Gerüchte besagen Oktober), falls das in Frage kommt.
 
Ich hatte über 1,5 Jahre einen C2Q 9550 @ 3.4Ghz und einer Gainward GTX 580 Phantom 3GB genutzt. Skyrim lief gut, Metro 2033 auch, sowie Risen und Arcania auch auf höchsten Details, ausser Metro nicht ganz ^^ erst jetzt mit neuer Graka. Ich kann dir die Kombo nur empfehlen. Die Phantom war ein richtiges Tier, sie lief bei 930mhz & 0.988V.
 
Da ich sehe, dass es noch eine solche Diskussion gibt muss ich wohl noch ein paar Sachen klären, das jeder Bescheid weiß.

ronrebell:

Ich warte nun schon seit Montag auf eine MSI 2048 MB Nvidia GeForce GTX 760, da der Unterschied zur 770 nicht sooo enorm ist und zudem noch einiges billiger für 232 €. Also wird es schon keine für 300 - 400 € ;)

Micha2:

Ich zocke eigentlich alles. Weniger Multiplayer. Außer zwei F2P Spiele zurzeit und evtl. später noch SWTOR.
Also es kann schon Ressourcen-Lastig werden bei mir. Ich orientiere mich momentan an GTA IV, da ich dort nicht auf Ultrahoch zocken kann. Ressourcenlastigere Spiele hatte ich bisher glaube ich nicht. Aber werden sicher auch bald kommen.:p

Was ich allgemein noch anmerken möchte, werde ich wie erwähnt schon noch einen neuen Prozessor zulegen und was meistens mit einhergeht ein neues Motherboard. Aber dies wahrscheinlich erst in 3 - 5 Monaten. Nicht weil mir das Geld knapp wird, wohl eher weil alles auf einmal doch ordentlich in die Geldbörse greift. Denn ein neuer Monitor wäre auch mal fällig, ohjeee ich darf gar nicht dran denken:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hy Marc1000,
erstmal Willkommen im Forum.

Mit der 760er machst einen guten Kauf und das Geld was du Dir sparst kannst später in einen neuen Sockel investieren.

Ich selbst hab auch noch einen Q9550@3,6ghz aber dieser limitiert meine 670er AMP! schon enorm bei fast allen Games. Vorher hatte ich eine 480er AMP (bis 5% auf gtx 580 Niveau), und jetzt mit der 670er hab ich kaum eine spürbare Verbesserung in der Performance feststellen können weil der Prozi einfach immer am Limit läuft daher wandert bei mir jetzt auch ein neuer Sockel in die Kiste.

Die Tage des 775 Sockel sind leider gezählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
...schon enorm bei fast allen Games.
Interessant ... also doch schon übergreifend der Fall?
Dachte ja eher, daß betrifft vorwiegend Soft, die auch mit entsprechender CPU-Leistung skalieren.

Aber dies wahrscheinlich erst in 3 - 5 Monaten
Wäre ja zeitlich eigentlich auch noch im Rahmen .... wenn Du dir nun jetzt eine Graka "passend zum jetzigen System" orderst,
dann könnte es in ~3-5 Monaten erneut jucken ... sprich ... "Ich möchte noch eine leistungsfähigere GPU" ... ;-)
 
Marc1000 schrieb:
Da ich sehe, dass es noch eine solche Diskussion gibt muss ich wohl noch ein paar Sachen klären, das jeder Bescheid weiß.

ronrebell:

Ich warte nun schon seit Montag auf eine MSI 2048 MB Nvidia GeForce GTX 760, da der Unterschied zur 770 nicht sooo enorm ist und zudem noch einiges billiger für 232 €. Also wird es schon keine für 300 - 400 € ;)

Wenn du umgehend deinen Sockel nachrüstest, dann hast du eine gute Wahl getroffen.

Rüstest du nicht alsbald den Sockel nach, wird die neue GPU brach liegen und sinnfreier Weise von Woche zu Woche an Wert verlieren.
Das Argument:"Kauf jetzt ne GPU, den Sockel kann man immer noch nachrüsten." ist nur bedingt richtig, es kostet unterm Strich Geld in puncto Wertverlust.

Ist somit eine Sockelaufrüstung nicht alsbald in Sicht, bestelle die Karte wieder ab, alles dazu habe ich ja schon ausführlich beschrieben, willsnone hat dies treffend auf den Punkt gebracht (andere user ja auch --> siehe #2)

Frag willsnone einmal welche Anwendungen er am Start hat, vielleicht findet ihr Parallelen, wenn dir meine angeführten Beispiele noch nicht gereicht haben.

Die 775er Sockel Zeiten sind flächendeckend vorbei, auch wenn dies so mancher user nicht wahrhaben will. War damals bei der Dual Core Ablöse genau das Gleiche (ich höre noch das Gejammere von unzumutbaren fps drops @ BFBC2).

@micha2:
ich habe dir gesagt das ich Erfahrungen mit BF3 habe. ich habe mittlerweile über 600h mit dem spiel und meinem clan hinter mir.

Mit dieser Aussage hast du dich selbst disqualifiziert. Du nennst mit BF3 und GTA4 zwei Spiele und unterstellst mir zugleich pauschalisierend zu urteilen? Gerade diese beiden Spiele (speziell BF3 @ MP) sind doch bekannt enorm CPU fordernd zu sein.

Ich habe mehrere Spiele und eigene Erfahrungen mit dem Q9550 (welchen du ja scheinbar nie verbaut hattest, oder doch?) aufgezählt. Diese Erfahrungen gebe ich nun weiter, ob diese dann für den TE relevant sind oder nicht hat nur dieser alleine zu beurteilen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi Ron,

wird die neue GPU brach liegen und sinnfreier Weise von Woche zu Woche an Wert verlieren.
Das stimmt schon ... denke nur mal, das fällt hier gar nicht groß ins Gewicht, da er die Graka vermutlich auch längere
Zeit behalten wird.
Zusätzlich ist das auch ein eigener Ansporn, ein weiteres UP ... also CPU,Board ... schneller zu tätigen :-)

Die Tage des 775 Sockel sind leider gezählt
Da ist wohl was dran ... dennoch gibt es User, die mit der bzw. ihrer Config noch absolut zufrieden sind.
Unabhängig, welche weitere Hardware verbaut ist oder Lastverhalten in SoftXY angezeigt wird.

....ob diese dann für den TE relevant sind oder nicht hat nur dieser alleine zu beurteilen.
SO sehe ich das auch ... :)
 
Zurück
Oben