welcher speicher ist besser?

also vom übertackten habe ich nicht so die größte ahnung.

aber hätte ich mit den speichern dann nicht erst mal ein wenig ausgesorgt?(es wird ja eh alles was an programmen und spielen jetzt so rauskommt hardware hungriger).
 
Was ich eigentlich sagen wollte ist, dass ich das ganze Thema mit "verschiedene Hersteller geht nicht" als überbewertet bzw übertrieben empfinde...
 
"Ausgesorgt" ist eine in der IT-Branche unbekannte Vokabel ...^^

Tatsache ist, dass DDR2-1066er Ram eben nur bei Übertaktungen Sinn macht. Die Vorteile von höher getaktetem Ram sind in Spielen gerade kaum messbar oder erst bemerkbar, wenn man die Auflösung herunterschraubt, um die CPU als limitierenden Faktor erkennbar zu machen.

Im übrigen ist DDR3 im Anmarsch, so dass Unterschiede zwischen DDR2-800 und 1066 eher marginal sind.
 
und du schreibst selber dass du dich damit nicht so gut auskennst. ich würde dir wirklich normalen 667er oder wegen mir auch 800er Ram empfehlen. Alles andere macht für dich keinen Sinn (FSB Hals) zudem haste damit auch deutlich weniger kompatibilitätsschwierigkeiten.
 
ha dank euch.

habe gerade den kumpel angerufen und ihm gesagt das ich die speicher nicht mehr haben möchte.jetzt ist er noch mal vom preis runtergegangen:)wenn ich die jetzt nicht nehme wäre ich aber ganz schön doof.( kann die ja dann bei ebay reinsetzten oder so:)
 
Mehr als 800er RAM macht echt nur in Extremfällem Sinn, weniger würde ich aber auch net nehmen, dazu ist der Preisvorteil irgendwie zu gering und der Weiterverkauf später fällt bei 800er wohl auch leichter.
 
Zurück
Oben