News Weltrekord: Intel-CPU auf 8,2 GHz übertaktet

[bitfunker]

Jaja...

Gibt es jetzt ein Revival des alten Grabenkrieges A64 vs. P4? Bitte nicht!

 

[bart1983]

Wäre interessant wie schnell dieser im vergleich zu einem modernen core2 oder i7 ist

 

[VitaBinG]

Rekord ist Rekord, auch wenn das Teil nicht stabil läuft aber welcher Prozessor tut das schon bei 6Ghz+ Taktraten.

 

[JanEissfeldt]

WOw, wie krass ist das denn?! Und das mit einem ollen Celeron, der ja noch in 65nm daherkommt. Hammer!

@HITCHER_I: Cool, danke für den link. Das ist ja mal auch abartig! Da zieht ein kleiner i3(!) den besten Amd in Games die Hosen aus! Schon eine feine Sache, was man da mit dem billigen Stocklüfter aus dem Kleinen rausgeholt hat.

 

[Killermandarine]

Intel hat wohl das Hyper-Threading feature massiv verbessert, zusammen mit der Architektur. Anders kann man sich die Überlegenheit eines Dual-Cores gegenüber einem Quad-Core nicht erklären.

Doch mögen die CPUs noch so gut sein - die GPUs, die auf dem i3/i5 integriert sind, sind das letzte. Warum kann Intel nicht eine Version ohne GPU rausbringen?

 

[Felixxz21]

@HITCHER_I: Cool, danke für den link. Das ist ja mal auch abartig! Da zieht ein kleiner i3(!) den besten Amd in Games die Hosen aus! Schon eine feine Sache, was man da mit dem billigen Stocklüfter aus dem Kleinen rausgeholt hat.

Der zieht jedem die Hosen aus, mehr als 2x4GHz sind in der Praxis bei Spielen für alles ausreichend (Ausnahmen bestätigen die Regel).

 

[Olunixus]

könnte mir gut vorstellen, dass wenn man cpu und gpu auf einem chip zusammenbringt, dass das richtig hammer werden kann zwischen gpu und cpu sind keine 20 km leiterbahn, sonder alles direkt neben dran. muss halt nur die richtige gpu und cpu sein, weil nachträglich ändern, kann man ja leider nix

 

[- Faxe -]

+1 Commentdeakvierung bei solchen News.

 

[eikira]

könnte mir gut vorstellen, dass wenn man cpu und gpu auf einem chip zusammenbringt, dass das richtig hammer werden kann zwischen gpu und cpu sind keine 20 km leiterbahn, sonder alles direkt neben dran. muss halt nur die richtige gpu und cpu sein, weil nachträglich ändern, kann man ja leider nix

öhm ja schade gibts das noch nicht :-/ *ironieoff*

celerons waren irgendwie immer schon sehr übertaktungsfreudig. aber gleich nen rekord aufstellen is schon hart.

 

[prezioso]

Ist immer wieder verblüffend, was man aus alten Dingern rausbekommt.

 

[M.R.]

Naja, mit 2.1 Volt kann man das Ding mit Sicherheit maximal ein paar Wochen betreiben, wenn überhaupt.

Aber schon echt cool.

Benchmarks bei über 8000 MHz?

Was habt ihr für dämliche Vorstellungen?!

Wenn der mit 8200 MHz gerade mal so eine CPU-Z-Validierung schafft, war der höchst instabil.

Bei über 8200 MHz isser dann wohl immer abgekackt bei betätigen des Validierungs-Buttons in CPU-Z.

Die 9 GHz werden wir wohl nicht mehr sehen, das wäre geil!

MfG M.R.

 

[Olunixus]

vllt gibts ma in zukunft so n werbegag von nem großen cpu-hersteller *hust*, bei dem es halt nur drum geht, ne cpu so zu entwickeln, dass sie bis ins heute unermessliche getaktet ist^^

 

[Felixxz21]

könnte mir gut vorstellen, dass wenn man cpu und gpu auf einem chip zusammenbringt, dass das richtig hammer werden kann zwischen gpu und cpu sind keine 20 km leiterbahn, sonder alles direkt neben dran. muss halt nur die richtige gpu und cpu sein, weil nachträglich ändern, kann man ja leider nix

Das ist wohl kaum der Flaschenhals in PCs, die ~8GB/s von PCIe 2.0 x16 reichen da gut aus. Interessanter wäre da die Nutzung des RAM als VRAM.



@Olunixus

Jo, dann mit 50er Pipeline, 50 Mio. Transistoren (128KB L2 ) bei 32nm und dat Ding knackt dir die 10GHz.

 

[k4sch3]

Echt übel... Und das mit^n Celeron. Wird sicherlich nimmer lange dauern und man knackt die 10GHz auch noch...

K4sch3

 

[itm]

Das war ja ein Cedar Mill Celoron D, es gibt ja immer noch einen Stromsparenden Nachfolger (den Celeron S alias Core Solo / Conroe-L).

Vielleicht sollte man mal versuchen den so hoch zu tackten.

MfG
tmkoeln