Wer hat seine SSD Totgeschrieben?

Hast Du Deine SSD totgeschrieben?


  • Umfrageteilnehmer
    1.060
@Eggcake
Ja, Crystal Disk Info meldet 260,5 TB.
 
Meine Vertex2 120GB (FW 1.25, also wohl noch 34nm) zeigt nach 2368GB geschriebenen Daten auch immer noch 100% an. Geht man von 50% Komprimierbarkeit der geschriebenen Daten aus, wie SF es ja allgemein beobachtet haben will, so wären etwa 1200GB und damit die 10fache Kapazität bisher ins Flash geschrieben worden. Wenn man von 5000 Zyklen ausgeht, dann sollte die Anzeigen also nach der 5 fachen Datenmege auf 99% zurückgehen.

Eggcake, es ist eine SLC SSD.
 
Eggcake schrieb:
Sehe ich das richtig - 266TB? :)

Edit: Zu den 10 Jahren:
Könnte damit zusammenhängen, dass man von einer Data Retention von 10 Jahren ausgeht. Zumindest war dies einmal so mit 50nm Flash, ich weiss nicht wie stark man diese Angabe mittlerweile nach unten korrigieren muss. Womöglich verwendet SSDLife diese 10 Jahre einfach als allgemeine Grenze.

Wobei Intel in "deinen" Video vom Intel Developer Forum 2010 von einem Jahr data retention reden und für die Enterprise-Modellen von 3 monaten die Rede ist.

Setzt aber, wenn ich das richtig verstanden habe vorraus, dass die SSD die ganze Zeit unpowered also ohne Strom usw. irgendwo gelagert wird.
 
uNrEL2K schrieb:
Wobei Intel in "deinen" Video vom Intel Developer Forum 2010 von einem Jahr data retention reden und für die Enterprise-Modellen von 3 monaten die Rede ist.
Wenn ich mich jetzt richtig erinnere, dann bezogen sich die 3 Monate auf die Haltbarkeit der Daten nach dem Aufbrauchen der P/E Zyklen, also am Lebensende.
 
Kann mir evtl jemand sagen, was in der OCZ Toolbox "Die Size" bedeutet?
Hab die Agility 2 und da steht 32gb

Aber gut, dass ich den Post gesehen hab. Hab gleich mal gesehen, dass ich mal wieder n Firmware-Update machen sollte.


OCZ Agility 2 seit ca 6 Monaten:
SMART READ DATA
Revision: 10
Attributes List
1: SSD Raw Read Error Rate Normalized Rate: 105 total ECC and RAISE errors
5: SSD Retired Block Count Reserve blocks remaining: 100%
9: SSD Power-On Hours Total hours power on: 730
12: SSD Power Cycle Count Count of power on/off cycles: 127
171: SSD Program Fail Count Total number of Flash program operation failures: 0
172: SSD Erase Fail Count Total number of Flash erase operation failures: 0
174: SSD Unexpected power loss count Total number of unexpected power loss: 1
177: SSD Wear Range Delta Delta between most-worn and least-worn Flash blocks: 0
181: SSD Program Fail Count Total number of Flash program operation failures: 0
182: SSD Erase Fail Count Total number of Flash erase operation failures: 0
187: SSD Reported Uncorrectable Errors Uncorrectable RAISE errors reported to the host for all data access: 0
194: SSD Temperature Monitoring Current: 30 High: 30 Low: 30
195: SSD ECC On-the-fly Count Normalized Rate: 105
196: SSD Reallocation Event Count Total number of reallocated Flash blocks: 0
231: SSD Life Left Approximate SSD life Remaining: 100%
241: SSD Lifetime writes from host Number of bytes written to SSD: 384 GB
242: SSD Lifetime reads from host Number of bytes read from SSD: 1216 GB
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist die Größe eines Die (also eines Stücks Silizium) in einem Flash-Chip der SSD. Gewöhnlich sitzt nicht nur ein Stück in dem Chipgehäuse sondern bis zu 8.
 
Ich bin wohl kurz vorm Ende... :D
Ist eine G.Skill Falcon II 64GB

ssdlife-pro-png.253361
 
Meine Vertex 2 ist seit letzter Woche defekt und das nach erst 10 Monaten. (kann aber noch lesen und schreiben)
 
Naja, Read-Only heißt doch nur, dass sie eventuell bald nicht mehr beschreibbar ist. Auslesen sollte ja doch kein Problem sein.

Noch was zu meinem Nutzerprofil:
Wird ohne Rücksicht auf Schreibvorgänge wie eine HDD genutzt. D.h. Auslagerungsdatei drauf, Prefetch und Co. aktiviert und da das System über Nacht ohne zusätzliche HDD laufen soll, landen auch Downloads auf der SSD. Laufzeit und Ergebnis sieht man ja im Screen.
 
1337 g33k schrieb:
Naja, was heißt tot? Da geht noch was! Sind ja schließlich noch 4% der Reservezellen übrig.:D
Das 4% Reservezellen übrig sind, glaube ich garnicht einmal. Es dürfte eher noch 4% der garantierten P/E Zyklen bei den durchschnittlich verbrauchten übrig sein. Poste doch mal bitte die S.M.A.R.T. Werte, z.B. mit CrystalDiskInfo.
1337 g33k schrieb:
Naja, Read-Only heißt doch nur, dass sie eventuell bald nicht mehr beschreibbar ist. Auslesen sollte ja doch kein Problem sein.
Aber als Windows Systemlaufwerk wird sie dann nicht mehr funktionieren und ggf. wird sogar das Filesystem korrupt, wenn dessen Daten dann nicht mehr auf die SSD geschrieben werden können. Außer die FW ist so gut programmiert, dass der Übergnag in RO nur bei Einschalten erfolgt und niemals im laufenden Betrieb.
 
Bittesehr.

crystaldiskinfo-png.253360


Gekauft wurde sie am 4.1.2010. Also knapp 2 Jahre alt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sage ich dochm durchschnittlich 9655 Löschzyklen (D0) und da bei einer 2 Jahre alten SSD noch 50nm NAND mit 10.000 Zyklen angenommen wurden (CD), sind also noch (gerundet) 4% übrig. Die sollte aber durchaus noch länger halten, denn die maximal Löschzyklen sind mit 10551 garnicht so viel höher.

Erschreckend ist aber die Writeamplification, wie es bei Indilinx üblich ist:
9655 *64GB = 617920GB wurden ins NAND geschrieben, aaber nur 7440,6GB wurden auf die SSD geschrieben, was eine WA von 83 ergibt. Da das selbst für einen Indilinx sehr viel ist, scheint es mir fast so, als wäre der Zähler der geschriebenen Datenmenge bei einem FW-Update zurückgesetzt worden, was bei Indilinx ebenfalls nicht selten ist.
 
Firmwareupdate hab ich nie gemacht.
Aber Danke für die Einschätzung.

Auf Gewährleistung wird wohl nichts zu machen sein? Naja, die Crucial M4 64GB ist ja preislich sehr attraktiv.
 
Wenn nie ein FW-Update gemacht wurde, dann stimmen die Werte ja woh. Eine WA von 83 ist schon echt heftig, aber das ist eben der Grund warum hier fast nur Indilinx SSDs auftauchen.
 
Firmwareupdate hab ich nie gemacht.

Ob das aber der Lebensdauer einer SSD zuträglich ist? Wohl eher nicht, die Hersteller machen das sicher nicht aus aus Jux und Tollerei.
 
jodd schrieb:

Liegt am Hersteller, bei einigen kommt ab und zu die Vermutung auf, dass die neue Firmware zu einer erhöhten Anzahl an "panic locked" SSDs führt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben