Und was wilst du gegen die 7 Milliarden machen?
Den haben wir schon, seit langem, aber die Lösung ist es nicht die brachliegenden Felder Afrikas jetzt 10 Jahre lang (maximalst) zu nutzen und dann zu merken, oh shit, wo kommt denn so plötzlich die Wüste her? Genauso wie im Chad die Brunnen gebuddelt wurden, als humanitäre Aktion. Die Folge war eine Bevölkerungsexplosion, und die Brunnen (oder besser gesagt das Wasser) neigen sich langsam dem Ende entgegen.
Das passiert also wenn man einem Land versucht unsere Standards und unseren Lebensstil zu bringen, das ökologisch nicht dazu geeignet ist.
Eine Geburtenkontrolle in Indien, und diversen islamischen Ländern, wäre auch mal eine Maßnahme und eine gewisse Aufklärung und Erkenntnis wäre auch nicht schlecht. Und ja man darf ja träumen
Nun, Konzerne verkaufen, oder sagen wir besser "besorgen", durchaus Waffen und verteilen diese auch. Im Falle des Ölkonzerns werden bestimmte Gruppen finanziert und ausgerüstet. Als Gegenleistung müssen sie lediglich die Pipelines sichern und Leute vertreiben, falls an ihrem Wohnort Bohrungen stattfinden sollen.
Vielleicht hänge ich zu sehr am Alten fest, keine Ahnung, aber vielleicht frage ich mich auch nur, wie wir uns innerhalb von 20 Jahren so massiv gewandelt haben sollen?
Eine für den Menschen sehr untypische Eigenschaft, sprich sich so schnell zum Besseren zu verändern.
Dann ist da die Menschenrechtsfrage. Das ist schon einbisschen fadenscheining wie unsere Regierungen dieses Argument immer wieder ins Spiel bringen. Bleiben wir da am Beispiel China: Merkel und 100 Wirtschaftsverträter und Industrievertreter reisen nach China um Verträge in einem Gesamtwert von ca 10 Milliarden abzuschließen. Nach dem alles unter Dach und Fach ist kommt der Kommentar: Ja, aber die Menschenrechte die Menschenrechte!
Und war es mit Gaddafi oder Mubarak anders?
China macht jetzt nichts anderes, vielleicht im größeren Stil, als das was wir und unsere Partner seit 100 Jahren machen oder gemacht haben. Sie versuchen sich und ihre Interessen in der Welt abzusichern. Und natürlich reagieren wir jetzt allergisch auf deren Versuche in einem Teil der Welt eine Hegemonialstellung zu erreichen. Denn das bedeutet, dass wir unsere wohl aufgeben müssen (konkret die USA, wir haben ja keine).
Fakt ist aber auch, China kann niemals eine Supermacht werden. Sie können wirtschaftlich und militärisch die beiden Länder USA und Russland überflügeln, aber da bleibt das Problem der Ressourcenabhängigkeit. Man wird sie immer unter Druck setzen können. und je mehr sie wachsen um so größer ist der Druck den man ausüben kann. Russland und die USA haben dieses Problem in der Form nicht.
Um das zu verstehen, betrachte dir mal die Ressourcenpolitik (oder die Außenpolitik) Russlands und der USA der letzten Jahre. Russland wollte sich Europa und den USA annähern, wir haben sie defacto verarscht. Statt sie aufzunehmen als sie noch wollten, z.B. in die Nato, haben wir sie gekickt.
Fast kein für die Russen relevantes Abkommen, wurde von unserer Seite aus eingehalten. Die Folge ist jetzt der Versuch der Russen die Ressourenlieferungen nach Ost und West zu diversifizieren. D.h. zu ihrem Schutz und zur Wahrung ihrer Interessen werden sie China gegen Europa und umgekehrt ausspielen können. Das wird so lange gut gehen, wie sie eine erdrückende atomare Abschreckung haben. Ob die Versuche die konventionellen Streitkräfte wieder auf das Niveau zu bringen, das sie mal hatten, fruchten werden, ist zunächst noch fraglich.
Dann sind da die USA. In dem Maße in dem ihre Schulden anwuchsen (sind die inzwischen bei 2 Billionen alleine bei China?), haben sie versucht direkt oder indirekt Kontrolle, insbesondere über fossile Brennstoffe zu erhalten. Einerseits durch militärisches Engagement im nahen Osten oder durch Forcierung des Abbaus von Schiefergas.
Zum Anderen sind da militärische Stützpunkte in (inzwischen) allen strategisch wichtigen Regionen der Welt. Nun aber wozu das Ganze? Damit sie auf China und auf kleinre Länder im Falle eines Falles Druck ausüben können. Darin findest du aber auch die Begründung dafür, dass die Chinesen atomare Technologien eben an ihre "Partnerländer" geben. Das ist ein wirkungsvoller Mechanismus gegen dieses Verhalten der USA. Ein gewagtes Spiel, aber für die Chinesen mit den geringsten Nachteilen verbunden.
Nach dem Zerfall der UDSSR haben die USA mehr oder weniger offen gesagt, dass sie die erreichte Stellung nicht aufgeben wollen und alles dafür tun müssen um diese sogar noch auszubauen. Darin findest du auch die Begründung für die Versuche Russland möglichst klein halten zu wollen. Jetzt ergibt sich aber ein anderes Problem. Die USA sind blank, die Chinesen auf dem Vormarsch und plötzlich merken die USA (naja die Tea Party nicht unbedingt), dass sie ja doch mit den Russen kooperieren müssen. Dafür ist es jetzt aber eigentlich schon zu spät.
Glaubst du ernsthaft die USA werden Afghanistan in naher Zukunft komplett verlassen? Ich zweifle dran. Analog verhält es sich im Kosovo und im arabischen Raum. Dann ist da noch die Raketenabwehr, die angeblich gegen den Iran und NKorea gerichtet ist. Das ist auch nicht falsch, aber sie ist in erster Linie gegen Russland gerichtet. Wie du ja weißt ist das Problem derartiger Systeme, nicht das Aufstellen von 10 Flugabwehrraketen, sondern liegt im Aufbau der notwendigen Infrastruktur um nicht nur 10 sondern 100, oder 500 Raketen zu stationieren, denn das dauert Jahre. Wenn also die Infrastruktur erst einmal da ist, dauert das Aufstellen von Raketen höchstens einige wenige Tage. Im selben Zuge wird aktiv versucht die Anzahl der Interkontinentalraketen deutlich zu reduzieren, was bedeutet, dass das atomare Abschreckungspotenzial verschwindet oder sehr gering wird.
Nun die Russen machen da auch, zwar ungerne aber trotzdem, mit, denn schließlich ist klar, dass eine Konfrontation beider Länder sehr unwahrscheinlich ist. Zumal da ja noch China ist, mit denen sich die USA rumschlagen müssen. Zugleich weigern sich die Russen jedoch vehement ihr strategisches Abschreckungspotenzial, das unfassbar gewaltig ist, aufzugeben. Was Sinn macht, denn schließlich ist das ihr Garant für den letzten Schutz gegen China und Aktionen (von wem auch immer) aus westlicher europäischer oder südlicher (Georgien) Richtung.
In der Welt entsteht aktuell ein hoch komplexes Gefüge von Abhängigkeiten und Maßnahmen zur Ausnutzung von Abhängigkeiten. Und das ganze ist nichts Neues. schau dir die Lage vor dem ersten Weltkrieg an.
