News Wettbewerbsverfahren: EU plant hohe Strafe für Google wegen Android

[cnlohmueller]

Die EU will Google mit einem hohen Bußgeld dafür bestrafen, dass der Konzern angeblich die marktbeherrschende Stellung von Android missbraucht. Das geht aus einem Dokument hervor, das die Nachrichtenagentur Reuters gelesen haben will.

Zur News: Wettbewerbsverfahren: EU plant hohe Strafe für Google wegen Android

 

[scz]

Das ist nur folgerichtig, wenn man das Verfahren gegen Microsoft wegen dem IE bedenkt.

 

[Hadrrr]

Kann das nur begrüßen. Würde mich freuen mehr Geräte mit freier Wahl des Betriebssystems auf dem Markt zu sehen. CyanogenMod hat gegenüber dem reinen Android schon einige Vorteile.

 

[EXTREM]

Genau weil IE und Android ja auch vergleichbar sind

Die Googlesuche wird im Gegensatz zum IE nicht genutzt weil diese im Chrome voreingestellt ist sondern weil es einfach gar keine Konkurrenz dafür gibt und dafür kann Google wohl nichts. Zum IE gab und gibt es schon immer genug gute Konkurrenz nur hat MS versucht zu verhindern das diese genutzt werden.

Ergänzung (2. Oktober 2016)

Kann das nur begrüßen. Würde mich freuen mehr Geräte mit freier Wahl des Betriebssystems auf dem Markt zu sehen. CyanogenMod hat gegenüber dem reinen Android schon einige Vorteile.

Zb?
Dir ist aber schon klar das es ohne Android kein CyanogenMod geben würde!
Und es gab ja wohl mehr als genug andere Betriebssysteme, die aber einfach nur schlecht waren.

Außerdem geht es hier nicht um Smartphones ohne Betriebssystem, was es sowieso nie geben wird, sondern um die Googlesuche.

 

[HominiLupus]

Wenn die Suche trotzdem von den Nutzern genommen wird, ist dagegen ja nichts einzuwenden. Aber sie vorzuschreiben geht eben nicht. Wenn es keine Alternative gibt, warum schreibt Google es dann vor?

Zur Antifragmentation: wie genau funktioniert die? Afaik war das in der Art 'Hersteller x will Android Telefone verkaufen, dann darf er nicht auch "based on Android" verkaufen'. Einfach dem Hersteller jede untersagen mit irgendeiner Art von "Android" im Namen zu werben und auch den Play Store sperren. Dann erledigt sich das sehr schnell von selbst. Das sollte mittels Trademarks sehr leicht möglich sein.

 

[BernardSheyan]

Kann das nur begrüßen. Würde mich freuen mehr Geräte mit freier Wahl des Betriebssystems auf dem Markt zu sehen. CyanogenMod hat gegenüber dem reinen Android schon einige Vorteile.

Dass Cyanogenmod Googles PlainAndroid "verbessert", aber doch daraus besteht ist dir aber schon bekannt?

 

[JP-M]

Zum IE gab und gibt es schon immer genug gute Konkurrenz nur hat MS versucht zu verhindern das diese genutzt werden.

Und für Android gibts z.B. auch den FireFox. Leider versucht Google zu verhindern, dass dieser genutzt wird, weil Chrome vorinstalliert ist und bei Inbetriebnahme eines Android Geräts nicht auf andere Browser hingewiesen wird.. usw. usw.

Ich glaube es ging scz eher darum, dass alle Hersteller angehalten werden sich "ordentlich" zu benehmen und nicht nur einer rausgepickt wird.

 

[EXTREM]

Wenn die Suche trotzdem von den Nutzern genommen wird, ist dagegen ja nichts einzuwenden. Aber sie vorzuschreiben geht eben nicht. Wenn es keine Alternative gibt, warum schreibt Google es dann vor?

Zur Antifragmentation: wie genau funktioniert die? Afaik war das in der Art 'Hersteller x will Android Telefone verkaufen, dann darf er nicht auch "based on Android" verkaufen'. Einfach dem Hersteller jede untersagen mit irgendeiner Art von "Android" im Namen zu werben und auch den Play Store sperren. Dann erledigt sich das sehr schnell von selbst. Das sollte mittels Trademarks sehr leicht möglich sein.

Google schreibt gar nichts vor, Googlesuche ist im Chrome voreingestellt so wie Bing im IE, ändern kann man das jederzeit.
Es gibt auch genug Android Geräte ohne Chrome als Browser.

Und Google erlaubt auch Android zu verändern und zu nutzen, so macht es zb Amazon beim Fire Phone, dann darf aber der Google Playstore und andere bestimmte Google Apps nicht mehr Instaliert sein und es darf nicht mit Android geworben werden.

Ergänzung (2. Oktober 2016)

Und für Android gibts z.B. auch den FireFox. Leider versucht Google zu verhindern, dass dieser genutzt wird, weil Chrome vorinstalliert ist und bei Inbetriebnahme eines Android Geräts nicht auf andere Browser hingewiesen wird.. usw. usw.

Es gibt doch genug Geräte die Chrome nicht als Browers nutzen, zb alle Samsung Geräte haben einen anderen Browser voreingestellt und Chrome ist nur als zweit Browser installiert.

 

[h00bi]

Richtig so.
Und dann gleich noch Apple wegen dem Safari ans bei pinkeln, da lassen sich sicher auch noch ein paar Millarden ziehen.

 

[icetom]

Die Methoden am PC sind auch grenzwertig: Chrome kommt mit vielen Programmen als adware dazu wenn man das Häkchen nicht entfernt, ist schon lustig welche Methoden eingesetzt werden. Ebenso witzig dieses Popup, wenn man z.b. mit Edge Google nutzt, was besonders Leute ohne Ahnung verunsichert.

Wenn Microsoft wegen IE bestraft wird, dann gefälligst Google auch wegen Android Chrome und den Zwangs-Apps.
"Google schreibt gar nichts vor, Googlesuche ist im Chrome voreingestellt so wie Bing im IE, ändern kann man das jederzeit."
darum geht es nicht ausschließlich, sondern um vorinstallierte Programme wie die ganzen Google Services, die der Normalo nicht entfernen kann. Vielleicht mal den letzten Absatz lesen und weiterdenken anstatt Google die Hand zu lecken. Ich nutze gerootetes Android, lese gerne auf xda und finde es schon schwer den Überblick zu behalten, wofür diese ganzen Google Programme abseits von Klassikern wie Playstore, books, videos, maps usw. benötigt werden.

 

[HominiLupus]

Google schreibt gar nichts vor, Googlesuche ist im Chrome voreingestellt so wie Bing im IE, ändern kann man das jederzeit.
Es gibt auch genug Android Geräte ohne Chrome als Browser.

Doch Google schreibt es eben vor. Sobald man die gapps will, insbesondere den Play Store, müssen alle anderen Google Apps genommen werden und exklusiv genutzt werden.
Amazon und Firephone ist ein gutes Beispiel: das hat nix mit Google zu tun, weder Chrome, noch Appstore noch sonst was. Du musst komplett und vollständig mit Google brechen: wenn kein Chrome, dann gibts kein Appstore, keine Youtube App. Wenn du kein Google Maps willst darfst du auch keine anderen Google Programme nutzen.

Genau das ist was beanstandet wird. Bis jetzt hat nur Amazon diesen Schritt getan und sich vollständig von Google unabhängig gemacht.

 

[Plumpsklo]

Richtig so.
Und dann gleich noch Apple wegen dem Safari ans bei pinkeln, da lassen sich sicher auch noch ein paar Millarden ziehen.

Was hat Apple bitte damit zu tun? Was macht denn Safari? Er ist nur vorinstalliert, nutzen musst du ihn nicht ( auch andere Browser sind verfügbar ) und es lassen sich verschiedene Suchmaschinen auswählen.

 

[simons700]

genau wie bei google!

 

[MOM2005]

recht so. warum sollt es google besser ergehen als microsoft.

und sorry google ist ein geschwür das gestutzt gehört.

 

[EAPOCS]

Und was ist mit Apples iOS?

 

[SadhooW]

So hoch kann die Strafe für googel garnicht sein das es googel überhaupt wee tuht.

 

[Pure Existenz]

Wenn die Strafe durchkommt, werden andere deutsche Firmen wieder leiden müssen...

 

[MOM2005]

Und was ist mit Apples iOS?

gibts leicht andere hersteller, die ios einsetzen können und wollen fernab vom iphone? wozu braucht man nur für einen playstore zig andere google apps, die locker durch alternativen ersetzt werden können. merkst du was?

 

[Atomkeks]

Es gibt so viele Verbrecher-Konzerne, denen das Handwerk gelegt werden sollte - stattdessen verpulvern die mit Steuergeldern finanzierten EU-Kommissionäre wertvolle Ressourcen um Google wegen seinen lapidaren "Vergehen" zu bestrafen. Zumal Googles Verhalten nicht einmal illegal ist, nein: es gefällt der Kommission nur einfach nicht. Wenn diese Strafe wirklich durchgeboxt wird, na dann Gute Nacht dem Abendland!

 

[Tomsenq]

Kann das nur begrüßen. Würde mich freuen mehr Geräte mit freier Wahl des Betriebssystems auf dem Markt zu sehen.

Du hast jetzt schon die Wahl zwischen verschiedenen Betriebssystemen. Da wären z.B. iOS, Cyanogen, Windows Phone.E ine afreie Wahl auf dem gleichen Gerät wird es in naher Zukunft noch nicht geben. Dafür kostet das dem Hersteller zuviel.