lowrider20
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.864
Es liest sich immer so, als ob Neid mitschwingt.
RAW ist doch nur von Interesse, wenn man die Bilder mittels EBV nachbearbeiten möchte.
Gibt genug JPG-Shooter, welche mit festgelegten Rezepten fotografieren gehen. Wie andere wieder nur eine bestimmte Brennweite für einen Tag nutzen.
Für Social Media reichen die JPGs doch vollkommen dank sehr guter JPG-Engines in diesen Bodies. Und wenn jemand die Kohle über hat, dann soll er es ausgeben. Deswegen werden die Bilder auch nicht besser oder schlechter.
Ich meine, hier sollte geschlossen werden, da die ursprüngliche Frage bereits beantwortet wurde.
RAW ist doch nur von Interesse, wenn man die Bilder mittels EBV nachbearbeiten möchte.
Gibt genug JPG-Shooter, welche mit festgelegten Rezepten fotografieren gehen. Wie andere wieder nur eine bestimmte Brennweite für einen Tag nutzen.
Für Social Media reichen die JPGs doch vollkommen dank sehr guter JPG-Engines in diesen Bodies. Und wenn jemand die Kohle über hat, dann soll er es ausgeben. Deswegen werden die Bilder auch nicht besser oder schlechter.
Ich meine, hier sollte geschlossen werden, da die ursprüngliche Frage bereits beantwortet wurde.