News Wikileaks soll Material über Murdoch besitzen

[techneck]

P. P.S. Die Oberschicht ist am A***, denn wenn der große Gesellschafts-Fallout kommt wird nicht mit Gold gehandelt, dass sie alle derzeit wie verrückt kaufen, sondern mit Kronkorken!

Wovon die Oberschicht massen in Ihren Kellern lagert!

Du siehst wie mans dreht und wendet der "Otto-Normal-Mensch" ist der der im A**** ist.

 

[Tuetensuppe]

Diesem Assange geht es letzten Endes doch nur um das Eine: so viel Geld wie möglich zu scheffeln.

Übrigens sollte man Assange nicht mit Wikileaks gleichsetzen, denn die Führungsriege ist stark zerstritten und Assange bei den meisten nicht wohlgelitten. Auch hier: reiner Machtkampf.

Assange möchte Informationen um jeden Preis veröffentlichen, am besten an die meistbietenden Personen/Firmen.
Aber: Konsequenzen für das eigene Tun wird von ihm strikt abgelehnt. Dies hat weder etwas mit gutem Journalismus zu tun noch ist es vereinbar mit den Grundgesetzen eines jeden ordentlichen Staates.

Sehr interessant dieser Artikel: klack

Im Grunde genommen verhält er sich wie ein kleines Kind.

(zur sexuellen Belästigung: er hat Nutten gezwungen, ohne Kondome ihm zur Verfügung zu stehen, und dies ist in Schweden, gottlob, strafbar. Ein Schwein ist Assange also auch noch, der bereit ist u.U. Aids zu verbreiten).

 

[pool]

Botschaftskabel

Das sagt man im Deutsche nicht -> Inteferenz aus dem Englischen -> schlecht übersetzt

 

[deagleone]

@ Fraggle

Es wird nicht veröffentlicht was bekannt ist, es wird veröffentlicht was Herr A. für gut befindet...

Unsere Gesellschaft basiert auf lug und trug und das ist gut so, wo wären wir jetzt wenn die viel zitierte "Wahrheit für alle" gelten würde?
Zwischenmenschlich würde überhaupt nichts mehr funktionieren.

Ob er irgendwelche Weiber sexuell belästigt hat oder nicht, interresiert mich genau so wie wenn in China ein Sack Reis umfällt!

Aber erkläre doch so nem geistigen Kind wie mir, welche veröffentlichte Depesche auch nur irgendeinen Nutzen für Dich persönlich hatte...bin gespannt!?

 

[ChilliConCarne]

Ah, mein Kopf!

Zur Zurückhaltung von Informationen:
Wikileaks prüft erstmal die Dokumente. Das geht nicht von heute auf morgen. Aber würde Wikileaks die Dokumente einfach so in die Öffentlichkeit raushauen, würde jeder darüber mausern, dass sie nicht nachdenken was sie da tun. Tolle Gerechtigkeit. Entweder Menschengefährder oder Erpresser. Typisches Schwarz-Weiß Denken.

Zur Veröffentlichung der Depeschen:
Es ist nun mal was anderes wenn hier einige meinen, sie haben das ja schon lange gewusst (lustig wie man hier von 'Wissen' reden kann), oder soetwas schriftlich fassbar da ist.
Und ich muss hier Grimsdottîr zitieren:

Nur weil dir kein Nutzen ersichtlich ist, heisst das noch lange nicht, dass das für andere auch so ist.

Und zum eigentlichen Thema:
Dokumente die einem Mitglied und Helfer dieser faschistischen, rechtspopulistischen Terroristenbewegung, auch bekannt als 'Tea-Party' ans Bein pinkeln ist mehr als angebracht!

 

[VAIO]

Witzig wie sie alle auf Assange rumhacken! Assange hat Charakter, das ist wohl der Grund.

 

[sTOrM41]

Hannibal,B.A. und Face werden ihn schon rausboxen!

 

[Lorch]

Na vll wachen die Leute dann mal auf.
Kann ja nicht sein das die Franzosen selbst bei der Erhoehung des Rentenalters auf die Strasse gehen und man sich hier schon auf die Rente mit 70 einstellt...

 

[Konti]

(zur sexuellen Belästigung: er hat Nutten gezwungen, ohne Kondome ihm zur Verfügung zu stehen, und dies ist in Schweden, gottlob, strafbar. Ein Schwein ist Assange also auch noch, der bereit ist u.U. Aids zu verbreiten).

Die Frauen waren keine Nutten, und gezwungen hat er sie zu garnichts.
Daß du hier versuchst, in diesem Stil (siehe "Ein Schwein ist Assange also auch noch, der bereit ist u.U. Aids zu verbreiten") dermaßen unwahre Dinge zu verbreiten, markiert dich in dieser Diskussion als Troll.

Es kann halt nicht sein das die ganze Welt sich gegenseitig anlügt.
Dann kommt dei Menschheiot nie auf einen grünen Zweig.

Wahre Worte!

 

[Hindu]

Mal schauen ob das Material genauso "brisant" ist, wie das was bisher veröffentlicht wurde

 

[F_GXdx]

Zudem sei eine nicht näher spezifizierte Anzahl an Botschaftskabel über Rupert Murdoch und sein Medienkonglomerat News-Corp darin enthalten.

Das cables im Englischen Ausdruck "embassy cables" heißt Depeschen und nicht Kabel ihr Experten!

 

[Dark Thoughts]

Wie hier einige denken ist schon traurig ...
"Ordentlicher Staat" ...
Der von der Armut anderer lebt?
Solche und andere Dinge MÜSSEN öffentlich gemacht werden denn anscheinend kapiert es ja sonst niemand oder WILL es nicht wahrhaben um sein eigenes Gewissen nicht zu belasten.

Klar ist die Welt korrupt - sich damit zufrieden geben macht es aber nicht besser.

Umdenken ist angesagt.

 

[The Zapper]

Kabel ist schon korrekt .

 

[denglisch]

Und ja, die USA sind noch nicht China oder Russland, in denen man auch ohne Beweise verurteilt werden kann.

Guantanamo?

Ergänzung (14. Januar 2011)

Kabel ist schon korrekt .

Wenn dann schon Kabeldepesche. Aber Botschaftskabel ist absolut unüblich (existiert das überhaupt?). Weitere Alternative: Telegramm, oder eben Depesche. Jedenfalls ist Botschaftskabel missverständlich. Ich dachte zuerst es würde bedeuten die hätten irgendeine Art Beziehung (die sie nicht haben sollten).

Ergänzung (14. Januar 2011)

Unsere Gesellschaft basiert auf lug und trug und das ist gut so, wo wären wir jetzt wenn die viel zitierte "Wahrheit für alle" gelten würde?
Zwischenmenschlich würde überhaupt nichts mehr funktionieren.

Was ein Armutszeugnis. Was du propagierst ist nicht Demokratie, sondern Diktatur der übelsten Sorte. Eine funktionierende Gesellschaft basiert auf Vertrauen, Toleranz und Regeln um Konflikte zu lösen.
Privatsphäre ist auch ein Recht (und zwar ein wichtiges), aber das mit Lügen zu verwechseln finde ich seltsam. Wenn ich in einer Beziehung (welcher Art auch immer) ständig lügen müsste um zu erreichen was ich möchte, dann ist entweder der Partner nicht offen genug oder ich will zu viel, oder man ist nicht kompatibel. Systematisches Lügen ist eindeutig ein Zeichen das etwas schief läuft und kann keine sinnvolle Gesellschaftsform sein. Das implizite Prinzip ist nämlich dass man andere entmündigt (durch Lügen so dass sie akzeptieren was sie eigentlich nicht akzeptieren möchten) um das "Richtige" für sie zu tun.

Die Schule ist übrigens nicht nur dazu da dich auf einen Beruf vorzubereiten, sondern auch auf die Gesellschaft, so dass du dich kritisch einbringen kannst (nicht nur einfach folgsam bist).

 

[Fetter Fettsack]

@ an die Boardies, die mit dem Ausdruck "Kabeln" ein Problem haben

Ich fand es stilistisch nicht sonderlich gut, andauernd von Depeschen zu schreiben. Mangels eines ausreichend großen Wortschatzes habe ich daher einfach die Bezeichnung "Kabeln" gewählt. Man möge mir diesen Fauxpas verzeihen.

 

[rittjoy]

Was der Assange macht schön und gut. Aber Informationen zu haben und die trotzdem zurückzuhalten find ich eigentlich auch unter aller Sau. Auf einer Art auf großen Weltverbesserer machen und dann sowas. Fehlt nur noch das Wikileaks ivw pixel einsetzt (-;

 

[Gu4rdi4n1337]

@ rittjoy

stell dir mal vor, es kommen lauter berichte über extreme verschwörungen
und vielleicht sind ein paar infos dabei, die besser geheim bleiben sollten!

vielleicht steht ja auch drin, dass die usa für das attentat auf das WTC verantwortlich ist! wer weiß?

durch solche infos können bürgerkriege und schwere revolten entstehen!

 

[Dark Thoughts]

Wäre das nicht besser als unter solch einer Regierung zu leben?

Ich kann aber schon verstehen eine gewisse Absicherung haben zu wollen - viele in den USA stellen ihn ja schon als Terroristen hin.

 

[Grimsdottîr]

vielleicht steht ja auch drin, dass die usa für das attentat auf das WTC verantwortlich ist! wer weiß?

durch solche infos können bürgerkriege und schwere revolten entstehen!

Angenommen es wäre so, dann käme es durch die Wahrheit (die da ist: eine Regierung ist skrupellos genug um über 3'000 unschuldige eigene Bürger zu töten) also zu "Bürgerkriegen und Revolten": Wäre das denn nicht gerechtfertigt? Zu was ist es denn gekommen durch die (hypothetische) geheime False-Flag-Operation? Richtig, zu tausenden toten eigenen Bürgern und zwei Kriegen (Afghanistan und Irak) mit ebenfalls tausenden von toten Unschuldigen. Mal abgesehen, dass die Wahrheit in einem solchen richtungsweisenden historischen Ereignis in meinen Augen ohnehin den höchsten Stellenwert besitzen sollte.

 

[Gu4rdi4n1337]

ja, aber jetzt lass das mal ausarten

glaubst du wirklich, ne regierung lässt sich so ne revolte gefallen?

Die USA schonmal sicher nicht!
Die werden dann mit der Nationalgarde dagegen vorgehen und wenns nicht reicht kommt das militär zum einsatz!

das ist ein riesen gemetzel und kann zum sturz einer nation führen!

und dann?

die nächste regierung wird nach völliger zerstörung alles wieder aufbauen müssen, nur um dann später wieder korrupt zu werden

ich denke, manchmal ist es besser eine korrupte regierung zu haben, die man einigermaßen kontrollieren kann, als eine zu haben, die amok läuft (wie deerzeit in deutschland )