Windows 10 1803 - Speicherbelegung wird falsch angezeigt

[Ono88]

Hallo zusammen,

ich habe vor ein paar Tagen festestellt, dass wenn ich mit der rechten Maustaste auf einige bestimmte Ordner auf Eigenschaften klicke, dann wird mir eine falsche Speicherbelegung angezeigt. Z. B. ist ein Laufwerk von 2 TB mit 1 TB an Daten belegt. Angezeigt wird mir aber nur eine Belegung von ca. 400 GB angezeigt. Auch die Speicherbelegung der Systemplatte wird falsch angezeigt. Lasse ich mir die Speicherbelegung mit Tools wie Treesize anzeigen, dann stimmt der Wert.

Habe jetzt zwei Neuinstallationen hinter mir. Einmal mit 1709 (Hier wird alles korrekt angezeigt), einmal mit 1803 (17134.137) und ab da habe ich wieder falsche Werte. Es ist jeweils nur Windows installiert, sonst keine andere Software.

Es muss sich um einen Windows Fehler handeln, da ich meine Platten jeweils vor jeder Neuinstallation neu formatiert habe und der Fehler erst ab 1803 auftritt.

Nachtrag: Habe festgestellt, dass das jedes Laufwerk betrifft. Jedoch nur Ordner mit vielen Dateien. Kleinere Ordner wird die Speicherbelegung richtig angezeitgt.

Ist dies auch jemanden aufgefallen bzw. untergekommen und kennt vielleicht eine Lösung? Könnte der eine oder andere mal die Gegenprobe mit Treesize machen https://www.jam-software.de/treesize_free/TreeSizeFree-Portable.zip

Thx.

 

[Kasjo]

Negativ. Bei mir keinerlei solcher Schwierigkeiten. Wird alles korrekt angezeigt.

 

[Sephe]

chkdsk mal ausführen - klingt nach Defekten im Dateisystem.

Ansonsten musst du mal auf die Angabe "Größe auf Datenträger beachten", da auch eine 0 Byte dabei im Dateisystem einen vollständigen Cluster belegt. (4kB im Regelfall)

Zudem gibt es einige versteckte und Systemordner, die dir im Explorer ausgeblendet werden.

 

[BlubbsDE]

Über die Eigenschaften addiert Windows auch nicht alles. Versteckte Dateien zB nicht. Und davon gibts auf Laufwerk c: zB sehr viele.

Ich kann das auch nicht bestätigen. 1803 ist da nicht der Grund.

 

[BFF]

@Ono88
Lass mal TreeSizeFree ueber Deine Platte herfallen.
https://www.jam-software.com/treesize_free/

BFF

 

[Ono88]

Einen Fehler im Dateisystem kann ich ausschließen.

HDD formatiert und 1709 installiert. Speicherbelegung wird korrekt angezeigt.
HDD erneut formatiert und 1803 installiert. Speicherbelegung wird bei vielen Ordnern falsch angezeigt.

@BFF: Habe im ersten Beitrag bereits geschrieben, dass mit Treesize alles richtig angezeigt wird.

chkdsk mal ausführen - klingt nach Defekten im Dateisystem.

Ansonsten musst du mal auf die Angabe "Größe auf Datenträger beachten", da auch eine 0 Byte dabei im Dateisystem einen vollständigen Cluster belegt. (4kB im Regelfall)

Zudem gibt es einige versteckte und Systemordner, die dir im Explorer ausgeblendet werden.

 

[Buschmann3000]

Weltweit 1 Milliarde Windows Installationen und Du hast einen Fehler entdeckt den noch keiner bemerkt hat. Glückwunsch.

Liegt bestimmt an Windows und nicht an deiner Hardware.

 

[areiland]

Ist nicht wirklich neu und wurde hier auch schon mehrmals thematisiert. Scheint wohl so zu sein, dass Windows seit der 1803 bei zu tiefen Pfaden die Dateigrössen nicht mehr ermitteln kann. Und dann stimmen die Angaben nicht mehr mit denen von Treesize und der Laufwerksbelegung des Explorers überein.

 

[Night-Flight]

Haben diesen Bug auch seit der 1803. Jedoch ist der Pfad nicht tief, sondern ein Ordner auf einem Laufwerk. In diesem befinden sich mehrere tausend Studienarbeiten als PDF. Seit ich vor kurzem auf 1803 aktualisiert habe, zeigt mir Windows an, dass es angeblich nur ca. 100 Dateien wären. Im ersten Moment hat mich der Schlag getroffen und ich dachte schon, dass die Festplatte kaputt wäre. Zum Glück war das nicht der Fall... :-)

 

[Ono88]

Thx, dann bin ich beruhigt. Habe in MS Foren (englisch) auch ein paar Beiträge dazu gefunden. Ich hatte anfangs auch den Verdacht auf einen HDD Defekt.

 

[areiland]

Dann ist auch klar, warum das bei mir noch nicht zutage trat. Denn ich hab relativ flache Ordnerstrukturen und auch keine hunderte oder tausende Dateien pro Ordner.

 

[polo2007]

Habe das gleiche Problem ! Normalerweise hat der Ordner 19,6 Gigabyte zeigt mir nur 8,6 Gigabyte an. Wenn ich den Namen vom Verzeichnis ändere bisher "Essential Business Server" auf "E" z.B. dann zeigt er die richtige Kapazität an !! Noch als Hinweis es handelt sich um eine extern USB 3 TB Festplatte.

 

[Mogwai]

Wurde der Fehler immer noch nicht behoben?

Bei mir wird auch die Speichernutzung falsch angezeigt. Mein C: Laufwerk leidet chronisch an Speichermangel, wenn ich dann bei den Einstellungen schaue zeigt Windows z. Bsp. 10.3 GB temporäre Dateien an. Klicke ich dann auf den Bereich sind es in der Detailansicht plötzlich nur noch 42 MB. Da hat sich MS ja mächtig in die Nesseln gesetzt.

Mogwai

 

[Smurfy1982]

Der Bug besteht in der 1809 weiterhin.

 

[andy_m4]

Für Microsoft sind halt lange Pfade unergründlich .... oder so :-)

 

[hajob]

Ist ein altes Thema, aber wollte das auch bestätigen. Das ist echt "peinlich". Der Computer, auf dem ich das Problem habe, ist noch nicht auf 1903 umgestellt, aber ich denke mal, da besteht das Problem auch!?

In meinem Fall war da ein Ordner, mit dem Windows Probleme hatte. Sobald er auf den gestossen ist, hat er aufgehört zu zählen. Ich habe das dann immer weiter eingegrenzt, bis ich den Ordner hatte. Habe ich den verschoben, hat er alles richtig gezählt. Hmm, ich werde bei Gelegenheit nochmal schauen, was das Problem des Ordners war, das ist leider schon eine Weile her, glaube aber, das lag tatsächlich an der Verzeichnistiefe.

Aber krass ist, dass er ja nicht nur den Ordner dann auslässt sondern wirklich aufhört zu rechnen.

 

[hajob]

Ich betreue ein Unternehmen - mit Server und Shares.

Ich habe jetzt auf einem PC mit 1809 und einem PC mit 1903 die Dateien zählen lassen, vom gleichen Netzwerkshare, und bei dem 1903 zählt er die Dateien jetzt richtig zusammen.

Zufall oder kann das jemand bestätigen?

 

[hajob]

Nun hatte ich das Share über VPN mit meinem PC verbunden (1809), und natürlich wurde wieder der falsche Wert angezeigt.

Daraufhin habe ich meinen PC jetzt eben auf 1903 aktualisiert und nochmal neu gezählt - ist jetzt hier auch richtig.

Es sieht also so aus, als wenn das Problem in 1903 behoben wurde (wow).

 

[Ghost2000]

Hallo zusammen,
Der letzte Beitrag hier ist zwar schon etwas älter, aber ich bin bei der Suche nach Infos zu meinem Problem über dieses Forum gestolpert.
Mein Problem ist ähnlich gelagert, vielleicht sogar gleichen Ursprungs...:

Ich habe auf zwei verschiedenen Notebooks (somit Hardware-Probleme weitestgehend unwahrscheinlich) mit Win10 aktuellste Version (trat aber auch schon bei den letzten zwei oder drei 'großen' Versionen so auf) jeweils eine Partition (200GB und 500GB), auf die ich zwecks Recodierung TV-Aufnahmen (GB-große Dateien.ts od. .ts4) ins Hauptverzeichnis oder höchstens in ein Unterverzeichnis kopiere.
Diese Partitionen sind leer! Wähle ich nun von der Kopier-Quelle (Synology Disk-Station) eine entsprechende Anzahl Dateien aus (variabel), um die Partitionen möglichst voll zu bekommen (voll heißt, es können durchaus 1-10GB frei bleiben), und ziehe diese (kopieren oder verschieben egal) rüber, so zeigt mir der Task mit dem Fortschrittsbalken die entsprechend korrekte Größe der Dateien an, die noch zu kopieren/verschieben sind.
Allerdings bekomme ich meist höchstens gerade mal die Hälfte der Dateien auf die Ziel-Partition, bevor Windows respektive das Dateisystem mir mitteilt, dass die Partition voll sei. Ein Blick in den Explorer bestätigt dies. Lasse ich mir nun über die Datei-Eigenschaften die Größe aller Dateien auf der Partition ermitteln und anzeigen, so dürfte die Partition noch lange nicht voll sein. Die Dateigrößen entsprechen in etwa dem, was der Fortschrittsbalken auch angezeigt hat.
Nun kommt das eigentlich erstaunliche:
Lasse ich nun die Dateien umrechnen und lösche die ersten Quell-Dateien von dieser Partition (z.B. 3 Dateien mit zusammen 15GB), zeigt der Explorer mir z.B. wieder 40GB freie Speicherkapazität an. Teilweise tritt dieses Phänomen auch nach einem Neustart oder dem Aufwachen aus dem StandBy auf, ohne dass ich am Partitionsinhalt etwas geändert hätte.
Versuche ich nun diese 40GB wieder auf die Partition zu kopieren, bekomme ich veilleicht nur 25-30GB drauf, bis das Dateisystem "VOLL" meldet.
Also absolut kurios!
Und nein, mit der Größe der Zuordnungseinheiten hat es nichts zu tun, habe diverse Möglichkeiten durchprobiert!
Auch die Komprimierung unter NTFS, die ich so ziemlich als erstes im Verdacht hatte, scheint nichts damit zu tun zu haben.
Es ist auch keine gleichbleibende Konstante beim Verhältnis kopierte Datenmenge zu angeblich belegter Speicherplatz zu erkennen.

Kennt noch jemand dieses Phänomen bzw. diesen 'Fehler'?
Oder hat jemand dafür vielleicht eine Erklärung oder schon an anderer Stelle etwas davon gehört?
Von Problemen mit genau diesen Umständen habe ich selbst leider noch nirgendwo etwas gefunden.
Das gleiche Prozedere läuft auf einem dritten Notebook mit Win7Pro ohne Probleme.

Vielen Dank im Voraus für eventuelle Tipps, Hinweise oder gar Lösungen.

 

[Smurfy1982]

Auch die Komprimierung unter NTFS, die ich so ziemlich als erstes im Verdacht hatte, scheint nichts damit zu tun zu haben.

Ist die Komprimierung an oder aus? Falls an, diese bitte unbedingt abschalten. NTFS speichert in diesem Falle die Dateien unsichtbar doppelt ab, damit im Falle eines Fehlers die Datei nicht beschädigt wird.