News Windows 10: Redstone 5 meldet AMD-CPU als sicher gegen Spectre 2

[Jan]

Die aktuelle Vorschau auf das übernächste große Update für Windows 10, Redstone 5, meldet erstmals auf Rechnern mit AMD Ryzen, dass das System gegen Spectre Variante 2 abgesichert sei. Und ein System mit alter Intel-CPU ohne BIOS-Update zeigt denselben Status. Noch ist nicht klar, was genau dahinter steckt.

Zur News: Windows 10: Redstone 5 meldet AMD-CPU als sicher gegen Spectre 2

 

[ThePowerOfDream]

Ui, unsere News & Erfahrungen haben es auf CB geschafft. :

Installationen der ISO auf einer leeren HDD führen gleich nach dem 1. Bootvorgang zu einer anderen Einschätzung im inSpectre:

Bitte in SSD ändern wenn selbst im orginal Thread nirgend steht auf was das neue Win installiert wurde.

 

[Jan]

Behoben! Und interessante/gute News/Erfahrungen schaffen es immer auf CB, wenn wir davon mitbekommen & gerade Kopf/Hände frei haben.

 

[Tammy]

Und Systeme mit alten Intel-CPUs ohne BIOS-Update zeigen denselben Status.

Von welchen Generationen/Chipsätzen reden wir hier?

 

[ThePowerOfDream]

Von welchen Generationen/Chipsätzen reden wir hier?

Artikel auch mal komplett lesen und dem Link folgen ?
Aber um Dich nicht Dumm sterben zu lassen !
Ivy Xeon E3-1230V2 auf einem Z77 Board.

 

[Jan]

Alle Infos passen leider nicht in eine Einleitung...

 

[Tammy]

Artikel auch mal komplett lesen und dem Link folgen ?
Aber um Dich nicht Dumm sterben zu lassen !
Ivy Xeon E3-1230V2 auf einem Z77 Board.

Das habe ich auch so herausgefunden, aber im Artikel ist die Rede von "Systemen", also Mehrzahl, demnach hätte es auch sein können, dass bereits SB und früher darauf getetet wurden.

Dennoch vielen Dank, sowohl für die News als auch an diejenigen, die das herausgefunden haben

 

[Hito360]

sieht eher so aus als wenn Windows die Prüftool erkennt und entsprechend falsche Meldungen ausgibt um den User in sicherheit zu wiegen. Verschwörungstheoretiker vereinigt euch...

 

[ThePowerOfDream]

Das habe ich auch so herausgefunden, aber im Artikel ist die Rede von "Systemen", also Mehrzahl, demnach hätte es auch sein können, dass bereits SB und früher darauf getetet wurden.

Dennoch vielen Dank.

Das ist ein Problem des Autors hier.
Auf P3D steht nirgends was von Systemen sondern immer nur von einem einzigen System was jedesmal eine neue W-10 Version bekam und getestet wurde.

 

[BlubbsDE]

Und was ist mit dieser Meldung?

https://www.computerbase.de/2018-03/intel-microcode-updates-windows-10/

Microsoft arbeitet doch an Microcode Updates. Die dann kein Bios Update benötigen.

 

[ThePowerOfDream]

sieht eher so aus als wenn Windows die Prüftool erkennt und entsprechend falsche Meldungen ausgibt um den User in sicherheit zu wiegen. Verschwörungstheoretiker vereinigt euch...

Und Windoof hat jetzt nen Check für InSpectre eingebaut und prüft "offline" nach das es ein Prüftool ist. Ja ne, iss klar !

Ergänzung (9. März 2018)

Und was ist mit dieser Meldung?

https://www.computerbase.de/2018-03/intel-microcode-updates-windows-10/

Da geht es um Skylake und aufwärts. Da war nirgends die rede von einem Ivy-Bridge !
Und ausserdem gehts da um die RTM 1709 , Selbst in der RS4 Insider 17115 ist das Update nicht drinnen.

 

[BlubbsDE]

Eben drum. Aktuell Skylake und aufwärts. Und in Zukunft auch ältere Plattformen.

Und auch die weiteren von Intel angekündigten und zum Teil bereits getesteten Updates für noch ältere Architekturen von Ivy Bridge über Sandy Bridge bis Penryn könnten auf diesem Weg eingespielt werden

Und das ist vielleicht einfach schon in dem Insider Preview geschehen.

 

[ThePowerOfDream]

Genau so ist es. RS5 hat für dem Ivy dem microcode von xxx1bxxxxxxxxxxx auf xxxx1fxxxxxxxxxx geändert.

 

[rg88]

Verstand die Logik eh nicht, warum MS sich bisher querstellte, wenn die Lösung zwar Kernelanpassungen nötig macht, aber dadurch mit sehr geringen Leistungsverlusten ein Großteil der CPUs (zumindest von AMD) abzudecken ist. Microcode-Updates sind ja in diesem Fall die schlechteste Lösung. Hoffe das kommt nun wirklich so in den Release-Versionen.

 

[ThePowerOfDream]

Nunja, ist wirklich knapp von der Zeit her. RS4 steht diesen Monat vor der Tür. Ob da jetzt wirklich schon der microcode der RS5 rein kommt ?

 

[engine]

Verstand die Logik eh nicht, warum MS sich bisher querstellte ...

Ja meist du MS macht das kostenlos, da fließen jetzt Milliarden!

 

[Herdware]

Betrifft das wirklich nur AMD-CPUs und ältere Intel-Modelle?
Werden also aktuelle Intel-CPUs (naußer den mit neuem Microcode versorgten Skylake) in Redstone 5 immer noch als anfällig angezeigt?

Daraus könnte man dann ja unter anderem Rückschlüsse ziehen, ob nur für weitere, ausgewählte CPUs Microcode-Updates eingespielt werden, oder ob es eine Windows-interne, allgemeine Abstellmaßnahme (Retpoline?) ist, die mit allen CPUs funktioniert.

 

[rg88]

So ein Quatsch. Microsoft verkauft die Software, also sind sie auch für die Fixes zuständig. Natürlich arbeiten die mit den Hardwareentwicklern zusammen. Aber Milliarden fließen hier sicherlich nicht.

Wenn überhaupt Geld fließen würde, dann wohl eher an Google, welche diese geniale Lösung entwickelt haben.

 

[ThePowerOfDream]

Kann ich Dir nicht sagen, ich habe nur den einen Ivy ! Bei neueren kommen ja Bios Updates.

Ich kann nur sagen das ein AMD A8-7100 Kaveri trotz RS5 Build immer noch für Spectre offen ist.

 

[LOLinger78]

Werden also aktuelle Intel-CPUs (naußer den mit neuem Microcode versorgten Skylake) in Redstone 5 immer noch als anfällig angezeigt?

Wie sieht es denn mit Performance Einbußen aus?
Vielleicht will man den Besitzern aktueller Intel CPUs die Erkenntnis ersparen, dass sie allesamt doch nicht so einen Großen (Balken) haben wie gedacht.