News Windows 365: Microsoft bietet Windows 10 und 11 auf Cloud-PCs an

Also benötige ich einen Windows 10 PC um dann mit einer APP auf einem Windows 10 arbeiten zu können.

Die meisten miniPCs sind doch ausreichend damit RDF arbeiten zu können. Wieso muss man das bei MS im RZ tun? Dann muss ich ja den Rest auch ins RZ schieben?

Also jeder der mal die Kosten angeschaut hat, es ist nicht günstiger in der Cloud zu arbeiten als in der eigenen Farm. Es wird aber alles unter dem Sicherheitsaspekt die Cloud ist sicherer. Die Admins kochen dort auch nur mit Wasser....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler
worldoak schrieb:
Also benötige ich einen Windows 10 PC um dann mit einer APP auf einem Windows 10 arbeiten zu können.

Nein, du brauchst lediglich einen HTML5 fähigen Browser. Das OS ist komplett egal.
Ergänzung ()

Cool Master schrieb:
@Tamron

Danke für die Info, war mir so nicht bewusst :) Schau ich mir später mal an.

Jau, kann man sich in Azure schon seit einigen Jahren zusammenklicken. Und bezahlt dann je nach Konfiguration nach Online-Zeit.
Hab ich öfter für diverse Tests oder auch mal als Downloadstation verwendet.

Man muss sich bisher aber schon ein wenig mit Azure beschäftigen, der Unterschied zu dem neuen Produkt ist ja jetzt, dass es noch einfacher werden soll und dann direkt monatlich abgerechnet wird und nicht mehr nach Minuten/Stunden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cool Master
Volker-Racho schrieb:
Bei Business-, bzw. Azure-Kunden kooperiert Microsoft ja mit der Deutschen Telekom, damit die Daten gemäß DSGVO auf hiesigen Servern gespeichert werden und Deutschland nicht verlassen.
Azure ist an und für sich nach GDPR konform. Wo du die Daten speicherst ist dann ja wieder deine Entscheidung. Wählst den Standort EU-West aus und damit bist du in Frankfurt. Kommst dann auch natürlich auf deine Redundanz des Speichers an. Nimmst du einen Zonen Redundanten Speicher oder einen Geo-Zonen-Redundaten-Speicher auswählst. Entweder bist du so in Frankfurt sowie Magdeburg oder in Frankfurt und irgendwo anders an dem dann nicht mehr das deutsche extra gilt.

worldoak schrieb:
Also benötige ich einen Windows 10 PC um dann mit einer APP auf einem Windows 10 arbeiten zu können.

Die meisten miniPCs sind doch ausreichend damit RDF arbeiten zu können. Wieso muss man das bei MS im RZ tun? Dann muss ich ja den Rest auch ins RZ schieben?

Also jeder der mal die Kosten angeschaut hat, es ist nicht günstiger in der Cloud zu arbeiten als in der eigenen Farm. Es wird aber alles unter dem Sicherheitsaspekt die Cloud ist sicherer. Die Admins kochen dort auch nur mit Wasser....
Du benötigt irgendein Device, egal was, kann auch privat Gerät oder was auch immer sein.
In Azure hast du dann ein Image was für eine Abteilung ausgerichtet ist. Du kannst es bauen wie du willst.
Du kannst so garantieren, dass deine 4 Mitarbeiter in den USA, 2 in Singapur und 9 in Südafrika auch die gleichen Programme und Einstellung wie du in Deutschland haben. Ein Terminalserver über die Distanz macht keinen Spaß. Alternativ wäre das für ein neues Gerät mit Intune und Autopilot möglich. Du kannst spontan 20 Leute ins Home-Office für 2 Wochen schicken und brauchst nur für diesen Zeitraum keinen Laptop kaufen.
Denk einfach an mehr Anwendungsszenarien. Es ist nicht da um jeden Mitarbeiter, der dann auch noch ein Gerät aus den letzten 2 Jahren besitzt, in die Cloud zu verfrachten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volker-Racho
Verwende ebenfalls seit Jahren W10 PCs aus Azure. Ebenfalls bei den Grosseltern und Eltern so im Einsatz. Ist ganz praktisch, leider aber auch nicht wirklich günstig...

Ich würde davon ausgehen, dass das neue Angebot sich preislich nicht wirklich unterscheidet. Vermutlich eher leicht teurer...
 
Ein Traum wäre es, wenn man sich so eine Kiste in die Wohnung stellen kann und man mit allen Geräten auf diese Windows Instanz zugreifen kann. Lokal und ohne Cloud. Unterwegs via VPN beispielsweise. Mit genügend Leistung, das man selbst darüber zocken kann ohne Verzögerung. Halt sowas wie Remote Desktop,
nur besser.
 
spezialprodukt schrieb:
weiß ich nich. bin ich nicht so von überzeugt.
Dito - mal abgesehn von der ganzen generellen Cloud- und Microsoft-Problematik stelle ich mir die Latenz genauso nervig vor wie bei Citrx-Setups. Vielleicht geht ja wenigstens der Startup schneller als bei den Citrx-Umgebungen die ich bisher gesehen habe, das wäre dann immerhin in der Hinsicht n Fortschritt.
 
4NTIIH3LD schrieb:
Ein Traum wäre es, wenn man sich so eine Kiste in die Wohnung stellen kann und man mit allen Geräten auf diese Windows Instanz zugreifen kann. Lokal und ohne Cloud. Unterwegs via VPN beispielsweise.
https://parsec.app/
Damit wird der Traum Wirklichkeit.
LTT hatte da zu Beginn von Corona auch mal ein Video zu, weil sie damit Video-Schnitt aus dem Home-Office gemacht haben.
 
Der Sinn erschließt sich mir nur bedingt, denn ich benötige Hardware um dann wiederum Hardware zu emulieren. Ggf. kann ich damit Ressourcen sparen, aber beim einem Office PC ist das eigentlich nicht bedeutend.

Hinzu kommt, habe ich ansonsten nur Cloud Dienstleistungen kann ich diese ggf. nicht mehr lokal, sondern nur über die VDI Umgebung konsumieren. Das ist aber in jeder Hinsicht ineffizient.
 
Termy schrieb:
stelle ich mir die Latenz genauso nervig vor wie bei Citrx-Setups.
Läuft einwandfrei in der Praxis. Du bemerkst keinen Unterschied beim Arbeiten. Kommt aber dann wieder auf deinen Standort und dem Standort der Azure Region an. Liegen die VMs in EU-West (Frankfurt) und du bist auf der anderen Seite der Welt, dann funktioniert das natürlich eher schleppend, wäre bei Citrix oder einer MS TS-Umgebung jedoch genauso. Hier könntest du dann einfach Instanzen in anderen Regionen aufbauen, falls so etwas benötigt würde.
Termy schrieb:
Vielleicht geht ja wenigstens der Startup schneller als bei den Citrx-Umgebungen die ich bisher gesehen habe
Nach Start der RDP Anwendung dauert es ungefähr 7-10 Sekunden bis ich den Desktop vor mir sehe. Kaum ein Unterschied also :)
 
Sicher ganz nett für Büroanwender, aber nichts für Spieler.
Aber selbst bei Büroanwendungen wäre es nichts für mich, alles mit Cloud ist für mich zu unsicher, aber auch zu langsam bei meiner Internetleitung.
Der Preis ist sicher auch nicht ohne, 365-typisch auf lange Sicht relativ teuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler
Bei dem Ruf den US Unternehmen haben wird kein klar denkender Mensch/Unternehmen sowas einsetzen.
Denn in dem Fall braucht sich das Unternehmen dann nicht mehr über Wirtschaftsspionage wundern.

Besonders beim letzten Absatz "Windows 365 soll sicher sein" musste ich sehr viel lachen. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler, LasseSamenström, Termy und eine weitere Person
Tamron schrieb:
Azure WVD und das seit 2019. Hab ich am Anfang von Corona ein Quartal lang ausschließlich gemacht.
Das ist einfach WVD mit einem Standardtemplate als was neues vermarktet.
Nicht so ganz - Windows 365 soll leichter konfiguriert werden können.
Ein Azure WVD kann aus eigener Erfahrung nicht jeder "mal einfach so" erstellen, sondern dafür wird schon ein wenig Hintergrundwissen benötigt. Aber sonst scheint es recht ähnlich zu sein, ja.

Naja....Microsoft ändert die Namen seiner Produkte ja bekanntlich sehr gerne :)

@SavageSkull
Azure? Azure ist viel und kann viel viel mehr als nur einen Rechner in der Cloud darstellen. Azure kann im Grunde für jemanden ein ganzes Rechenzentrum darstellen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird das vom Server dann gestreamt wie es bei Stadia und co der Fall ist?
Wenn ich eine Büroabteilung damit ausrüste, könnte ich mir vorstellen, dass die Internetverbindung dann zu gering ist.
 
Solange beide Varianten und damit auch die klassische Variante möglich ist, ist das zu begrüßen.
Die Frage bleibt dennoch - "Wie lange noch bleibt der heimische lokale PC auch wirklich lokal?".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nobody007
leipziger1979 schrieb:
Bei dem Ruf den US Unternehmen haben wird kein klar denkender Mensch/Unternehmen sowas einsetzen.
Denn in dem Fall braucht sich das Unternehmen dann nicht mehr über Wirtschaftsspionage wundern.

Besonders beim letzten Absatz "Windows 365 soll sicher sein" musste ich sehr viel lachen. :)
Aus welchem Land kommen denn bisher
PC? Server? Storage? OS? usw., welches klar denkende Menschen/Unternehmen wie Du/ihr bisher einsetzen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loopman
leipziger1979 schrieb:
Bei dem Ruf den US Unternehmen haben wird kein klar denkender Mensch/Unternehmen sowas einsetzen.
Denn in dem Fall braucht sich das Unternehmen dann nicht mehr über Wirtschaftsspionage wundern.

Besonders beim letzten Absatz "Windows 365 soll sicher sein" musste ich sehr viel lachen. :)
Wie soll das funktionieren, wenn der darunter liegende Storage nicht von Microsoft gehostet wird?

ZikaEr schrieb:
Nicht so ganz - Windows 365 soll leichter konfiguriert werden können.
Ein Azure WVD kann aus eigener Erfahrung nicht jeder "mal einfach so" erstellen, sondern dafür wird schon ein wenig Hintergrundwissen benötigt. Aber sonst scheint es recht ähnlich zu sein, ja.
Wie gesagt ist es einfach nur ein Standardtemplate was dafür genutzt wird.


Mithos schrieb:
Wird das vom Server dann gestreamt wie es bei Stadia und co der Fall ist?
Wenn ich eine Büroabteilung damit ausrüste, könnte ich mir vorstellen, dass die Internetverbindung dann zu gering ist.
Naja, wenn du 50 Leute über eine 16 MBit/s Leitung laufen lässt wird das nicht klappen. Aber das verbraucht kaum Ressourcen, da ja kein echtes Video gestreamt wird. RDP funktioniert anders.
 
Das ist doch die perfekte Lösung, wenn es mal bei der Internet- /Netzwerkverbindung hakt. Oh, Moment...

Aber generell ist es besimmt sehr vorteilhaft für eine Firma, sich von Microsoft (und der einwandfreien Funktion derer Infrastruktur) abhängig zu machen.

Da könnte man dann im Handelsstreit ungeliebte Firmen im Ausland einfach "ausknipsen". Win / Win für alle Beteiligten :watt:
 
nofunawo schrieb:
Aus welchem Land kommen denn bisher
PC? Server? Storage? OS? usw., welches klar denkende Menschen/Unternehmen wie Du/ihr bisher einsetzen?

Das ist komplett egal wo das herkommt. "Ich" hätte immer noch die Kontrolle darüber wer mit wem sprechen darf. Der Cloud kann ich nur Vertrauen, mehr nicht. Woher weiß ich denn, dass meine exkusive Pornosammlung sicher ist? Nur weil das irgendwer behauptet?
 
Tulol schrieb:
Jetzt sollen also sensible Firmendaten komplett irgendwo in einer wolke eines fremden Unternehmens liegen?
Cool.
Ich frage mich auch, welcher Firmenlenker seine geheimsten Daten mit M$ teilt. Leider scheinen das jede Menge zu sein, denn Office 365 inkl. OneNote, Teams und dem Notizbuch hat sich ja auch durchgesetzt. Der Server ist in Dublin und "angeblich" hat M$ keine Einsicht. Wer's glaubt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fritzler
Zurück
Oben