Wolfsrabe schrieb:
Man stelle sich einen kleinen Server mit dem potenten und beliebten Xeon E3 vor: 1 CPU, 8 Kerne.
Gibt es in dem Fall jetzt eine
Verachtfachung der Lizenzkosten?
Syrell schrieb:
Der Xeon hat nur 4 Kerne, es ändert sich also Nix an den Kosten. Also keine "Verachtfachung", nix kein stück, 0€ unterschied...
Eben kaum mehr "moneyz" wo auch immer du das her hast oder was das bedeuten soll, nur Extrem Leistungsstarke Server werden teurer... und die laufen häufig gar nicht mit Windows Server...
Traumzauberbaum schrieb:
Du kannst die Tabelle lesen? Wenn du 20 Atoms mit je 4 Kernen hast, dann ändert sich nicht wirklich was... wenn die Atoms dann auf einmal 20 Kerne haben, DANN ändert sich etwas... Aber das wäre mir neu wenns solche Atoms geben würde...
Edit: Um es noch klarer zu machen, ich zitiere mal CB:
"Teurer im Vergleich zu Windows Server 2012 R2 werden die Windows-Lizenzen folglich vor allem dann, wenn mehrere Prozessoren mit zehn oder mehr Kernen verbaut werden."...
Und ein aktueller 10-Core Xeon kostet 1100€+, bei Dell (zumindest kauft man sich seine Server nicht selber zusammen, man kauft i.d.r. bei einem Anbieter ala Dell, alleine aus Gründen des Service, Bezahlt man DEUTLICH mehr als 1100€ für nen 10-Core Xeon... Und wie schon erwähnt, in solchen "High-Performance" Anwendungen, verwendet man i.d.R. KEIN Windows, höchstens als Guest-OS... Und dann nicht mit vielen Kernen/OS ;-)