Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach einem Bericht von Windows Secrets, der offen legte, dass Microsoft den Updates-Service von Windows XP und Windows Vista ohne das Wissen der Nutzer runderneuerte, wurde Kritik an diesem Vorgehen laut. Microsoft bezieht nun zu den Updates Stellung.
"nämlich passieren können, dass der Update-Client neue Aktualisierungen nicht mehr erkennt und folglich auch nicht mehr für den Download vorschlägt oder automatisch selbst herunterlädt."
Heisst das jetzt das man mit WSUS im Umkehrschluss jetzt "Probleme" bekommen kann?
Der nächste Brüller den sich Microsoft leistet, lustig und super ist das sowas immer auffliegt.
Das ist schon eine Sauerei was die da veranstalten, vor allem für die Leute die den Update-Service abgeschaltet haben so wie ich.
uuuh was is jetzt bitte daran sooo schlimm das die updates heimlich installed werden, die anzeige "es sind neue updates verfügbar" nervt doch eh, und wenn ich mich beschweren würde , dann nur wenn das sys dann schlechter laufen würde , aber solang das besser und sicher läuft is mir das egal
Ein Windows-Rechner, der am Internet hängt, kann von - jetzt ist es offensichtlich - von Microsoft kontrolliert werden, der Anwender ist dem ausgeliefert.
Da geht wohl viel mehr um die Vorgeschichte, als um diesen Vorfall selbst...
Ein kleiner Schritt in genau die Richtung, in die der fortgeschrittene Konsument so vehement entgegen steuern versucht -.-
Dann ist dir das auch sicher egal, wenn heimlich dein Nachbar in deinem Obstgarten ein paar Tomaten und Gurken klaut. Es passiert ja nichts schlimmes dadurch
Kommt auch gut wenn man online über ISDN ne Runde Company of Heroes zockt und dann Windows Update anfängt irgendwas zu saugen... Das Problem haben zwar nicht allzu viele Leute, aber es kommt vor und nervt dann extrem.
Ich finde das eine Schweinerei, dass Updates hinter meinem Rücken auf meinem PC installiert werden ohne das ich davon weiß! Ich habe die automatischen Updates deaktiviert, aber Microsoft übergeht das einfach.
Vielleicht ein Grund mehr auf Linux umzusteigen.
dazu wurde keine stellung genommen also bekommt man damit keine "probleme". ich versteh nur nicht wieso man das heimlich machen muss?
wenn man WU nutzt ob automatisch oder nicht, wäre ein hinweis auf ein update des sevice "nett" gewesen. die hätten es unter wichtige updates im WU listen können mit der warnung, falls dieses update nicht durchgeführt wird, dass evtl. probleme auftreten können. wie z.b. benötigte updates werden nicht erkannt oder der service nicht mehr richtig funktioniert. so würde man sich solchen vorwürfen entziehen.
Nicht ihr auch noch ? Die Meldung von Windows Secrets ist schon längst als Zeitungsente aus der Welt . siehe http://patch-info.de/artikel/2007/09/13/402
Ausserdem ist das seit Jahren gängige Praxis (siehe Technet http://tinyurl.com/2hu6mh ) das der WU-Client sich automatisch aktualisiert insofern der User es zulässt das Windows nach Updates suchen darf. Microsoft hat also nicht neues gemacht und bisher hat sich da auch noch niemand drann ergötzt.
@Mr. Incredible
Genau diese deine Annahme ist falsch , les doch erstmal die aktuelleren Berichte dazu.
@Bohemund
Genau hier ist das Mißverständnis , nehmen wir an du stellst dein AutoUpdate auf nur "Nach Updates schauen" , dann bekommst du eine Meldung es sind Updates da du spielst Sie aber nicht ein weil du das nicht grundlos so eingestellt hast . Am nächsten Tag gibt es ein sicherheitskritisches Update , was du aber nicht bekommst da dein WU-Client nicht aktuell ist !
Und wenn schon...
Wer das ganze nicht will muss ja nicht mal Geld für ein OS ausgeben. Dann greift einfach zu Linux!
Ich finde das geheime Downloaden auch nicht ok aber da ich auch regelmäßig mal nachsuchen lasse nach Updates und genau dieses durch die "heimlichen" Updates gewährleistet wird, ist das vollkommen in Ordnung. Schließlich sagt MS auch, dass nur dieser Dienst davon betroffen ist! Ob das auch stimmt ist natürlich eine andere Frage !
Wer die automatischen Updates deaktiviert hat, bei dem aktualisiert sich der Update-Service auch nicht. News lesen! (Dass dennoch nicht jeder gutheißen kann und will, das heimlich etwas aktualisiert wird, verstehe ich. Nur, dass bei abgeschaltetem U-Service etwas aktualisiert wurde, wurde dementiert. Man sollte also auch nicht darüber meckern.)
@ Voyager
Hast du die News gelesen? Da ist ein ganzer Absatz dazu, dass MS diese Gerüchte kommentiert und richtigstellt. Was also ist an dieser News verkehrt? Gerüchte anfangs im Konjunktiv beschrieben, danach offizielle Stellungnahme gepostet und alles realtiviert. Wo genau greift dein Vorwurf?
Der Vorwurf greift da weil es diese Heimlichkeit schon seit Windows 2000 SP3 gibt. Auf der anderen Seite ist das aus sicherheitstechnischer Sicht sinnvoll das sich der Update Agent selbst aktualisieren muss wenn der User über neue sicherheitstechnische Updates informiert werden möchte , das macht die ganze News schon wieder irgendwie hinfällig.
@Voyager10: von der seite aus hast du recht. trotzdem könnte M$ irgendwie drauf hinweisen, dass ein solches Update stattfindet. es geht nicht darum ob ich es wegklicken will/kann oder nicht. es geht nur um den hinweis, die information. deswegen wundert es mich nicht dass es jetzt so einen aufschrei gibt
