WMR: HP Reverb
- Ersteller Tunk
- Erstellt am
Toni_himbeere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.493
Kraeuterbutter schrieb:
Ja diese ganzen vergleiche bei Youtube nerven auch wirklich, spätestens wenn man nach 30sek merkt das die Pfeifen garkeine Index besitzen und nur Specs vorlesen wollen.
Aber gut ob jetzt n privater Clickbait oder von nem Verlag... ist ja am Ende das selbe^^
Ja am liebsten würd ich echt mal alle neuen Headsets die jetzt kommen mal 1 Tag durchtesten, was wäre so genial.
Obowohl ich kaum Zeit im moment finden würde zum daddeln, es mir bei 30° eh zu heiß ist bin ich total "scharf" auf das Zeug^^
Mr. Rift schrieb:Ich werfe das mal wieder in den Raum, weil ich eure Eindrücke hören will.
Man lebt nur einmal
(Ich erhöhe gerade selbst mein Budget für einen neuen TV und versuche es mir schön zu reden.Und das kleine Teufelchen auf meiner Schulter, flüstert ganze Zeit, man lebt nur einmal.
Ja das mit dem schön reden^^ Beim TV geht das recht einfach, schau einfach nicht was er kostet, sondern was du gegenüber des UVP´s sparen kannst^^ da wird restlos jeder TV im Herbst ein schnäppchen.
Kraeuterbutter schrieb:
Zu 100% meine aktuelle Meinung... wobei die sich seit beginn des Themas VR für mich schon einige male geändert hat.
Zu beginn war mir Auflösung wichtig, nach dem ersten Testen, dann Sde sowie FoV... jetzt nach grob 2 Jahren und erneutem interesse und testen liegt mein Focus jetzt ganz klar auf einem maximal guten Sweetspot.
Hängt ja alles shcon miteinander zusammen, aber doch recht lose. Aber jeder hat da halt so seinen Anwendungsfall, daher seine Ansprüche usw..
Eingeschränktes FoV find ich immernoch doof, aber was nützt mir 170° FoV wenn 70% des Bildes unscharf sind und ich ja doch meinen Kopf wie mit scheuklappen drehen muss? Ich hoffe halt wirklich das mich die index dazu bringt auch mal aus den Augenwinkeln schauen zu können ohne den Kopf drehen zu müssen, zumindest das die Bewegung etwas natürlicher wird.
Was mich seit beginn auch wirklich sehr sehr umtreibt ist Bewegung in VR. Ich komm zwar damit aktuell klar, aber das ist für mich eine Baustelle die noch echt riesig ist, da gibts auch bisher nichts in meinen Augen, was über Zeit durch reinen Fortschritt das ganze gut macht (FoV, SdE, Hz etc. pp, das kommt ja von allein), da fehlen für mich Konzepte die auf absehbare Zeit in den Mainstream kommen.
Ich bin auch mal gespannt wie sich 144hz in VR wirklich anfühlen, ist es wirklich den "ticken" geschmeidiger? Ist das tracking bzw. die umsetzung von tracking+bewegung wirklich den "ticken" schneller/besser/natürlicher?
Ich bin da halt auch recht eigen, mich hat damals mein erstes IPhone nur deshalb abgeholt weil das scrollen und die umsetzung meiner Eingaben direkter waren... andere schütteln wegen sowas den Kopf. Ich bekomm aber auch ne innere Wut wenn ich manchmal in Autos sitze die so teuer sind und dann haben die da ein Multimediasystem das für mich so langsam ist in der umsetzung der Eingaben. Da könnt ich manchmal ins Lenkrad beißen.
Zuletzt bearbeitet:
Kraeuterbutter
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.450
ich weiß nicht, was ich aus diesen Lensshot-Filmen lernen soll...Tunk schrieb:Noch ein Video von MRTV.
die schauen - trotz der Jubelschreie von Sebastian - alle grottig aus...
bei Lensshot-Fotos wird ja wenigstens geschafft das alles halbwegs scharf zu fotografieren, und das man da wenn man mehrere Brillen hat etwas Ahnung hat wie SDE etc. ausschaut..
aber diese verwaschenen, verzerrten, ausgebleichten Filme ?
wenn man da nicht dazusagt, das ist ne Reverb - ich hätte gedacht, das ist ne 5 Jahre alte Aufnahme irgendeines Brillen-Prototypes vor der Rift-Zeit
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
😄
Ich weiß auch nicht was Herr Ang da zum Teil macht.
Da hat er als einziger die Brille zuhause und haut alle paar Tage mal so ein Video raus.
Anstatt das er mal Performence Vergleichstests macht, oder through zur lenses vergleichsbilder.
Er nimmt auch immer Sims und zeigt das Cockpit. Alles was nah ist ist eh recht scharf. Anstatt das er mal rundum Spiele durchtestet und auf die Treppchenbildung in der Sterne eingeht.
Ich weiß auch nicht was Herr Ang da zum Teil macht.
Da hat er als einziger die Brille zuhause und haut alle paar Tage mal so ein Video raus.
Anstatt das er mal Performence Vergleichstests macht, oder through zur lenses vergleichsbilder.
Er nimmt auch immer Sims und zeigt das Cockpit. Alles was nah ist ist eh recht scharf. Anstatt das er mal rundum Spiele durchtestet und auf die Treppchenbildung in der Sterne eingeht.
Zuletzt bearbeitet:
diego_armando
Banned
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 913
Ich habe erst seit ein paar Tagen die O+ aber mich juckts auch schon wieder in den Fingern .
Bild der O+ ist sehr gut, aber die Brille fühl sich irgendwie weniger wertig als die Rift an. Das Rädchen zum verstellen des Linsenabstandes ist jetzt schon locker und hat irgendeinen Wackelkontakt. Der Abstand wird im VR-Bild dann ewig lange angezeigt, bis es wieder verschwindet.
Jetzt müsste endliche mal die Reverb zum Bestellen sein.
.Bild der O+ ist sehr gut, aber die Brille fühl sich irgendwie weniger wertig als die Rift an. Das Rädchen zum verstellen des Linsenabstandes ist jetzt schon locker und hat irgendeinen Wackelkontakt. Der Abstand wird im VR-Bild dann ewig lange angezeigt, bis es wieder verschwindet.
Jetzt müsste endliche mal die Reverb zum Bestellen sein.
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
Ist doch schon bestellbar und auch bei einigen schon angekommen: De Rekenwinkel
In DE ist sie mittlerweile auch gelistet: Für 690 € ... die Schweinebacken
Jetzt packen die nicht nur EU weit was drauf, sondern bei Deutschland nochmal extra? 😕
In DE ist sie mittlerweile auch gelistet: Für 690 € ... die Schweinebacken
Jetzt packen die nicht nur EU weit was drauf, sondern bei Deutschland nochmal extra? 😕
diego_armando
Banned
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 913
Naja gelistet . Ich hoff sie packen für AT nicht noch was obendrauf. Ich wart mal lieber auf Amazon.
. Ich hoff sie packen für AT nicht noch was obendrauf. Ich wart mal lieber auf Amazon.
Mr. Rift
Rear Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 5.882
Ich finde das auch eine Schweinerei.
Zuerst 50€ drauf, weil nur die Business Version erhältlich hier und dann einfach noch mal 40€ drauf, einfach so.
Tja aus 599$ sind es 690€ geworden.
Ihr findet das zu teuer? Dann schaut euch mal den Preis für ein HP HDMI Kabel für die Reverb an.
https://www.amazon.de/Inc-Cable-2in1HDMI-Meter-940814-001/dp/B07B962GY8
Knapp 300€ für ein Kabel. Sonst geht's denen gut? 😡 😡
Man denkt, bei so einem Preis, ist der Versand schon drin. Aber nein, da dürft ihr noch mal gerne 18€ dafür bezahlen.
Zuerst 50€ drauf, weil nur die Business Version erhältlich hier und dann einfach noch mal 40€ drauf, einfach so.
Tja aus 599$ sind es 690€ geworden.
Ihr findet das zu teuer? Dann schaut euch mal den Preis für ein HP HDMI Kabel für die Reverb an.
https://www.amazon.de/Inc-Cable-2in1HDMI-Meter-940814-001/dp/B07B962GY8
Knapp 300€ für ein Kabel. Sonst geht's denen gut? 😡 😡
Man denkt, bei so einem Preis, ist der Versand schon drin. Aber nein, da dürft ihr noch mal gerne 18€ dafür bezahlen.
Kraeuterbutter
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.450
und das ist es auch noch zu kurz !Mr. Rift schrieb:Knapp 300€ für ein Kabel. Sonst geht's denen gut? 😡 😡
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
Naja, das ganze ist gelistet unter Musikinstrumente & DJ-Equipment.
Muss man ja nicht kaufen.
Apple hat auch solche Knallerangebote. 😉
Muss man ja nicht kaufen.
Apple hat auch solche Knallerangebote. 😉
M
marcus locos
Gast
WTF? Das Kabel wäre sogar noch zu kurz. Wer kauft bitte sowas? Jemand der zuviel Geld hat wahrscheinlich. Aber ok Versandkosten betragen nur 4,95eur, nicht 18eur ^^Mr. Rift schrieb:Ihr findet das zu teuer? Dann schaut euch mal den Preis für ein HP HDMI Kabel für die Reverb an.
https://www.amazon.de/Inc-Cable-2in1HDMI-Meter-940814-001/dp/B07B962GY8
Knapp 300€ für ein Kabel. Sonst geht's denen gut? 😡 😡
Man denkt, bei so einem Preis, ist der Versand schon drin. Aber nein, da dürft ihr noch mal gerne 18€ dafür bezahlen.
Das Kabel ist von März 2018. Konnte man das überhaupt mit älteren Headsets nutzen? Das Kabel ist ja fast teurer als die komplette VR Brille.
Schau mal: Hier gibt es das HP Windows Mixed Reality Headset zusammen mit dem gleichen Kabel ab 300eur:
https://www.amazon.de/HP-Windows-VR...Q6/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me=
Also knapp 300eur nur für das Kabel verlangen ist einfach nur Verarsche!!!
M
m.Kobold
Gast
WMR sieht total broken im Video bei Pcars2 aus, der hat mit seiner 1080Ti nur 50-65% GPU Auslastung, während erTunk schrieb:
Pcars2 mit 71fps ruckelnd am zocken ist und es als flüssig betitelt.
Mit meiner Oculus hab ich in den selben levels bei pcars2 und gleicher Auflösung (1,75 PD/Reverb Resolution) permanent mind. 90fps und das bei 93-97% GPU auslastung. Die WMR schnittstelle scheint wirklich grottenschlecht zu performen, macht eigentlich überhaupt kein Sinn was anderes außerhalb von nativer SteamVR oder Oculus SDK unterstützung zu kaufen.
Da bleibt wirklich nur HTC/Valve oder Oculus als option, wenn man wirklich mit stabilen frames zocken möchte.
R
Ron Reviewt
Gast
Er hat durchgehend 90 fps anliegen. Die 70 fps sind average und stammen vom loadscreen, wo oft mal 0 fps mit reingerechnet werden.
Wie auch immer, auch dieses Video ist wieder eins der unzähligen VR Hype blabla Clickbait Videos ohne handfeste Aussagen.
Wie auch immer, auch dieses Video ist wieder eins der unzähligen VR Hype blabla Clickbait Videos ohne handfeste Aussagen.
Mr. Rift
Rear Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 5.882
Was soll man auch erwarten, wenn jemand von HP eine Reverb gestellt bekommt als einer von wenigen weltweit.
Alle YouTuber machen clickbait . Es geht bei denen schließlich ums Geld.
Da muss man das alles mit Vorsicht geniessen und es einfach als Unterhaltung ansehen. Das sieht man manchmal schon an den Bildern zu den Videos.
Das gilt nicht nur für Superlative, sondern auch in die umgekehrte Richtung.
Aber besser so, als gar nix. So kann man wenigstens einen groben Überblick bekommen.
Am besten ist immer noch selbst ausprobieren.
Da ich ja momentan mir viele Tests zu TVs anschaue und lese, fällt mir das da auch auf, noch krasser.
In keinem Test hört man z.B. dass manche Samsung Modelle extrem ruckeln, die Foren sind aber voll von User Berichten.
Alle YouTuber machen clickbait . Es geht bei denen schließlich ums Geld.
Da muss man das alles mit Vorsicht geniessen und es einfach als Unterhaltung ansehen. Das sieht man manchmal schon an den Bildern zu den Videos.
Das gilt nicht nur für Superlative, sondern auch in die umgekehrte Richtung.
Aber besser so, als gar nix. So kann man wenigstens einen groben Überblick bekommen.
Am besten ist immer noch selbst ausprobieren.
Da ich ja momentan mir viele Tests zu TVs anschaue und lese, fällt mir das da auch auf, noch krasser.
In keinem Test hört man z.B. dass manche Samsung Modelle extrem ruckeln, die Foren sind aber voll von User Berichten.
Kraeuterbutter
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.450
Frage: ist es wirklich so ne Katastrophe keine 90fps zu haben ?
ich meine - ja - wer "kompetativ" spielt, der kann nicht genug Frames haben...
aber der Rest der Welt zockt auf der PS4 mit 60fps, viele GAmes aber auch nur 40-45fps oder 30fps
die aller allermeisten Spieler am PC spielen mit 60fps Monitoren
und viele Spiele erreichen diese 60fps NICHT
also bei Roomscale mit Controller usw. versteh ichs ja...
aber bei einem Rennspiel bewegt man sich ja nicht soviel
ich spiele ProjectCars 1 mit weniger als 90fps, da ich hier bessere Grafikqualität gegen fps getauscht habe (Graka 1070)
ich meine - ja - wer "kompetativ" spielt, der kann nicht genug Frames haben...
aber der Rest der Welt zockt auf der PS4 mit 60fps, viele GAmes aber auch nur 40-45fps oder 30fps
die aller allermeisten Spieler am PC spielen mit 60fps Monitoren
und viele Spiele erreichen diese 60fps NICHT
also bei Roomscale mit Controller usw. versteh ichs ja...
aber bei einem Rennspiel bewegt man sich ja nicht soviel
ich spiele ProjectCars 1 mit weniger als 90fps, da ich hier bessere Grafikqualität gegen fps getauscht habe (Graka 1070)
Zuletzt bearbeitet:
R
Ron Reviewt
Gast
Mr. Rift schrieb:
Gebe ich dir teilweise Recht .... aber im Umkehrschluss trifft der Käufer oft fragwürdige Entscheidungen. Siehe Pimax 5K+ Wechsel etc.
Zu viel Hype kostet sinnlos Geld und führt zu Enttäuschungen. Das schadet VR längerfristig.
Erst kürzlich hatte ich jemanden bei mir zum Pimax 8K testen. Der kam voll gehypt von diversen YouTube Reviews an und war total enttäuscht vom gebotenen.
Die Sache verhält sich total anders, je nachdem welchen Blickwinkel man hat. Wir Enthusiasten und klarerweise auch viele YouTuber haben noch DK1 etc. im Kopf. Klar bläst einen dann die Pimax Erfahrung schlichtweg um.
99% der anderen User haben 0,0 Erfahrungen. Dann sehen die Reviews wo nur gehypt wird und wie geil denn VR 2019 nun ist. Sie erwarten sich das HMD anzuschnallen und 4K Monitorqualität glattgebügelt und flüssig geliefert zu bekommen. Ich kann die Enttäuschung vieler Anwender nachvollziehen ... obwohl ich selber total begeistert von VR bin.
Hype kann man lernen zu kontrollieren .... Empathiefähigkeit hilft dabei ... aber ja, wenn blos nicht der Clickbait wäre :-)
M
marcus locos
Gast
Sehe ich auch so. Ich hatte damals Wochenlang Split Screen gezockt. Das Spiel hat einen 30fps lock und das gehört wahrscheinlich zu meinen top ten Spielen (in 3D) der letzten Jahre.Kraeuterbutter schrieb:
Ergänzung ()
Hatten die 5K+ Backer nicht die Möglichkeit es gegen eine 8K umzutauschen nachdem Sie es getestet haben? Man hatte doch bestimmt Zeit (ich weiß nicht wie lange) es zu testen um dann zu Entscheiden. Viele hatten wohl keine Lust weil der Umtausch mehrere Wochen wohl dauern würde aber die Möglichkeit bestand oder nicht?ronrebell schrieb:
