Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWochenrück- und Ausblick: Wenn 25 % Mehrleistung der RTX 5090 Spieler enttäuschen
Diese Woche stand im Zeichen der neuen Grafikkarten-Generation von Nvidia. Nicht nur die Redaktion hatte mit dem Test der GeForce RTX 5090 FE und des ersten Custom-Designs in Form der ROG GeForce RTX 5090 Astral jede Menge zu tun, sondern auch die Leser. Schlussendlich landete der Test mit fast 15.000 Wörtern auf Platz 1.
Die geringe Leistungssteigerung der RTX 5090 ist zwar etwas enttäuschend, aber bei weitem kein Einzelfall. Bei der RTX 20xx gab es auch nur einen ähnlichen Leistungssprung, ebenso bei der GTX 9xx.
Die Mehrleistung steht jedoch nichtmal im Verhältnis zum Aufpreis. Aber ja, Nvidia sieht halt, sie brauchen sich nicht mehr anzustrengen, weil AMD aufgegeben hat. Aus dem Duopol wurde ein defacto Monopol. Intel Core Stagnation von 2011 wiederholt sich - nur dieses mal im Grafikkarten Markt. 🤒
Die Verkaufszahlen werden diesmal unter Gamern mau ausfallen.
Wenn ich bedenke wie viele eine 5090 kaufen wollten die jetzt hier im Forum alle wieder zurück gerudert sind.
Nvidia hat es aber auch einfach verdient mal abzukacken.
Man kauft also ne 5090 um noch mehr erratene Bilder zu bekommen, wartet ab bis der 4090 Killer aka 5070 auf den Markt geschmissen wird, dann könnt ihr alle einpacken!
Mit der nächsten Generation kommt der nächste Node-Wechsel und damit der nächste große Sprung.
Wie es (fast) immer war, halten sich die Fortschritte in engeren Grenzen, wenn die Fertigungstechnik die gleiche bleibt.
Immerhin macht die 5090 noch einen einigermaßen deutlichen Sprung, der Rest des Portfolios wird deutlich näher an der Stagnation rangieren.
Wäre ich Besitzer einer 4090, ich würde diese Generation definitiv aussitzen. Eine 6090 kommt bestimmt ...
Die Verbraucher haben es doch so gewollt. Jahrzehntelang wurde nach günstigen AMD Karten gekräht nur um dann doch NVidia zu kaufen. Warum sollte man sich denn den Aufwand auch weiterhin machen, wenn das GPU Geschäft mit den SOCs in Konsolenbereich und in der Mittelklasse gemacht wird?
Ich kann die Enttäuschung der Community über die 5090 nur bedingt nachvollziehen.
Bereits in der 40xxer Generation hat sich angedeutet, dass nV vermehrt auf neue Technologien zur Steigerung von Leistung setzen wird als auf Rohleistung. Insbesondere bei den 4060er (TI) Modellen war dies ggü der 30er Generation verstärkt zu bemerken.
Ich befürchte auch, dass das zumindest für die kommenden Generationen vorerst aufrechterhalten wird. Sie machen einfach zu viel Kohle damit and money talks, as we all know.
Aber natürlich darf man das schlecht finden, insb. wenn die TDPs gar so drastisch steigen. Mindestens dieses Verhältnis zur Rohleistung ist ein absolutes NoGo.
Das einzige Spiel was mich aktuell reizen würde, ist das neue Indiana Jones und hier reicht mir meine 6900xt völlig aus. Ich hoffe das AMD bei RDNA 5 wieder ins High End Segment zurückkommen wird.
Seh ich nicht so. Unternehmen müssen lernen dass es Grenzen in der Preisbildung gibt. Auch Apple hat es überzogen und dann die Preise stabilisiert. Ich denke eine Custom Enthusiastenkarte darf nicht mehr als 2000€, aber auf keinen Fall mehr als 2400-2500€ kosten. Das ist für mich meine absolute Vernunftsgrenze. Karten über 2500€ in Richtung 3000€ werde ich auch in Zukunft nicht kaufen.
Ergänzung ()
Stellarix schrieb:
Das einzige Spiel was mich aktuell reizen würde, ist das neue Indiana Jones und hier reicht mir meine 6900xt völlig aus. Ich hoffe das AMD bei RDNA 5 wieder ins High End Segment zurückkommen wird.
Mein Entschluss steht. Eine 5090 wird es werden. Donnerstag kann kommen, mir würde ein Custom Modell reichen. Vielleicht sogar direkt das Wunschmodell.
Wenn nur 50% derer die sagen sie kaufen keine auch wirklich keine kaufen, wäre das für alle die eine wollen sogar von Vorteil.
Enttäuscht werden kann doch nur jener, der sich zuvor selbst getäuscht hat, weil er zum Beispiel zu hohe Erwartungen aufgebaut hatte. Wer sich mit der Hoffnung auf eine adäquate Mehrleistung begnügte, dürfte jetzt durchaus zufrieden sein. Ich bin es jedenfalls.
Muss natürlich jeder für sich entscheiden, ob er den Gang zu Mehrleistung finanzieren will, oder kann? Denn preiswerter dürfte es auch in der nächsten Zeit kaum werden. Sobald die Ansprüche wachsen, ziehen auch die Kosten an. Die Preisspirale dreht sich immer weiter. Ist doch überall so.
Nicht jeder kann Porsche fahren. Aber auch nicht jeder, der Porsche fahren könnte, will Porsche fahren.
Eventuell muss man dann die Ansprüche auf dem finanziell machbaren Niveau halten. Wenn man das einmal gelernt hat, ist man auf der glücklichen Seite und freut sich über jede Neuerung, die man sich leisten mag.
Der beherrschte Genuss ist der schönste Genuss. :-D
Die geringe Leistungssteigerung der RTX 5090 ist zwar etwas enttäuschend, aber bei weitem kein Einzelfall. Bei der RTX 20xx gab es auch nur einen ähnlichen Leistungssprung, ebenso bei der GTX 9xx.
Eventuell muss man dann die Ansprüche auf dem finanziell machbaren Niveau halten. Wenn man das einmal gelernt hat, ist man auf der glücklichen Seite und freut sich über jede Neuerung, die man sich leisten mag.
Das ist ein toller Satz. Leider gibt es extrem viele Menschen die das nicht ganz so sehen. Ich kenne selbst einige Personen die da noch nicht ganz die Kurve gefunden haben.
Und wenn viele hier so denken würden, wären wir nicht bei 1500 Beiträgen in den GPU Themen wovon über 50% darüber gehen das man nicht versteht wieso andere etwas kaufen das man selbst nicht kaufen kann oder auch will.
