[Work-Log] Aufrüsten auf einen 5800X3D! Was ist an Leistung möglich!

Bin ich ganz bei dir!
SyntaX schrieb:
Es ist dann aber schon interessant warum hier Seitenweise Cinebench Ergebnisse statt Spiele gepostet werden, wenn es nicht dessen Stärke ist...
Nur als Anmerkung ;)
Bin ich ganz bei dir!

Ist aber eine Sache was man dann Vergleicht bei welchen Einstellungen zum Beispiel!
Bei einem Game spielt die Grafikkarte mit rein, dazu die Settings wie Auflösung und Detailgrad.
Mit CB kannst halt die CPU am besten isoliert testen, sogar fast nahezu RAM beeinflusst,
was ich interessanter finde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Guphoff
Die könntest du nicht einfach übernehmen.
Also lieber Screenshots und langsam rantasten!
Man merkt das du im Thema OC noch Anfänger bist, also langsam mit den Pferden.
 
P4-Freak schrieb:
ja bei HWinfo, steht Graka bei Dualmonitor mit 30w, und CPU mit 25w, das solltet ihr ja auch haben, oder?
ehlo, haben wir.. also ich.. auch.
mach mal einen monitor aus dann hast vermutlich 8-10 watt.
bei 27"@165hz in kombo mit 24"@60 ist es bei mir so, dass der ram der GPU nie runtertaktet
wenn beide monitore @60Hz laufen.. taktet der ram und IDLE(w) runter!
ist nen altes thema, kannst auch mit team grün haben.

cpu auch 25W idle.. um den dreh.. je nach energiesparplan,bekommst die auch auf 15W runter.

bin schon gespannt.. was bei mir rauskommt. will das komplette zimmer (und dessen verbrauch über eine steckdose) mit TP-Link Tapo abfragen und steuern..
Ergänzung ()

SyntaX schrieb:
Es ist dann aber schon interessant warum hier Seitenweise Cinebench Ergebnisse statt Spiele gepostet werden, wenn es nicht dessen Stärke ist...
Nur als Anmerkung ;)
hat einen "kleinen" (huehue) nicht unwesentlichen background:
A. vergleich der länge "..." :cheerlead:
B. der effekt von PBO ist eben schnell/effektiv über CB zu erkennen.(HWiNFO).., ebenfalls wird die cpu so auch mal gezwungen zu schaufeln, was die meisten spiele ohnehin nicht schaffen.

stundenlang (als hauptberuflicher influencer, also die die immer grippe haben?) mit capframeX über einen großen pool an games vergleiche zu ziehen.. damit sich auch wirklich jeder ein bild von den änderungen mitnimmt. das wird schwer abzubilden, nicht jeder hat die gleiche games libary (und grakfikkarte!) ;)

naja seien wir uns ehrlich, wenn OW2 ohne PBO mit 144FPS cap gespielt wird.. und bei der cpu 35-45W max peak im HWiNFO steht.. ist mir das optimieren aber sowas von wurscht, das merkst ja nicht mal ;)

"wirkliche" vergleiche hatte ich (für mich) im 6900XT UV thread angestellt, da gibt es auch messbare resultate.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein bester Versuch ist zur Zeit mit BCLK 103,6875 MHz.
 

Anhänge

  • BCLK 103,7 MHz_Mod_4006_Bios_setting.txt
    BCLK 103,7 MHz_Mod_4006_Bios_setting.txt
    24,1 KB · Aufrufe: 130
  • AMD R7 5800X3D BCLK 103,6875 Vcore Auto PBO2 -18 -23 -23 -16-20 -20 -18 -23 RAM 3800 MHz CL15 ...gif
    AMD R7 5800X3D BCLK 103,6875 Vcore Auto PBO2 -18 -23 -23 -16-20 -20 -18 -23 RAM 3800 MHz CL15 ...gif
    497,3 KB · Aufrufe: 181
  • BCLK 103,6875 MHz.jpg
    BCLK 103,6875 MHz.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 179
  • Stock PBO Auto.jpg
    Stock PBO Auto.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 178
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hoschi_75
Wie hast Du es geschafft, die VCore auf 1,2 zu limitieren? Ich hab das auch mal geschafft, das waren dann bei 14h Prime95 & 3DMark Loop avg 1,172VCore mit ~50Mhz mehr im Schnitt, und 5° weniger!

Max 1,212V / 1,71 avg siehe unten der Beweis.
Max 1,25 / 1,9x avg krieg ich jetzt immer.

Kann es aber nicht mehr rekonstruieren, egal was ich einstelle? Hat jemand eine Idee? Was in die richtige Richtung zu gehen scheint:
  • CO -30 , eh klar
  • LN2 Mode Disabled
  • LLC Auto (effektiv weniger VCore als Mode 8)
Andere Ideen?

1674638474503.png
 
BreadPit schrieb:
Wie hast Du es geschafft, die VCore auf 1,2 zu limitieren?
Ich denke, das es am AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.6b liegt und ich mit der Summe meiner Einstellungen die besten Einstellungen für meine CPU gefunden hab.

CO -30 halte ich für zu viel. (Bei mir nie zu 100% stabil)
 
CO -30 All Core ist nicht so gut, zeigt es doch verschenktes einsparpotential auf. Es bedeutet das deine LLC zu aggressiv die Spannung hochregelt u. die CPU noch etwas sparsamer arbeiten könnte.

Beispiel:
Bei meinem MSI B550-A-PRO mit LLC - Auto läuft meine CPU mit CO -30 All
noch zu 100% sauber

Geh ich auf LLC - 6 was minimal sanfter regelt als LLC - Auto muss ich Core 7
(Zweit-Best Core) schon auf -29 stellen sonst läuft er trocken und schmiert ab bei schnellen last wechseln.

Z.z nutze ich LLC - 8 was dann so ausschaut (28-27-28-28-28-28-28-27)
Die beiden 27er sind meine 2-Best Cores u. laufen dann mit 1.080 V.
Bei den 28ern könnte der ein oder andere auch noch -29 oder gar -30 erreichen, war bisher zu lazy da noch was zu machen.

Mit so wenig Saft die er dann noch zieht (97 Watt in Prime95) kommt man dann in CinebenchR23 aber auch nur noch auf knapp 14700 Punkte (4.450 MHz All) bei 68-Grad (Luft - DRP-4).

Wer also nicht mehr ruhig schlafen kann weil sein X3D keine CO -30 All kann, der
sollte mal seine LLC um 1-2 Stufen aggressiver einstellen das könnte durchaus helfen.

Ansonsten den CO nicht überbewerten Stabilität ist viel wichtiger.
 
Hallo zusammen,

hier mal meine Konfiguration und Ergebnisse.

Leider mag mein 3D nicht in 3800/1900 MHz laufen. Daher läuft er momentan im Sweetspot 3600/1800 mit BCLK 101,7. Kann ich da noch etwas probieren damit die CPU die 3800/1900 erreicht?
 

Anhänge

  • cachemem7.png
    cachemem7.png
    93,3 KB · Aufrufe: 181
  • cachemem7_CPUZ.png
    cachemem7_CPUZ.png
    18,4 KB · Aufrufe: 167
  • cachemem7_Memory.png
    cachemem7_Memory.png
    17,7 KB · Aufrufe: 162
  • cachemem7_RAM.png
    cachemem7_RAM.png
    20 KB · Aufrufe: 165
  • cachemem7_R23.png
    cachemem7_R23.png
    30,6 KB · Aufrufe: 160
  • cachemem7_SuperPI.png
    cachemem7_SuperPI.png
    26,9 KB · Aufrufe: 159
  • cachemem7_Temp_Takt.png
    cachemem7_Temp_Takt.png
    229,1 KB · Aufrufe: 164
  • cachemem7_Zentimings.png
    cachemem7_Zentimings.png
    33,9 KB · Aufrufe: 172
  • Gefällt mir
Reaktionen: Guphoff
3733/1866 nehmen!
Deine CPU hat eben das "bekannte" Memory Hole bei 3800MHz das einfach ein Bug der 5000er.

Deine Timings sind noch Meilenweit vom Optimum entfernt :D

Muss man nur mal noch rausfinden welche Chips auf deinen Reigeln verbaut sind!
Mal von dem Sticker auf dem Riegel ein Foto machen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play
müssten hynix CJR SR sein (also die rams)

@Bam_Bam_GER da ich mir von den benchmark results leider nichts ablesen kann (schaut ja ok aus), hättest du die güte einmal CPU-Z benchmark und daneben HWiNFO vor allem die Core Clocks und Effektive Clocks.
danke!
 
Alles über 3600 wird mit Fabric Teilung oder bei 1:1 mit noBoot gewürdigt. Komme da leider nicht weiter :(

Hier mal ein Auszug aus Thyphoon und der Benchmark/HWinfo. Gar nicht so einfach da nen Screenshot hinzubekommen ;)
 

Anhänge

  • cachemem7_Thaiphoon.png
    cachemem7_Thaiphoon.png
    56,5 KB · Aufrufe: 151
  • cachemem7_HWINFO_CPUZ.png
    cachemem7_HWINFO_CPUZ.png
    388 KB · Aufrufe: 148
  • G.Skill F4-4400C19-16GTZR.zip
    G.Skill F4-4400C19-16GTZR.zip
    3,2 KB · Aufrufe: 126
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play
Wow. Ich hab zwar in der Mittagspause das Setting aus meinem Screenshot nicht nachvollziehen können, weil da die angeforderte "CPU Core VID" identisch mit der gelieferten "SVID2 TFN" im HWInfo ist. Das schaff ich nicht nachzustellen - ev liegts an LN2 Mode Auto, aber dürfen andere versuchen ;)

Aber ich habe festgestellt, dass ich beliebig undervolten kann im BIOS. Aktuell fahre ich gerade
  • CO -30 ( KomboStrike 3 )
  • CPU vCore Offset -0.1
  • LLC Mode 8 ( vCore & vSOC )
  • 64GB IF 1900 / DDR 3800 CL18 mit vSOC 1.1250
Damit stoße ich bei Prime95 LargeFFT AVX an keines der Limits, also PPT / TDC / EDC / TEMP Limits sind alle <99%. Und das bei voller Leistung, dh CB R23 ~15300 (unten Screenshot mit 15150 wegen HWInfo)

Wow. Jetzt muss nur noch der 9h Night-Test ohne WHEA durchlaufen.

1674671581382.png

1674671996477.png

Ergänzung ()

Bam_Bam_GER schrieb:
Alles über 3600 wird mit Fabric Teilung oder bei 1:1 mit noBoot gewürdigt. Komme da leider nicht weiter :(

Hier mal ein Auszug aus Thyphoon und der Benchmark/HWinfo. Gar nicht so einfach da nen Screenshot hinzubekommen ;)
Kopier einfach mal meine "rechte Spalte" im Zentimings Screenshot oben. Vor allem RTT 7/3/1 und CAD 24/20/24/24. Das sollte zum Booten reichen, danach anständige Timings einstellen.

Meine Timings sollten auch für Dich funktionieren, wahrscheinlich nur ev tWR 12 / tRTP 6 (bei Problemen 10).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bam_Bam_GER und Fas7play
Bam_Bam_GER schrieb:
Hier mal ein Auszug
danke dir! hast mich angefixt :)

hm, seltsam, dass mit 101 rein nichts passierte (darum der screen, weil ich es sehen wollte wie.. thx dude).. erst als ich 101,5 eingestellt hab.. war plötzlich "mehr" zu sehen.. muss ich am WE nochmals in ruhe anschauen. sind aber auch meine ersten schritte im sandkasten zum thema BLCK oc.
CB score einfach auf ignore, das ist das ASRock, bilde mir nix drauf ein, keine sorge. (@Creekground bitte! hau mich weg)

"spannender" ist der gain in CPU-Z für mich, von 627 (single) auf 637 und multi +50 Punkte (100 vs. 101,5)
3D mark CPU score brachte gute 50-80 punkte (43.28 fps vs. 43.02 fps)

müsste man in einem game bewerten, so von den synthetischen benches her ist es ein meow gain.. sprich nicht mal den gurt wert.

1674675261544.png
 
Was sind in HWInfo64 eure CPU Core VID Werte, also die, die von der CPU angefordert werden?

Bei mir liegen die immer bei
  • 1,275 beim "Kombo Strike 3" BIOS Profil = ~ 1,230 avg Prime95 LargeFFT
  • 1,250 beim PBO / CO -30 BIOS Profil = ~1,193 avg Prime95 LargeFFT
  • 1,206 hab ich EIN Mal geschafft, und schaffe es nicht das zu rekonstruieren... = ~1,170 avg Prime95 LargeFFT
Hochinteressant...
 
@fas7play machst du immer noch mit dem PBO2Tuner rum? Den habe ich rausgeschmissen. Bei mir bleibt alles wie es ist. Erst wenn es ein Bios gibt schau ich weiter. 88/59/116 und fertig ist es.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play
Zurück
Oben