Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Work-Log] Aufrüsten auf einen 5800X3D! Was ist an Leistung möglich!
- Ersteller MehlstaubtheCat
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.702
Nein!
SyntaX
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 782
Ich weiß nicht wie es bei euch ist, aber bei mir bringt das ausschalten von Cool&Quiet genau das was ich eigentlich von der Funktion erwarten würde.
Könnte aber auch sein das Gigabyte "on" mit "off" verwechselt hat
Der Umstieg vom 5800X war zwar ziemlich unnötig, aber was solls.
Hab mein Daily Setting gefunden
CO Allcore -30, CPPC all off, CnQ off, LLC niedrigste Stufe.
CB23 mit normaler Priorität, da sonst nicht Aussagekräftg. Das wir so bleiben.
Könnte aber auch sein das Gigabyte "on" mit "off" verwechselt hat
Der Umstieg vom 5800X war zwar ziemlich unnötig, aber was solls.
Hab mein Daily Setting gefunden
CO Allcore -30, CPPC all off, CnQ off, LLC niedrigste Stufe.
CB23 mit normaler Priorität, da sonst nicht Aussagekräftg. Das wir so bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.702
tRRDL 6
tRDWR 8
tRFC 273 halte ich für zu wenig.
Hier würde ich auch immer durch 8 Teilbar machen den Wert.
BCLK OC geht, Stressfrei?
Rest kann man so belassen.
tRDWR 8
tRFC 273 halte ich für zu wenig.
Hier würde ich auch immer durch 8 Teilbar machen den Wert.
BCLK OC geht, Stressfrei?
Rest kann man so belassen.
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.702
Sorry, 4 meine ich!SyntaX schrieb:tRRDL 6 ist bei 6.
SyntaX
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 782
Bringt keine Vorteile, wenn dann eher schlechter, alles schon homöopathisch. Wegen Stabilität safe 6.
Edit:
Für den S3 Bug habe ich eine Aufgabe erstellt um nach dem aufwecken den allcore Wert von -30 auf -20 zu stellen damit die selbe Spannung anliegt.
Edit:
Für den S3 Bug habe ich eine Aufgabe erstellt um nach dem aufwecken den allcore Wert von -30 auf -20 zu stellen damit die selbe Spannung anliegt.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, ggf. kann mir jemand einen Tipp geben, weil ich einfach die Lösung nicht finde.
Ich habe wie ihr auch einen 5800X3D, 3200er Speicher mit CL14 (B-Die), die CPU taktet All-Core auf 4450 Mhz und SC bei 4550. An die CPU-Z Werte komme ich fast ran, also ca. 530 und ca. 6500.
Ich nutze Kombo Strike bei 3.
So, was ich aber nicht verstehe, warum erreiche ich nur ca. 11900 bis 12000 Punkte bei Time Spy?!
Versuche mit 3600er RAM und CL14 oder 3733 und CL17 usw., selbst 3200er und CL13, habe zu keiner Verbesserung geführt. Oder muss man höher als 4450 MHz AllCore, um auf 12500 zu kommen?!
Auch wenn das Ziel sinnlos ist, aber meine GPU scheint sehr viel mitzumachen, aber für RANK 1, ist die CPU Score leider entscheidend, wie man in Bild 2 sieht ^^
Ich habe wie ihr auch einen 5800X3D, 3200er Speicher mit CL14 (B-Die), die CPU taktet All-Core auf 4450 Mhz und SC bei 4550. An die CPU-Z Werte komme ich fast ran, also ca. 530 und ca. 6500.
Ich nutze Kombo Strike bei 3.
So, was ich aber nicht verstehe, warum erreiche ich nur ca. 11900 bis 12000 Punkte bei Time Spy?!
Versuche mit 3600er RAM und CL14 oder 3733 und CL17 usw., selbst 3200er und CL13, habe zu keiner Verbesserung geführt. Oder muss man höher als 4450 MHz AllCore, um auf 12500 zu kommen?!
Auch wenn das Ziel sinnlos ist, aber meine GPU scheint sehr viel mitzumachen, aber für RANK 1, ist die CPU Score leider entscheidend, wie man in Bild 2 sieht ^^
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.702
@YoWoo
Ich schaffe 13200+ Punkte, ja und!
Bei mir ist eben absolut alles was möglich ist gemacht, alles am absoluten Limit.
Denke davon bist du noch weit weit weg.
Wenn man gut "optimiert" erreicht man aber recht leicht 12500+ eigentlich immer.
Dazu gehört aber auch "RAM-OC" mit Subtimings optimieren und Windows "Tuning".
Denke das gerade der CPU-Score vom Timespy sehr abhängig ist was im Hintergrund alles "läuft" welche Programme "stören" während den Benchmark-Lauf.
Mit anderen Worten "nur" Kombo Strike auf 3 und den Ram mit X.M.P laufen lassen ist nicht das Limit.
Da geht es noch viel weiter!
PS: Rank 1 sind 5800X3D die mit 105 BCLK weit über 4,7GHz laufen mit 4000MHz auf dem Ram 1:1.
13400+ im TimeSpy und 16000+ im Cinebench R23.
Ich schaffe 13200+ Punkte, ja und!
Bei mir ist eben absolut alles was möglich ist gemacht, alles am absoluten Limit.
Denke davon bist du noch weit weit weg.
Wenn man gut "optimiert" erreicht man aber recht leicht 12500+ eigentlich immer.
Dazu gehört aber auch "RAM-OC" mit Subtimings optimieren und Windows "Tuning".
Denke das gerade der CPU-Score vom Timespy sehr abhängig ist was im Hintergrund alles "läuft" welche Programme "stören" während den Benchmark-Lauf.
Mit anderen Worten "nur" Kombo Strike auf 3 und den Ram mit X.M.P laufen lassen ist nicht das Limit.
Da geht es noch viel weiter!
PS: Rank 1 sind 5800X3D die mit 105 BCLK weit über 4,7GHz laufen mit 4000MHz auf dem Ram 1:1.
13400+ im TimeSpy und 16000+ im Cinebench R23.
Creekground
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2019
- Beiträge
- 1.634
Asrock hat jetzt ein Bios mit Agesa 1208 rausgehauen. Ich musste alles wieder händisch ins Bios hämmern. S3 Bug gibts immer noch.
Fas7play
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 532
jep, profile werden nicht erkannt/übernommen.Creekground schrieb:Ich musste alles wieder händisch ins Bios hämmern
Habs mir auch grad raufgeballert.. gehe nun off und werd nachjustieren -.-
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.702
Für RAM-OC gibt es hier einen sehr sehr guten Thread.YoWoo schrieb:Danke fürs Feedback, also muss ich mich mit den Subtimings beschäftigen.
ZenTimings (Ist ein Programm) Screenshot machen (Nicht mit dem Handy!)
Dort drin posten, dazu ein Foto von dem Sicker auf deinem Ram machen!
Hier alles rein!:
https://www.computerbase.de/forum/t...-und-intel-core.1877571/page-80#post-27889726
SyntaX
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2003
- Beiträge
- 782
also brauche ich auf dieses Update erst garnicht zu warten.Creekground schrieb:Asrock hat jetzt ein Bios mit Agesa 1208 rausgehauen.... S3 Bug gibts immer noch.
4
4BitDitherBayer
Gast
Sehe ich auch so das ist echt enttäuschend, einziger Lichtblick wäre eine bessere Ram Kompatibilität wobei es sich für mich so anfühlt als wäre die nach der Agesa 1206 eher wieder schlechter geworden.
BreadPit
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 599
Update: habe nun tatsächlich den letzten WHEA besiegt, und auch RTT nochmal gesenkt. Eine dieser Maßnahmen war es:BreadPit schrieb:Ergebnis nach Test über Nacht: LLC Mode 8 + UV führt bei mir zu WHEA, wahrscheinlich weil insgesamt die Spannung zu niedrig wird. Also dieselben Settings inkl UV führen mit CPU LLC Mode 8 wieder zu "dem einen" WHEA nach ein paar Stunden.
LLC ist also je nach Modus ( bei MSI Mode 6 - 8 ) eine Form von UV, was kombiniert mit normalem UV dann ggf zu viel wird. Da lass ich lieber LLC weg und mach reguläres UV, das kann ich wenigstens klar einschätzen.
Ergänzung ()
Update auch zum " S3 UV ": für mich ist bewiesen, dass " after S3 " buggy ist, auch ohne LLC. Nach ~20h ohne S3 und ohne WHEA, gab es nach S3 UV gleich wieder frische WHEA.
- vSOC 1.250 > 1.1375 , IOD 1.050 > 1.055, CCD 0.950 > 0.955 , VDDP 0.850 > 0.855 )
- RX 5700 XT Overclock reduziert, sodass insbes. der vRAM nicht mehr auf Anschlag läuft ( 1800 statt 1820)
- CPU CO-30 bleibt, zusätzliches Undervolt von -0,1V auf -0,05V reduziert.
CPU UV funktioniert wunderbar bis mindestens -0,1V, macht den 5800X3D deutlich kühler, CPU Benchmarks bleiben gleich. Aber durch zu viel CPU UV wird die Latenz in AIDA64 um ~3ns = 5% schlechter für Memory und L3 Cache? Der kritische Punkt ist bei ca -0,05V, mehr UV führt zu höherer Latenz. Klingt als würde der Cache einfach langsamer weil mit weniger Spannung versorgt, ev Error Corrections?
Wollte ich noch mit euch teilen. Hier die stabilen WHEA-free Settings, ~63.2ns Mem Latenz / ~12.8ns L3 Latenz in AIDA Safe Mode. Unter RC 54 / 310ns RFC gehen die RAMs nicht, wohl deshalb ist auch 18-18-22-18-36-54 genau so schnell wie 18-17-21-17-37-54 . Auch die weniger scharfen sekundären Timings ( 4-6-16 FAW statt 4-4-16 WR, 4-12-12 WR statt 4-8-12 WR) liefern dieselben Ergebnisse bei höherer Stabilität.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 87
- Aufrufe
- 21.504
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 2.059
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 5.804
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.047