[Work-Log] Aufrüsten auf einen 5800X3D! Was ist an Leistung möglich!

Wieso eigentlich? Hab Win 11 am Laufen und happy seit Tag 1. Mein Tag 1 war aber nach dem Tag, an dem sie die L3 Latenzen gefixed haben :D;)
Looniversity schrieb:
Jap, nur zwei. Diese hier.
Hab die eben mal auf 3600 gestellt und es hat gebootet, in Cinebench hat das aber Null Unterschied gemacht.
Im Cinebench macht RAM OC ja auch 0 Unterschied - das ist ein CPU Benchmark ;) Vor kurzem hat hier jemand ( @MehlstaubtheCat ? @Creekground ? @SeniorY ? @fas7play ? ) Game-Benches gemacht, und da macht es einen ziemlichen Unterschied je nach Spiel schon in den avg fps, noch mehr in den % Lows .

Deine Mushkins interessieren mich sowieso sehr - schauen gut aus und kosten unfassbar wenig. Wäre spannend ob die auch auf 3800 gehen. Viele hier finden schon RAM OC beim 5800X3D generell nicht sinnvoll, wenn dann reicht den meisten 3600, und bei GDM off ist hier jeder raus. Ich bin so ein elitärer Freak, und ich zelebriere übrigens in diesem Moment mit euch, dass ich nun eben folgendes in Kombination stabil erreicht hab:
  • 5800X3D mit MSI LLC8 + S3UV + CO max per Core
  • 3800 / 1T GDM off / tPHYRDL 26 mit 64GB (!)
Juhu :) Danke fürs Daumen drücken @fas7play @Creekground ;)
Hier der Beweis - der zweite Lauf ging auch durch, keine Idle Reboots, keine Errors:

1682051699523.png


@Looniversity die Settings sollten eine gute Basis für Deine Mushkins sein. Ist allerdings wirklich praktisch jedes Setting einzeln optimiert und getestet, und manche werden nicht gehen. Bei Interesse melde Dich zum Vorgehen. Eins vorweg: fang am besten mit GDM on / 18-18-22-18-58-76 / Rtt 7-3-3 oder 7-3-1 an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und tatsächlich - spannende Effekte: mit den neuen RAM Settings war Core 7 plötzlich mit -25 nicht mehr stabil --> -24.

Aaaber: Core 2 macht auf einmal -20 mit statt 18, Core 4 -25 , ... und noch nicht fertig mit Testen...

1682074197362.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Creekground
Hi@all!

Hi @BreadPit

Da du nach einem Benchmark für den Ram gefragt hast.
Ist vielleicht nicht direkt nur für den RAM!

Aber der Benchmark vom Linpack-Extreme gibt beim Benchmark Run,
GFlops als Zahlen aus, die sich sehr gut vergleichen lassen.
Hier spielt die RAM-Performance eine "relativ" große Rolle beim Ergebnis.
Zumindest mehr als bei vielen anderen "Benchmarks"

Noch am Rande, ich nehme den Linpack auch gerne noch neben dem Y-Cruncher als Stress-Test Tool!

Linpack-Extreme:

https://www.techpowerup.com/download/linpack-xtreme/

Eines was wichtig ist damit ein gutes Ergebnis beim Benchmark bekommt!
Schließt so viele Programme wie nur möglich die im Hintergrund mitlaufen.
Optional noch mit "RAMMap" die Standby List noch Refreshen vor dem Benchmark!
Je "Enger" die Gflops zueinander sind, um so schöner läuft euer System!
(Siehe Screenshot unten)

Benchmark:
1>3>5 Enter

Stresstest:
2>6>10000>Enter>Y>Y>N>Enter

Challenge:

Wenn ihr alle Bock habt!
Postet doch mal eure Ergebnisse!
Ich werde diese dann im ersten Thread reinschreiben!
Würde mich freuen wenn ihr alle mitmacht! 😎


Linpack-Extreme 5800X3D 3800MHz scharf MehlstaubtheCat.jpg


Gruß
Mehlstaub the Cat aka Martin
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BreadPit
Jopp, bei dem Benchmark ist mir es auch aufgefallen mit dem HW Prefetcher.
Schon recht deutlicher Unterschied,
da wie ich gesagt habe, es hier auch auf die RAM Performance ankommt.
Ich halte das Ergebnis sogar für besser als AIDA mit dem Cache und RAM Benchmark.

Was mir aber bei dir auffällt ist,
das die 5 Runs sich schon relativ stark "streuen" 0,71 zu einander.
Alles <0,5 ist Perfekt.
 
Ram: 3200MT/s
Erstes Bild: Prefetcher ON, hab nix ausgemacht, aus laufendem betrieb.
Zweites Bild: run nach reboot
 

Anhänge

  • 1682080540513.png
    1682080540513.png
    230,1 KB · Aufrufe: 150
  • 1682081581172.png
    1682081581172.png
    40,2 KB · Aufrufe: 146
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat
Start, 6 Minuten Idle, Run:

_cachemem17_LinPackBench_after6MinutesIdle.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat
Hier der ganze Spaß nochmal als BCLK 100.87 Gamestable Config:

_cachemem17_LinPackBench_BCLK100.87.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat
Dome87 schrieb:
Betreibt hier außer mir noch Jemand den 5800X3D auf einem Asus ROG STRIX B550-A mit CO?
Wenn man nicht sofort schreibt was los ist, wird sich keiner Melden! :D
So einfach ist es!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BreadPit, Serandi und Dome87
Ich habe einen Vergleich 3200MHZ vs. 3733MHZ:

Linepack_vergleich.png


Ram heute mal auf 3866Mhz mit 18er Timings eingestellt und wieder in die Tonne geklopft. Der Leistungsverlust war zu groß. :heul:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Serandi und MehlstaubtheCat
Wow - das nenn ich mal ne Abhängigkeit RAM-OC <> CO. Kagari N64 / HNT / C17 je 1min / 6min pro Core. Schlechtester Kern jetzt CO -24 statt -18 , Core 4 -26 statt -23. Faszinierend... Alles mit MSI LL8 + S3UV:

1682096084576.png


Linpack folgt, bin gespannt :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MehlstaubtheCat und Serandi
linpack.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play, MehlstaubtheCat und Creekground
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play
Das spricht aber dafür, dass LinPack nicht sehr RAM-sensitiv ist, oder? Dafür CPU-Temp-sensitiv, so interpretiere ich jedenfalls das hier:
1682097511293.png


Hab aber auch ned neu gestartet, ist nach dem Y-Cruncher Stabi Test
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fas7play und Creekground
Mein 3866Mhz setting war ca. 10sec. langsamer im 7Zip Benchmark.
 
Creekground schrieb:
Sag ich doch. Bei @fas7play auch.🤜🤛
.... da rede ich mit 3600 CL14 schon noch mit! :p

Das Problem ist, dass unsere Boards zwar bei 3200 richtig gut abdrücken, gehst du >3600 bricht die Leistung total ein.. mit 3600 bin ich da wo ich sein "sollte..."
 

Anhänge

  • 1682098411515.png
    1682098411515.png
    106,6 KB · Aufrufe: 137
Zuletzt bearbeitet:
Im BIOS memory interleaving size auf 256 ist auch etwas schneller als 512.
 
Zurück
Oben