Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das teure waren die ganzen besseren Ausstattungen von Netzteil etc. (in der Hoffnung, die richtigen Komponenten ausgewählt zu haben?)...
Ist die Konfiguration also "Mist" oder "nur" überteuert?
War mein Post mit der Konfiguration von Kiebel (Ende Seite 2 vom Forum) noch sichtbar? Ggf. hat sich das überschnitten?
Ja, die GraKa allein war 1250,€ krasse Preisexplosion. Dagegen ist die Konfiguration ggf. besser.
Ja, im Endkundenmarkt wird sich um jede Karte gehackt, da bekommen die OEMs schon andere Preise. Und entsprechend sind deren Konfigurationen momentan auch gerade teilweise die bessere Wahl.
Sieht gut aus, bis auf die Samsung 870 QVO. Die könnt ihr eigentlich gleich ausbauen und verschenken, da zum Speichern von großen Videodateien gänzlich unbrauchbar.
Und denkt dran, AIO-Wasserkühlungen sind nicht sehr zuverlässig. Falls ihr euch also in Zukunft über hohe Temperaturen und keine Leistung wundert, hat sie die grätsche gemacht. In Workstations setzt man generell auf Luftkühler.
Die 2TB hat halt QLC als Speicherzellen. Dh. je nach Größe der SSD bricht die Schreibleistung sehr stark ein, wenn der SLC-Cache aufgebraucht ist:
Die Daten bedeuten: Man kann mit maximaler SATA-Geschwindigkeit die 2GB DDR4-Cache vollschreiben, dann mit 530Mb/s den 78GB SLC-Cache der mit dem Füllstand der Platte zusehens kleiner wird bis man auf den letzten 20% effektiv gar keinen Cache mehr hat. Dann schreibst du mit 160MB/s auf die Platte.
Wenn also große Dateien geschrieben werden müssen sind idr. sogar klassische HDDs schneller als QLC-Laufwerke. Außerdem größer und günstiger. https://www.computerbase.de/artikel/storage/samsung-ssd-870-qvo-test.72621/
Als Speicherplatte für Spiele, Programme und OS kann man so ein Laufwerk problemlos nehmen, aber nicht als Speicher für Videodateien auf einer Videoworkstation. Da ist QLC absoluter Schrott. Günstige TLC-Laufwerke sind kaum teurer und haben konstante Schreibraten bis die Kiste voll ist.
Ich würde dir also raten, Windows und Programme eher auf die 2TB zu installieren und die 1TB als Projektlaufwerk zu verwenden.
Das ganze Zeug auf die NVMe zu schieben wäre Verschwendung von gutem Speicherplatz. Die Programme werden von QLC nicht ausgebremst, da hier nur gelesen wird. Und den Unterschied zur NVMe merkt man da nicht.
