-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News World of Tanks: Patch 1.0 macht aus Panzer-Shooter fast ein neues Spiel
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: World of Tanks: Patch 1.0 macht aus Panzer-Shooter fast ein neues Spiel
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.621
Alles klar
Anstelle der lästigen Arty-Diskussion lasst uns lieber über Gold-Munition "diskutieren" und wie damit grundlegende Spielmechaniken ausgehebelt werden. Wenn in einem Gefecht 4 verschiedene Panzer die Frontturmpanzerung eines T30 durchschlagen, dann läuft was grundsätzlich falsch.
BitFox
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 975
Naja, mal abgesehen davon, dass z.B. ein E100 (bzw. die Hälfte der deutschen TX-Panzer) nur müde über die Sorgen deines T30 lächeln kann möchte ich es fast als ein "geringeres" Problem bezeichnen. Zumindest gab es hier mMn genügend gute Vorschläge die "nur" noch nicht umgesetzt wurden. Ich favorisier nach wie vor die Lösung mit einer Begrenzung der Goldmun auf wenige Schuss pro Match.
Generelle Ausgewogenheit der Matches, T8-Matchmaking (der einzige Weg mal T8-Toptier zu sehen ist T6 zu spielen ), Schlauchlevel und Arty sind für mich schwerwiegendere Baustellen.
Generelle Ausgewogenheit der Matches, T8-Matchmaking (der einzige Weg mal T8-Toptier zu sehen ist T6 zu spielen ), Schlauchlevel und Arty sind für mich schwerwiegendere Baustellen.
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.621
WoT liegt auf Platz 10 der umsatzstärksten PC-Spiele weltweit.
Never change a running system
Never change a running system
Es gibt keine Goldmuni mehr, was will man also drüber diskutieren?
Die Karten sehe ich als größtes Problem. Warum gibt es keinen Editor? Bei anderen Spielen hat die Community gezeigt dass sie in der Lage ist gute Karten zu designen die locker die des Entwicklerteams übertreffen. Wobei das bei WoT nicht schwerfallen dürfte.
Die Karten sehe ich als größtes Problem. Warum gibt es keinen Editor? Bei anderen Spielen hat die Community gezeigt dass sie in der Lage ist gute Karten zu designen die locker die des Entwicklerteams übertreffen. Wobei das bei WoT nicht schwerfallen dürfte.
I
incOmi
Gast
Um das Balancing von WOT wieder in vernünftige Bahnen zu lenken, müsste die Goldmuni (ehemals zumindest) komplett raus und wie bei dem IX Briten Medium aufgebaut werden. Weniger Durchschlag, dadurch mehr Alpha.
Dazu müsste man dann noch die eingeführten OP Panzer neu balancen und das Matchmaking auf +-1 ändern. Die Arty sollte auf max 1 pro Team begrenzt sein.
Dazu müsste man dann noch die eingeführten OP Panzer neu balancen und das Matchmaking auf +-1 ändern. Die Arty sollte auf max 1 pro Team begrenzt sein.
T8-Matchmaking sehe ich aktuell auch als größtes Problem an, das könnte man mit +/- 1 aber meines erachtens großteils beheben. Allerdings nervt mich Arty deutlich weniger als Goldmunition. Wenn es denn wenigstens tatsächlich noch Goldmunition wäre, dann würde die Situation auch wieder besser aussehen. Eine Begrenzung auf eine Handvoll Schuss pro Gefecht hört sich sinnvoll an, bitte umsetzen!BitFox schrieb:Generelle Ausgewogenheit der Matches, T8-Matchmaking (der einzige Weg mal T8-Toptier zu sehen ist T6 zu spielen ), Schlauchlevel und Arty sind für mich schwerwiegendere Baustellen.
Wobei ich deren Nutzung schon beinahe verstehen kann. Mit Prem. Account + T8 Prem. Panzer und nochmals +50% credits sind ja 100k credits Gewinn pro Gefecht eher die Regel denn die Ausnahme.
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.621
RichtigBegu schrieb:Mit Prem. Account + T8 Prem. Panzer und nochmals +50% credits sind ja 100k credits Gewinn pro Gefecht eher die Regel denn die Ausnahme.
Und dafür braucht man eben Premium Acc und Premium Tank, also alles richtig gemacht von WG
ja und nein. Beides wird einem in letzter Zeit ja nahezu hinterher geworfen. Den britischen Panzer im aktuellen Marathon zu erspielen (oder zumindest 80/90%) war selbst für Gelegenheitsspieler möglich. Und da ich eh noch in den Missionen für den T55A hänge habe ich noch >1 Woche prem. Spielzeit "frei". Und ja, Leute die Geld investieren erhalten credits ohne Ende, weshalb Goldmunition die logische Konsequenz ist. Also irgendwo befinden wir uns immer wieder im Pay-to-Win Prinzip, auch wenn es versteckt ist.
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 9.260
Tun sie doch. Ich China kannst du dir fast alle t10 kaufen und sogar leihen.Stevo86 schrieb:Sollte WG mal T10 Premiums verkaufne und würden diese 80 bis 100 Euro kosten, oder Rubel würde trotzdem rollen.
Du kannst dir da auch den goldenen Chinesen kaufen.
Da wird WoT aber nicht von wargaming vermarktet sondern von nen anderem Unternehmen.
Almalexia
Commodore
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 4.135
edenjung schrieb:Tun sie doch. Ich China kannst du dir fast alle t10 kaufen und...
Du weißt aber schon das WG das missbilligt und dass das nur dem Vermarkter zu verdanken ist? Außerdem ist der Server auch nicht mehr so beliebt... unterm Strich gesagt, nein WG verkauft keine Tier 10 Panzer noch nicht.
Sie haben mal geschrieben, das sie nicht wissen was sie mit dem Server tun sollen. Aber sie denken daran den einzustellen und neuaufzuziehen.
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 9.260
Hab ich ja erwähnt. Unterm strich verkaufen sie den kram nicht, aber in china gibt es die möglichkeit dazu.Pz_rom schrieb:Du weißt aber schon das WG das missbilligt und dass das nur dem Vermarkter zu verdanken ist? Außerdem ist der Server auch nicht mehr so beliebt... unterm Strich gesagt, nein WG verkauft keine Tier 10 Panzer noch nicht.
Sie haben mal geschrieben, das sie nicht wissen was sie mit dem Server tun sollen. Aber sie denken daran den einzustellen und neuaufzuziehen.
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.621
Da fahren auch 30% Bots rum, richtig schrecklich
Also jetzt zur Abwechselung mal echte Bots
Also jetzt zur Abwechselung mal echte Bots
Almalexia
Commodore
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 4.135
Ich habe jetzt den lkv 103 hinter, das war so eine Krücke, das glaubst Du gar nicht.
300 Schaden ist zwar nett aber wie sich die Kanone verhält. Oh Gott... man bleibt überall hängen, die Kanone hat eine Flugbahn wie eine Artillerie und die Geschwindigkeit der Granaten ist miserabel.
Der Tier 6 Schwede liegt mir persönlich besser. Ich glaube der lkv 103 war der Tiefpunkt der Reihe.
300 Schaden ist zwar nett aber wie sich die Kanone verhält. Oh Gott... man bleibt überall hängen, die Kanone hat eine Flugbahn wie eine Artillerie und die Geschwindigkeit der Granaten ist miserabel.
Der Tier 6 Schwede liegt mir persönlich besser. Ich glaube der lkv 103 war der Tiefpunkt der Reihe.
Ich halte Bots für das Balancing der Teams an und für sich sogar für ausgeglichener als den jetzigen Zustand. Damit hat man dann zumindest garantiert auf beiden Seiten eine handvoll gleich gute/schlechte Spieler. Derzeit kann ja jederzeit Team grün gegen Team rot spielen.Bl4cke4gle schrieb:Da fahren auch 30% Bots rum, richtig schrecklich
Davon unabhängig bin ich der festen Überzeugung, dass diese Bots spielerisch besser sind als so manche Tomate.