Wurde er gehackt oder lügt er?

[Chesterfield]

Ich kenne deinen Mann nicht, auch wenn ich dir was positives sagen würde (it-Sicherheit und Fachkenntnissen beruflicher Natur) ist die Sachlage erdrückend ( schlecht ) für deinen Mann.

ein hacker der es drauf "gespeilt" hätte, wartum sollte er den aufwand auf mehrer geräte machen.

und alles entscheidende frage, wenn es es auf dem Handy hatte, hat er das material sehen müssen. kein Anwalt nehmen wollen mit einer fadenscheinigen Erklärung ist meiner Meinung nach auch kein vorgehen wenn er wirklich unschuldig wäre.

was er für ein Strafmaß zu befürchten hat wird an der Laune des Richters, sein bisheriges Verhalten, seine Einsicht und an der "Art des Materials" hängen. er soll froh sein am ende mit Eintrag und Geldstrafe davon gekommen zu sein, das riecht fast nach Gefängnis wenn eine ( kommerzielles) Interesse damit verfolgt wurde

 

[prian]

Es ist nach nun 41 Beiträgen immer noch nicht klar, was Sache ist.
Die Polizei ermittelt hier bei Straftaten und nicht bei Verstößen gegen das Urheberrecht, da kommt eine satte Abmahnung, die man mit einem Anwahl in Grenzen halten kann.

Oder es ist bereits einen Schritt weiter und es wurde Strafanzeige gestellt wegen der besonderen Art der Filme/Bilder ....
Aber das sind reinste Butterspekulatius anhand der dürftigen Informationlslage.

Allerdings ist der Einsatz von Torrent in diesem Umfeld mehr als nur dämlich, das kann man auch ruhig mal offen ansprechen.

Somit, der erste Schritt wäre der Gang zu einem Fachanwalt (Urheberrecht oder auch Strafrecht), das wird auf alle Fälle günstiger als ohne und ohne rechtlichen Beistand würde ich da nicht durch wollen, egal um was es hier nun wirklich geht.

 

[Sinatra81]

Anwalt nehmen oder sich zumindest mal dort beraten lassen.

Sollte es zu einem Gerichtsprozess kommen, wird aufgrund des Mindeststrafmaß in dem Fall wahrscheinlich ein Pflichtverteidiger zugeteilt und bei Verurteilung sind die Kosten hierfür sowieso zu tragen. Wählst du einen Wahlverteidiger (einen Anwalt deiner Wahl) werden im Falle eines Freispruchs,die Kosten nach Gebührenverordnung durch den Staat getragen. (Also gegebenenfalls weniger als die tatsächlichen Kosten.)

Edit: in diesem Fall wär mein erster Gang zum Anwalt und nicht zum ComputerBase Forum.

 

[stefan92x]

Es gibt (aber auch eher unwahrscheinlich) noch eine Variante: Es ist durchaus möglich, dass bei den Torrents ein Haufen Dateien dabei war, die er haben wollte, und er nicht bemerkt hat, dass da andere dabei waren, die eben strafbar sind. Das wäre bitter, aber wäre eine Erklärung, wenn er seine Dateien ungesehen zwischen den Geräten synchronisiert.

In dem Fall wäre er dann aber auch nicht gehackt worden, sondern hätte einfach nicht aufgepasst. So oder so ist das ein Fall für den Anwalt, und ob man ihm das glaubt oder nicht, ist keine Sache die wir beantworten können.

 

[Key³]

Reden wir hier jetzt wirklich von polizeilicher Ermittlung oder wurde er einfach abgemahnt von einer Kanzlei die einen pornografischen Filmemacher vertritt und mit Gericht und allem pipapo droht?

Ändert aber nicht im ersten Step für deinen Mann: -> Fachanwalt -> und der regelt den Rest.

 

[SureValla]

Ich halte mich aus den Spekulationen mal raus, aber wenn ich mir keinen Anwalt nehme, weil der im Gegensatz zu einer sehr hohen Geldstrafe "zu teuer" sei, dann ist das für mich nicht nachvollziehbar, wenn ich gleichzeitig felsenfest behaupte unschuldig und Opfer zu sein.

 

[stefan92x]

Reden wir hier jetzt wirklich von polizeilicher Ermittlung oder wurde er einfach abgemahnt von einer Kanzlei die einen pornografischen Filmemacher vertritt?

Ich denke es dürfte sehr im Sinne von @Strawberries sein, wenn wir das gar nicht so genau diskutieren hier, sondern es als rein technische Frage betrachten: Können Torrents auf mehreren Geräten gelandet sein, ohne dass sich der Nutzer deren Inhalt bewusst ist?

 

[SureValla]

Reden wir hier jetzt wirklich von polizeilicher Ermittlung oder wurde er einfach abgemahnt von einer Kanzlei die einen pornografischen Filmemacher vertritt?

Bin mir sicher, dass die Abmahnkanzlei nicht weiß welche und wie viele Endgeräte benutzt wurden.

 

[Utensil1538]

Wenn ich der Mann wäre und genau weiß das ich das selber nicht getan habe, würde ich sofort einen Anwalt einschalten. Sorry, entweder Bullshit oder Lüge. Aber zu sagen: och nö, Anwalt ist mir zu teuer ich nehme das Strafverfahren in Kauf...im Leben nicht.

 

[Akhenabi]

Keiner hier weiss wie das überhaupt abgelaufen ist bei TE & Mann, per Mail? Oder Anruf? Offizielles Anschreiben von Staatsanwaltschaft oder Polizei? Sorry, aber falls illegales Foto- oder Videomaterial wie auch immer auf die Geräte des Mannes gekommen sind steht im Normalfall am Anfang früh Morgens eine Hausdurchsuchung an um die Geräte sicherzustellen als Beweismittel ohne Vorankündigung.

So wie TE die Fragen stellt sieht das eher nach "ich hab was dummes gemacht und hoffe ich kann nicht erwischt werden" aus, auch Aussagen wie "Mein Mann will keinen Anwalt weil zu teuer" sind in so einem Fall höchst bedenklich, insbesondere wenn so ein Fall zu Vorstrafe, heftiger Geldbusse und oder Haftstrafe führt.

3 kurze Posts vom TE, das wars und im Falle das hier bereits Hausdurchsuchung durch ist und alles jetzt den offiziellen Weg geht sollte man sowas nur noch mit dem Anwalt seiner Wahl besprechen.

 

[Key³]

Ich denke es dürfte sehr im Sinne von @Strawberries sein, wenn wir das gar nicht so genau diskutieren hier, sondern es als rein technische Frage betrachten: Können Torrents auf mehreren Geräten gelandet sein, ohne dass sich der Nutzer deren Inhalt bewusst ist?

Ja aber genau das bringt ja nix, technisch und/oder theoretisch möglich ist alles, das ist die einzige Aussage die man treffen kann.


edit://

@stefan92x Stimmt. Und für alles andere und konkretere gibt es Anwälte und nicht uns.

Daher hab ich auch in meinem ersten Post nur darauf verwiesen als einzigen Schritt

 

[stefan92x]

@Key³ Stimmt. Und für alles andere und konkretere gibt es Anwälte und nicht uns.

 

[Chesterfield]

TE ist neu angemeldet könnte auch einfach ein Troll sein.. daher bin ich für "schließen" alles Mutmaßungen und Spekulation und TE nicht mehr am Gespräch dabei

 

[PeacemakerAT]

Mutmaßungen und Spekulationen sind nicht die Schuld des TE, ihn (sie) jetzt als Troll zu denunzieren halte ich für ein starkes Stück! Gibt es eine Pflicht innerhalb weniger Minuten antworten zu müssen?
Der Thread wurde erst um 13:21 erstellt.

 

[Strawberries]

Danke für die guten Wünsche. Die Polizei stand tatsächlich vor ein paar Wochen kurz nach 6 vor der Tür. Es wurden die Geräte von meinem Mann eingesackt und nach Speichermedien gesucht, aber keine gefunden(er nutzt eigentlich auch keine). Ca. zwei Wochen danach hat er eine Vorladung bekommen und er wurde damit konfrontiert was sie gefunden haben und nach seinen sex. Vorlieben gefragt. Genau weiß ich es natürlich nicht, das ist einfach das was er erzählt hat. Ich werde wohl nicht verdächtigt. Ausser meinem Mann hatte niemand physischen Zugriff zu seinen Geräten. Wir haben zwar Kinder, aber die sind klein und bringen sowas nicht zustande. Laut meinem Mann hat die Polizei alles mögliche gefunden, also Thema Gewalt/Kinder/Tiere. Wegen dem Hotspot, ne wir haben kein Wlan. Wir dachten wir sparen uns das Geld. Ja mein Mann meinte vielleicht hat jemand sein Wlan vom Handy gehackt, weil auf mehreren Geräten etwas war. Ich kenn mich zuwenig aus, ob das Sinn ergeben kann🤷🏼‍♀️

 

[N.o.L.i.m.i.t.]

Ca. zwei Wochen danach hat er eine Vorladung bekommen und er wurde damit konfrontiert was sie gefunden haben

Die Frage, die ich mir stelle ist, weshalb er ohne anwaltlichen Rat einfach einer Vorladung der Polizei folgt?
Das muss er nicht, jeder kann polizeiliche Vorladungen einfach ignorieren.
Wenn es eine richterliche Vorladung war, geht das natürlich nicht.
Dennoch auch jetzt noch - Anwalt einschalten. Ohne Anwalt hat er keine Chance.

 

[TheHille]

Anwalt

 

[redjack1000]

+1 Anwalt

Cu
redjack

 

[stefan92x]

Also für mein Gefühl (ich bin aber Laie) passen diese beiden Aussagen nicht zusammen:

mein Mann meinte laut Polizei wird er wohl eine hohe Geldstrafe bekommen

Laut meinem Mann hat die Polizei alles mögliche gefunden, also Thema Gewalt/Kinder/Tiere.

Denn das klingt nach einer signifikanten Menge an Material und nicht nach einer Kleinigkeit -> Anwalt

 

[Key³]

Also mein Rat bleibt-> Fachanwalt
Sorry aber da würde ich jetzt nicht sparen, da kommt mir das jetzt ein wenig zu locker vor von deinem Mann.

Wenn das wirklich so locker rüber kommt wie ich es raus lese und du auch noch massiv in Unwissenheit gehalten wirst -> man redet doch wenn dann schon über Details in der Ehe bei so Sachen wie Verhör etc.
Sorry aber mein erster Gedanke ist da: Er hat Dreck am Stecken und versucht vor dir gut da zu stehen noch und später tut er alles ab im Sinne von ich bin zwar überführt aber das lag bestimmt am fehlenden Anwalt der sich Mühe gibt.