Wurde er gehackt oder lügt er?

[Kleiner69]

Anwalt

Genau so!

Aber nicht den erstbesten um die Ecke, sondern Fachanwalt.
Nur der kann nach Akteneinsicht beraten, welche Strategie hier die richtige ist.

 

[Strawberries]

Mich wundert bei der Sache zum einen das er es so verhältnismäßig locker zu nehmen scheint. Und wenn er alles selbst war, finde ich es ziemlich dumm das er so viel runterlädt und denkt das es nie rauskommt. Wieso nicht ”nur" schauen, sondern runterladen (nicht falsch verstehen, ich finde es nicht ok solche Inhalte zu schauen).
Ja ich weiß, diese Fragen kann mir natürlich keiner beantworten.

 

[redjack1000]

finde ich es ziemlich dumm das er so viel runterlädt und denkt das es nie rauskommt.

100% ack.

ich finde es nicht ok solche Inhalte zu schauen

"Normale" Pornos anschauen, juckt niemanden. Geht es um Verbreitung, Erwerb und Besitz von Kinder- und/ Tierpornos, gehört das bestraft und das nicht zu knapp (meine persönliche Meinung)

Cu
redjack

 

[FrittiDeluxe]

Wieso nicht ”nur" schauen, sondern runterladen

Sollte es sich um gewisse Arten der Pornographie handeln, so sind diese meist in Form von Downloads auf sog. One Click Hostern zur Verfügung gestellt. Die Links dazu gibt es dann in einschlägigen Foren im Darknet. Womöglich wäre ein Download so die einzige Möglichkeit, sich derlei Material zu beschaffen.

Ich kann ansonsten den anderen auch nur zustimmen, ein Anwalt sollte zwingend eingeschaltet werden, auf diesen Themen ist immer eine Menge Aufmerksamkeit drauf, auch im Bezug auf die mögliche Strafe.

 

[stefan92x]

Mich wundert bei der Sache zum einen das er es so verhältnismäßig locker zu nehmen scheint. Und wenn er alles selbst war, finde ich es ziemlich dumm das er so viel runterlädt und denkt das es nie rauskommt.

Im besten Fall hat er "einfach nur" ganz bewusst einen Riesenschwung pornografischen Materials verschiedenster Art runtergeladen aber war sich wirklich nicht bewusst, dass da auch illegales dabei ist. Und glaubt leichtsinnigerweise damit durchkommen zu können, dass er das nicht absichtlich runtergeladen hat, sondern kommt mit der "ich wurde gehackt"-Ausrede. Das ist dann leichtsinnig von ihm.

Selbst in diesem Best Case wäre es aber in der Tat immer noch einfach dumm, sowohl was er gemacht hat als auch wie er jetzt damit umgeht.

 

[Dark9]

Danke für die vielen Antworten! Es beruhigt das die Polizei vermutlich die Wahrheit rausbekommt. Einen Anwalt will sich mein Mann nicht holen, zu teuer sagt er🫣. Ja die Konsequenzen…mein Mann meinte laut Polizei wird er wohl eine hohe Geldstrafe bekommen. Ich kann mir vorstellen das er evtl. auch einen Eintrag ins Strafregister bekommt.

Lol, das ist schon ein Geständnis! Und nein , nix mit NUR Geldstrafe. Sondern inclusive Knast.
Du bist davon auch betroffen, da die Geldstrafe auch zu deinen Finanziellen Lasten geht.

Ergänzung (12. März 2025)

Du bist aber jetzt nicht Mann und Frau in einer Person, die keine andere Möglichkeit sieht sich zu informieren?

vermute auch, heute angemeldet. Befürchte dass es der Täter und die Frau in einer Person sind

 

[Dr-Rossi-46]

Laut meinem Mann hat die Polizei alles mögliche gefunden, also Thema Gewalt/Kinder/Tiere.

Dann keinen Anwalt nehmen wollen, verrückt. Schlimmer geht es nicht mehr....

 

[Strawberries]

Nein ich bin wirklich seine Frau und nicht der Mann selbst😅🙄. Mein Mann hat genau wie ich keine Ahnung vom Rechtssystem. Aber sicher habt ihr Recht mit dem Anwalt😬. Ja ich habe mich extra für diese Sache angemeldet, eigentlich schreibe ich nicht in Foren.

 

[BeBur]

Wieso nicht ”nur" schauen, sondern runterladen

Es gibt zwar rechtliche Unterschiede zwischen Streaming und Download, aber technisch gesehen ist der Unterschied sehr klein. Jede Sekunde an Video, das du dir anschaust (egal ob netflix oder Porno) muss auf deinen Computer heruntergeladen werden. Wenn man sich illegal ein Video besorgt, dann muss man meistens die Datei dafür herunterladen. Wenn man das per Bittorrent macht, dann laden gleichzeitig andere bei dir die Datei runter (bzw. Teile davon).

Das er das locker sieht bedeutet entweder, dass er komplett im Verdrängungsmodus ist oder unschuldig und daher glaubt, dass sich das schon von alleine klären wird. Finde ich sehr gefährlich wenn ich bedenke, wie hoch der Einsatz ist.

Bist du dir sicher, dass auf allen drei Geräten solche Inhalte gefunden wurden? Bzw. woher weißt du das? Oder hast du das nur aus der Tatsache interpretiert, dass die Polizei alle drei Geräte mitgenommen hat? Die Polizei nimmt routinemäßig alle potentiellen(!) Beweismittel mit.

 

[Strawberries]

Mein Mann hat mir das mit den drei betroffenen Geräten gesagt (zwei Handys, ein Laptop). Sie haben auch noch ein Tablet von ihm mitgenommen, das er wiederbekommen hat, weil es nicht betroffen war.

 

[qiller]

es geht um den Konsum und die Verbreitung von illegaler Pornografie.

Weder der Konsum noch die Verbreitung von Pornografie ist illegal. Oder reden wir hier von Kinderpornografie?

Edit: Ups, wir sind ja hier schon auf Seite 4^^. Sry, falls das schon richtig gestellt wurde :x.

 

[rhewa]

Weder der Konsum noch die Verbreitung von Pornografie ist illegal. Oder reden wir hier von Kinderpornografie?

Ja, und Tierpornografie.

Danke CB, dass dieser Thread weiter offen bleibt und wir weiter über dieses Thema diskutieren können. Seitens der Mods scheint dies ja nicht verwerflich zu sein.

 

[qiller]

Ja grad mal drübergelesen. Das klingt schon übel, wenn da schon die Polizei Geräte und Speichermedien beschlagnahmt hat und er schon befragt wurde.

Wenn die forensische Untersuchung dann entsprechendes Material gefunden hat, sollte man auf jeden Fall zum Anwalt gehen. Btw. ist die Polizei auch verpflichtet, nach entlastenden Beweisen zu suchen. D.h. z.B. ob PC, Laptop, Handy, Tablett was auch immer kompromittiert sind und evt. "ferngesteuert" wurden.

 

[Fujiyama]

Hat bzw hatte den dein Mann ernsthafte Feinde?
Das mit dem Hacker halte ich für höchst unwahrscheinlich, theoretisch aber möglich.
Zur polizeilichen Vorladung wär ich nicht
Gegangen. Es gilt erstmal: Mit der Polizei wird nicht geredet (zumindest als Beschuldigter)

 

[LotusXXL]

mein Mann meinte laut Polizei wird er wohl eine hohe Geldstrafe bekommen.

Das klingt schon sehr merkwürdig. Die Polizei kündigt in der Regel das Strafmaß nicht an, oder droht damit.
Sollte es sich dabei um Kinderpornographie handeln, wäre es mit einer Geldstrafe nicht getan.
Die Strafandrohung würde hierbei lauten: Knast.

 

[Strawberries]

Ich glaube nicht das er Feinde hat. Ich habe ihn damit konfrontiert, ob er nicht doch Schuld hat, aber er streitet es vehement ab. Er meint auch er hat garkein Bittorrent. Die Polizei hatte wohl Bittorrent erwähnt.

Ergänzung (12. März 2025)

Laut meinem Mann hat die Polizei alles mögliche gefunden, sogar Hinrichtungen😳.

 

[redjack1000]

Er meint auch er hat garkein Bittorrent. Die Polizei hatte wohl Bittorrent erwähnt.

Wenn die Aussage der Polizei stimmt, muss BitTorrent ja auf irgend eine Art oder Weise, auf das Gerät gekommen sein.

Cu
redjack

 

[LotusXXL]

Ich versuche mich möglichst immer in die Lage anderer hinein zu versetzen, um mir einen für mich nachvollziehbaren Eindruck zu verschaffen.

Wäre ich in dieser Situation, würde ich mich dann in einem Technik-Forum registrieren und das Problem dort thematisieren?
Die Antwort lautet ganz klar und eindeutig: Nein, auf gar keinen Fall! Auf die Idee käme ich gar nicht.

Würde ich mir Rechtsbeistand an die Seite holen?
Ja klar, auf jeden Fall. Vor allem bei solchen Vorwürfen und dieser hohen Strafandrohung.

 

[Strawberries]

Ja mein Mann hat gesagt er macht das morgen. Ich wollte einfach für mich etwas mehr Klarheit, ob er was mit der Sache zu tun haben könnte oder er nur Opfer von etwas geworden ist. Vielleicht bringt die Polizei irgendwann mehr Klarheit😬

 

[qiller]

Laut meinem Mann hat die Polizei alles mögliche gefunden, sogar Hinrichtungen

Das klingt für mich schon wieder eher entlastend, denn: Wie wahrscheinlich ist es denn, dass jemand einen Fetisch gleich in mehrere Richtungen hat? Also Gewalt, Pädophilie, Tiere... Ergibt nicht wirklich Sinn, außer es ging rein um die Verbreitung, und nicht um den Konsum. Warum sollte man illegales Material verbreiten, wovon man nichtmal was hat? Und solches Material einfach über bittorrent zu verbreiten - da sollte man schon an der Intelligenz zweifeln. Das ist ja schon aus urheberrechtlichen Gesichtspunkten dumm.

Ergänzung (12. März 2025)

Zur polizeilichen Vorladung wär ich nicht
Gegangen.

Auch das seh ich entlastend, denn als Unschuldiger neigt man eher dazu, mit der Polizei zu reden, als als Schuldiger.