Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News WWDC: Apple stellt Power Mac G5 offiziell vor
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: WWDC: Apple stellt Power Mac G5 offiziell vor
Stimmt schon Q3 ist verdammt gut angepasst. Aber ich stimme CapFuture zu, warten wirs ab. Hoffentlich macht CumputerBase einen Benchmarkvergleich. Jemand sollte auch mal mit den neuen G5s den Benchmark auf www.slashcam machen. Dort schlägt sich ein Dual 1GHz G4 ausserordentlich gut.
Stimmt schon, für Macs gibts nicht so viele Spiele wie für nen PC. Aber ich sags mal so, wenns das Spiel für n Mac gibt, wirds gekauft, ansonsten gibts ja noch die PS2.
Stimmt schon, für Macs gibts nicht so viele Spiele wie für nen PC. Aber ich sags mal so, wenns das Spiel für n Mac gibt, wirds gekauft, ansonsten gibts ja noch die PS2.
WWDC = World Wide Developer Converence...
bin erst kürzlich von WinXP komplett nach iMac geswitcht und bereue es auf keinen Fall!
WinXP ist nur eine schlechte Kopie von OS X
Apple macht die Innovationen im Betriebssystem und "the other guys" *g* kopieren schlecht...hehe
Gruss
RETRAX
www.retrax.de
bin erst kürzlich von WinXP komplett nach iMac geswitcht und bereue es auf keinen Fall!
WinXP ist nur eine schlechte Kopie von OS X
Apple macht die Innovationen im Betriebssystem und "the other guys" *g* kopieren schlecht...hehe
Gruss
RETRAX
www.retrax.de
Stan
Diskussions-Zerstörer
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 2.345
@CapFuture:
Ach..Unreal Tournament 2003 ist schon ne weile raus für Mac OS X ..und mit ner gescheiten grafikkarte rennt das genausoschnell wie auf PCs
nur weil CS nicht für mac da ist heisst das nicht dass es nichts gibt ..alle wirklich guten spiele kommen für mac..und noch ein paar mehr
Ach..Unreal Tournament 2003 ist schon ne weile raus für Mac OS X ..und mit ner gescheiten grafikkarte rennt das genausoschnell wie auf PCs
nur weil CS nicht für mac da ist heisst das nicht dass es nichts gibt ..alle wirklich guten spiele kommen für mac..und noch ein paar mehr
@Pat: Nicht falsch verstehn: Ein voll ausgestatteter Mac kostet 13 TEuro. Bedeutet folgendes:
RAM-Aufstockung von 512MB auf 8GB 4000Euro.
HD: Von 1x 160GB auf 2x 250GB 600Euro.
Grafik: ATI 9600 auf 9800 400Euro.
Airport Extreme (54MBit WLAN): 400Euro.
Display: 23" 16:9 Cinema Display: 2500Euro.
Zweit Display dito.: 2500Euro.
5.1 Surround Sound: 500Euro.
30GB iPod: 600Euro.
Apple Care (Garantieverlängerung): 300Euro.
.Mac: 100Euro.
Macht zusammen: 16100Euro.
Das ist ein voll ausgestatteter Mac. Soll heißen, wer im Apple Store zusätzliche Hardware kauft ist selber schuld.
Der 1.6GHz bekommt man ab 1860Euro, das den Dual 2GHz G5 gibts ab 2870Euro.
Den Stream zur Keynote (Panther und G5 Vorstellung) gibt es hier: http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc03/
Gruss
Kalle
RAM-Aufstockung von 512MB auf 8GB 4000Euro.
HD: Von 1x 160GB auf 2x 250GB 600Euro.
Grafik: ATI 9600 auf 9800 400Euro.
Airport Extreme (54MBit WLAN): 400Euro.
Display: 23" 16:9 Cinema Display: 2500Euro.
Zweit Display dito.: 2500Euro.
5.1 Surround Sound: 500Euro.
30GB iPod: 600Euro.
Apple Care (Garantieverlängerung): 300Euro.
.Mac: 100Euro.
Macht zusammen: 16100Euro.
Das ist ein voll ausgestatteter Mac. Soll heißen, wer im Apple Store zusätzliche Hardware kauft ist selber schuld.
Der 1.6GHz bekommt man ab 1860Euro, das den Dual 2GHz G5 gibts ab 2870Euro.
Den Stream zur Keynote (Panther und G5 Vorstellung) gibt es hier: http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc03/
Gruss
Kalle
ja, der neue G5 ist echt fett - das wurde auch Zeit, denn die Wintelfraktion war zu lange für Apple nicht einholbar. Ich hoffe, dass Apple es endlich kapiert hat, mit der Zeit zu gehen.
Was aber wirklich interessant/provokant ist: könnte jetzt auch ein Win 64 auf dem G5 laufen? Bei Linux ist es ja kein Problem, aber ein 64-bittiges Win auf einem G5 wäre zu diesem Zeitpunkt absolut das höchste, was die Performance angeht. ( Wozu? Ist doch egal )
Was aber wirklich interessant/provokant ist: könnte jetzt auch ein Win 64 auf dem G5 laufen? Bei Linux ist es ja kein Problem, aber ein 64-bittiges Win auf einem G5 wäre zu diesem Zeitpunkt absolut das höchste, was die Performance angeht. ( Wozu? Ist doch egal )
DiGiTaL
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 330
Das gibt mir zu denken... Bescheisst Apple etwa bei den Benchs ?!!?
http://www.overclockers.com/tips00408/
http://www.overclockers.com/tips00408/
Habs gelesen. Der Punkt ist Apple verwendete für alle Benchs den GCC 3.3. Man muß einfach die Real World Tests abwarten. Ein gutes Licht wirfts auf Apple jedenfalls nicht
Aber die Intel eigenen Compiler zu verwenden wäre nicht fair, da der Compiler extra für den SPEC Benchmark ausgelegt wurde. Wie gesagt SPEC hin SPEC her. Real World rulez.
Aber die Intel eigenen Compiler zu verwenden wäre nicht fair, da der Compiler extra für den SPEC Benchmark ausgelegt wurde. Wie gesagt SPEC hin SPEC her. Real World rulez.
Sanjay
Lieutenant
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 965
@all:
ich hatte vor jahren (mein erster rechner) nen apple performer 630 mit 66mhz und 20mbram - das ding war damals schneller wie nen pentium 200mmx nur war damals alles noch teurer für den apple als jetzt.
OS X ist winxp in längen voraus - es ist einfacher zu bedienen,stabiler,besseres design .... windows ist nen abklatsch von apple OS
ich hatte vor jahren (mein erster rechner) nen apple performer 630 mit 66mhz und 20mbram - das ding war damals schneller wie nen pentium 200mmx nur war damals alles noch teurer für den apple als jetzt.
OS X ist winxp in längen voraus - es ist einfacher zu bedienen,stabiler,besseres design .... windows ist nen abklatsch von apple OS
wer's noch nicht kennt:
http://www.redvsblue.com/appleswitch.shtml
http://www.redvsblue.com/appleswitch.shtml
TB|BlackEagle
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 609
Nö alles viel zu teuer ich brauch keinen MAC für 13000€ der dann halt 40 schneller ist dann verzichte ich lieber auf die 40% mehr Speed und bezahl nichtma die hälfte! Apple nein danke!
Applemac
Banned
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 177
@38
Hallo Schlaumeier!
für 16.106,31 Euro bekommst du den G5 Dual 2.0 GHz mit:
8 GB RAM
2 mal 250 GB serial ATA Festplatten
ATI Radeon 9800 Pro mit 128 MB Dualhead (ADC/DVI)
Fibre Channel PCI Karte
Internes Modem
Bluetooth Modul
Airport Extrem Karte (WLAN)
Airport Extrem Basisstation mit Modem
Tastatur
Mac OS X
2 mal 23" TFT Cinema HD Displays mit 1920x1200
LogiTech Surround Sound 5.1 speakers mit optischen Kabel
30 GB iPod
Apple Care Protection Plan
.Mac Paket
Damit hast du alles gekauft, was möglich ist.
Wenn die Kohle nicht reicht, dann kann man den G5 auch ganz bescheiden für 2.202,84 Euro bekommen ... wenn es trotzdem nicht reicht, dann gibt es den eMac für läppische 961,64 Euro, damit kann man auch das fehlerfreie Schreiben lernen ... ;-)
Hallo Schlaumeier!
für 16.106,31 Euro bekommst du den G5 Dual 2.0 GHz mit:
8 GB RAM
2 mal 250 GB serial ATA Festplatten
ATI Radeon 9800 Pro mit 128 MB Dualhead (ADC/DVI)
Fibre Channel PCI Karte
Internes Modem
Bluetooth Modul
Airport Extrem Karte (WLAN)
Airport Extrem Basisstation mit Modem
Tastatur
Mac OS X
2 mal 23" TFT Cinema HD Displays mit 1920x1200
LogiTech Surround Sound 5.1 speakers mit optischen Kabel
30 GB iPod
Apple Care Protection Plan
.Mac Paket
Damit hast du alles gekauft, was möglich ist.
Wenn die Kohle nicht reicht, dann kann man den G5 auch ganz bescheiden für 2.202,84 Euro bekommen ... wenn es trotzdem nicht reicht, dann gibt es den eMac für läppische 961,64 Euro, damit kann man auch das fehlerfreie Schreiben lernen ... ;-)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 6.627
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 6.153
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5.332