X2 4400+ übertakten

Kann ich die Werte so auch bei meinem AMD X2 4600+ übernehmen oder muß ich was ändern?

Asus A8n SLI Deluxe
4*512MB Corsair Value Select 400MHz
 
Hallo,

so ich hab mittlerweile noch ein bissel weiter getestet..
nachdem ich mit meiner Konfig erst freezes im 3mark 05 hatte
und dann noch nen error nach 30 min. im prime hab ich jetzt folgende werte:

HTT-Multi: 4x
CPU-Multi: 10x
Referenztakt: 244Mhz
CPU: 2440Mhz
RAM: 203,4Mhz
V-Core: 1,40

Hab damit jetzt prime 8 stunden belastet, anfangs noch parallel mit 3dmark..
da hat man auch gleich wieder gemerkt was nen X2 so zu leisten im stande ist,
hat noch 50 punkkte mehr als vorher im 3dmark 05 :D
Naja lief jetzt jedenfalls alles einwandfrei bei ner max temp von 52° (bei 3dmark + prime).
Hab übrigens den "Small FFT'S"-Test bei prime gemacht, der ist doch ok oder??


@siyah
Die Everest-werte haben sich bei dem RAM-Takt von 203,4Mhz nur noch nen tick im gegensatz zur standard-konfi verbessert:

Lesedurchsatz: 5573MB/s
Schreibdurchsatz: 2174MB/s
Speicherverzögerung: 51.8ns

bei 204,5 - RAM-Takt sah das noch besser aus :(
 
so hab everest 2.20 jetzt nochmal gemacht:

Lesedurchsatz: 5661MB/s
Schreibdurchsatz: 2293MB/s
Speicherverzögerung: 51.4ns


werd jetzt nochmal alles mit ner V-Core von 1,375 testen..
 
RIDD1CK schrieb:
so hab everest 2.20 jetzt nochmal gemacht:

Lesedurchsatz: 5661MB/s
Schreibdurchsatz: 2293MB/s
Speicherverzögerung: 51.4ns


werd jetzt nochmal alles mit ner V-Core von 1,375 testen..

das ist schon nicht schlecht aber ich denke mal dasda mehrdrin sind änder dochmal

dein teiler also ich denkemal das da locker lese 7000 und mehr drin sind

schreiben so um die 3000
 
hab mein teiler doch jetzt bei DDR-333, was könnt ich da denn noch ändern?
Die Latenzen sind bei 203,4Mhz noch immer die selben 2-3-2-5-1.. läuft auch stabil
teste grad prime mit 1,39 V-Core (lief nicht mit 1,375:( ), läuft alles bis jetzt
hab eben mal neben prime super pi laufen lassen,
hatte bei 1M 36s
 
grad nochmal super pi V1.1 laufen lassen..
prime war grad mal net so cpu-lastig
und nu hab ich schon 34s

werd ich später nochmal (ohne prime nebenbei laufen zu lassen) testen..
 
DDR1 400Mhz .. das ist aber net wirklich nen OC-RAM den ich da hab,
musste deswegen ja auch den Teiler auf DDR-333 stellen
damit er mir bei meinem Referenztakt von 244 noch stabil läuft,
204,5 Mhz waren scheinbar schon zu viel für ihn:(
jedenfalls bei den hohen latenzen....
 
Hab ja wie anfangs schon geschrieben die hier:
OCZ 2x1 GB DDR-400 Platinum EL

die sind ansonsten super, nur halt nix für OC
aber immerhin 2 GB :D
 
RIDD1CK schrieb:
Hab ja wie anfangs schon geschrieben die hier:
OCZ 2x1 GB DDR-400 Platinum EL

die sind ansonsten super, nur halt nix für OC
aber immerhin 2 GB :D

das kommt weil die zu klein sind und beim ocean nach oben schnell den geist auf geben
deswegen muß du teilen auf 333mhz und nicht 1-1 hochtakten CPU und Speicher gleichzeitig
hast du höheren ramdurchsatz und schnelleren super pi bis ob du 550Mhz der speicher mit Luftkühlung erreichst bezweifel ich
 
das soll jetzt kein spam sein aber hat ein 4400+ x2 ned genug leistung!?:)

Eine "!?"-Kombination geht ja noch, aber jedes dieser Zeichen auch noch fünf Mal zu wiederholen ist nun wirklich zu viel. Bitte an die Formregeln halten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
RIDD1CK schrieb:
so hab everest 2.20 jetzt nochmal gemacht:
Lesedurchsatz: 5661MB/s
Schreibdurchsatz: 2293MB/s
Speicherverzögerung: 51.4ns
Wirklich toll sind die Werte aber nicht.
Hab im Anhang mal nen paar Referenzwerte mit meinem Winchester 3000+ bei 2400-2438 MHz und 200-240 MHz RAM Takt.

mfg Simon
 

Anhänge

  • 2400 200 22261 everest latenz.png
    2400 200 22261 everest latenz.png
    100,9 KB · Aufrufe: 366
  • 2400 200 22261 everest lesem.png
    2400 200 22261 everest lesem.png
    103,3 KB · Aufrufe: 253
  • 2400 200 22261 everest schreiben.png
    2400 200 22261 everest schreiben.png
    101,3 KB · Aufrufe: 219
  • 2438 203 22261 everest latenz.png
    2438 203 22261 everest latenz.png
    100,9 KB · Aufrufe: 192
  • 2438 203 22261 everest lesen.png
    2438 203 22261 everest lesen.png
    102,7 KB · Aufrufe: 227
Die restlichen 5 Bilder:
 

Anhänge

  • 2438 203 22261 everest schreiben.png
    2438 203 22261 everest schreiben.png
    94,7 KB · Aufrufe: 222
  • 2438 222 22261 everest lesen.png
    2438 222 22261 everest lesen.png
    103,1 KB · Aufrufe: 169
  • 2400 240 22261 everest latenz.png
    2400 240 22261 everest latenz.png
    100,6 KB · Aufrufe: 148
  • 2400 240 22261 everest lesen.png
    2400 240 22261 everest lesen.png
    102,8 KB · Aufrufe: 165
  • 2400 240 22261 everest schreiben.png
    2400 240 22261 everest schreiben.png
    101,7 KB · Aufrufe: 179
Aso, das sind noch alte Werte mit der alten 1.51 Version.
Kann man auf den Screenshots aber auch sehen.

Ich schau mal, ob ich nochmal mit der 2.20 benchen kann.

mfg Simon
 
Oh seh grad.. da hab ich wohl net richtig geguckt ;)
Ok und ich guck mal ob ich noch irgendwo die 1.51 auftreiben kann....
 
So, kurz mal die 2.20 mit 2438 MHz / 203,x MHz RAM Takt. :)

mfg Simon
 

Anhänge

  • 2438 203 22261 everest 22 lesen.png
    2438 203 22261 everest 22 lesen.png
    100,1 KB · Aufrufe: 267
  • 2438 203 22261 22 everest schreiben.png
    2438 203 22261 22 everest schreiben.png
    100,9 KB · Aufrufe: 194
  • 2438 203 22261 everest 22 latenz.png
    2438 203 22261 everest 22 latenz.png
    100 KB · Aufrufe: 188
Naja hab auch nochmal mit der 1.51 getestet
und da war's auch net besser..

wüsst auch jetzt nix wie ich das noch optimieren könnte:(
 
Zurück
Oben