News YouTube: HTML5-Video löst Flash als Standard ab

[Abitor]

Ok nun noch mehr getestet 1080P geht tatsächlich es gibt nur nicht viele Videos die diese Auflösung per HTML5 haben, zumindest war dies bei den Videos der Fall die ich zum testen geguckt habe.

 

[Goodplayer]

Bei mir auch nur die oberen drei...

und die Videos zucken ständig. Habt ihr das auch?

Die "richtige" Unterstützung kommt bei Firefox ab Version 36 (soll glaube ich ungefähr Mitte Februar kommen). Habe es gerade mit der Beta getestet, dort funktioniert es ohne Probleme. Mit Firefox 35 gibt es mit MSE noch teilweise Probleme.

 

[VanDuits]

Also, momentan, find ichs eher nicht gut. Ich hatte nie Probleme mit und/oder durch Flash. Mit HTML5 konnte ich mich bisher nicht wirklich anfreunden, da mir der limitierte Farbraum stinkt (gibt kein richtiges schwarz, es wirkt als wäre ein leicht milchiges overlay übern bild). Habe hier nen AMVA+ Panel wo der Unterschied nochmal besonders auffällt. Solange ich kann, werde ich weiterhin mit Flash schauen. Denn bezüglich der Videoqualität ist HTML5 einer echter Rückschritt, derzeit. Daher verstehe ich den Hype auch nicht so wirklich, aber naja...
Und die hier schon angesprochene Autowiedergabe geht mir auch gegen den Strich, wobei dies wohl nur eine Frage der Zeit sein wird bis ein AddOn dafür kommt.

 

[Katillah]

@XimeX
meinst eher
media.encoder.webm.enabled auf true
+
media.webm.enabled auf true

 

[Pizzataxi]

Cool, bei mir klappt es jetzt im Firefox, auch 1080p

Hab mir zusätzlich noch n VLC-Addon installiert, womit ich Videos per Rechtsklick in den VLC-Player streamen kann, also für andere Seiten wie z.B. heute.de.

So gefällt mir das jetzt.

 

[Phneom]

Und ich sitze zuhause mit einem ausreichenden System, Google Chrome samt HTML5, 12Mbit/s und darf seit ein paar Wochen trotzdem regelmäßig auf 480p runter stellen....
Ich frage mich, ob Google wieder Zoff mit der Telekom hat...

Die Drosselkom ist bekannt für solche Probleme.
Hatte ich früher auch, bin dann zu Unitymedia gewechselt und seitdem keinerlei buffer Probleme mehr. Waren im übrigen damals 6k DSL, mehr gabs nicht, Unitymedia hat sich kurzerhand alle Kunden weg geschnappt. Alle sind sie nun bei Unitymedia erst gabs zum Test 50k, dann 100k und jetzt Vollausbau 125k(mehr ist hier aus den kabeln nicht mehr zu holen ).
Das liegt nicht an Google sondern ganz frech an T-Offline. Der Proxy Trick funktioniert aber finde erstmal einen schnellen proxy

 

[Baal Netbeck]

Ich nutze auf Youtube schon über ein Jahr nur HTML5. Eine bessere Komprimierung kann ich nicht feststellen, als ich das mal mit dem selben Video(und Auflösung) gegen Flash getestet habe, hatte HTML5 die höhere Bandbreitennutzung. Bildqualität ist auch nicht besser.

Was aber richtig geil ist, ist die einstellbare Geschwindigkeit. Ich gucke die meisten Youtube Videos auf doppelter oder zumindest 1,5 facher Geschwindigkeit. Da spart man richtig Zeit^^

 

[Magellan]

Ich hatte nie Probleme mit und/oder durch Flash. Mit HTML5 konnte ich mich bisher nicht wirklich anfreunden, da mir der limitierte Farbraum stinkt (gibt kein richtiges schwarz, es wirkt als wäre ein leicht milchiges overlay übern bild). Habe hier nen AMVA+ Panel wo der Unterschied nochmal besonders auffällt. Solange ich kann, werde ich weiterhin mit Flash schauen. Denn bezüglich der Videoqualität ist HTML5 einer echter Rückschritt, derzeit. Daher verstehe ich den Hype auch nicht so wirklich, aber naja...
Und die hier schon angesprochene Autowiedergabe geht mir auch gegen den Strich, wobei dies wohl nur eine Frage der Zeit sein wird bis ein AddOn dafür kommt.

Ich bin jetzt echt nicht der Experte bzgl Videos aber HTML5 hat doch ansich erstmal gar nichts mit dem Schwarzwert zu tun oder? Liegt das nicht eher daran dass ein Video evtl in einem anderen Codec (als dem vom HTML5 Player verwendeten) hochgeladen wurde und bei der Konvertierung der Farbraum dann nicht ganz passt?
Und nie Probleme mit Flash? Dann bist du der erste den ich kenne dem nie das Flash Plugin abgestürzt ist.

 

[Snooty]

Ist denn 1080p (oder mehr) mit HTML5 im IE11, Windows 7 möglich?

Schrieben ja schon einige, dass sie - wie ich auch - nur 360p und 720p zur Auswahl haben; in Flash dagegen alles von 144p bis 1080p.

 

[AnfängerEi]

Windows 8.1, IE 11 und Youtube über HTML5 in allen Auflösungen ruckelfrei möglich, sofern die Bandbreite passt

 

[Hauro]

YouTube nutzt HTML5-Video standardmäßig in den Browsern . . . und Beta-Versionen von Firefox.

Es geht in jeder Version von Firefox, nur muss wie in Beiträgen geschrieben, der Wert 'media.mediasource.enabled' in der about:config auf true gesetzt werden. Mit Version 36 kommen weitere Einstellungen (s.u.) hinzu.

Wieder der Hinweis, dass die Media Source Extension immer noch im Entwicklungsstatus und nicht final ist.

Um Flash abzulösen, entwickelt Google, Microsoft und Netflix noch die Encrypted Media Extensions (EME), die das Digital Rights Management (DRM) in Chrome und Internet Explorer verankert. Bei Firefox wird es wahrscheinlich über ein Plug-In gelöst.

Mit Firefox 36 wird es wahrscheinlich diese Einstellungen geben:
media.mediasource.enabled = true
media.mediasource.mp4.enabled = true
media.mediasource.webm.enabled = false
media.mediasource.youtubeonly = false

Verweise:
Media Source Extensions W3C Editor's Draft
Encrypted Media Extensions W3C Editor's Draft
DRM and the Challenge of Serving Users [blog.mozilla.org]
Mozilla kündigt Unterstützung von Encrypted Media Extensions an [soeren-hentzschel.at]

 

[AnfängerEi]

Kenne es eigtl nicht anders

 

[VanDuits]

Ich bin jetzt echt nicht der Experte bzgl Videos aber HTML5 hat doch ansich erstmal gar nichts mit dem Schwarzwert zu tun oder? Liegt das nicht eher daran dass ein Video evtl in einem anderen Codec (als dem vom HTML5 Player verwendeten) hochgeladen wurde und bei der Konvertierung der Farbraum dann nicht ganz passt?
Und nie Probleme mit Flash? Dann bist du der erste den ich kenne dem nie das Flash Plugin abgestürzt ist.

Ok, hast du Recht - einmal in nem halben Jahr ist evtl. mal das Flash Plugin abgestürzt. Kann man (ich) verkraften.
Ob nun der Farbraum durch HTML5 an sich limitiert ist oder "nur" durch den Player weiß auch ich nicht. Wäre mal interessant zu wissen.
Und ja es gibt natürlich Youtuber die im TV Farbraum (16-24x) hochladen und es dann mit Flash auf dem PC auch kein richtiges Schwarz gibt.
Aber was ich meine ist - dasselbe Video mit Flash=volle Farbpracht - mit HTML5=kein schwarz+leichter milchiger Schleier übern Bild

oben HTML5 unten Flash

 

[Pr0krastinat0r]

Einer der Gründe warum ich endgültig zu Chrome gewechselt bin. Mit Firefox funktionierte das anfangs entweder nie oder nur sehr sporadisch. Und selbst jetzt funktioniert es immer noch nicht. Das und die fehlende 64bit Unterstützung...

Und ich muss sagen, dass ich seit der Umstellung auf HTML5 und 1080p/60FPS äußerst ungern Videos gucke, welche das nicht unterstützen (zumindest was Spiele angeht).

 

[Txxxxs]

@VanDuits
Kann ich nicht bestätigen - im Folgenden jeweils Firefox 35.0.1 unter Windows 8.1 64-Bit.

Flash Player deaktiviert, Ausgabe HTML5:


Flash Player (16.0.0.296) aktiviert:


Ich sehe keinen Unterschied beim Schwarzwert - ihr?

 

[VanDuits]

Interessant. Probiere ich gleich auch mal.
Meine Bilder waren Firfox/Flash und Chrome/HTML5. Scheint dann wohl an Chrome´s HTML5-Player zu liegen..

edit: Firefox/HTML5=kompletter Farbraum, aber nur max 720p. und Autowiedergabe. Von daher taugts mir noch nichts.

 

[namenloser_held]

Go away flash!

 

[T0a5tbr0t]

HTML 5 krankt es am DRM-Managment (was nun mal kommerzielle Anbieter brauchen) und Performance.

Nein. Die Anbieter brauchen DRM nicht. Die wollen es nur.
Die ganzen Probleme und die langsame Entwicklung bei Audio/Video-Wiedergabe im Web ist ein wunderbares Beispiel für die destruktiven Nebenwirkungen von DRM.
Die Patente und Lizenzen auf Codecs machen es den Implementieren zusätzlich schwerer. Rein technisch könnte alles viel schneller laufen. Man will es nur nicht

 

[tic-tac-toe-x-o]

Mit Firefox 36 wird es wahrscheinlich diese Einstellungen geben:
media.mediasource.enabled = true
media.mediasource.mp4.enabled = true
media.mediasource.webm.enabled = false
media.mediasource.youtubeonly = false

Firefox 36 Beta hat bei mir .youtubeonly auf true. Ich stell das mal nicht um...
Ich hab .webm.enabled bei mir auf true gestellt (von false) damit VP9 abgespielt wird. Funktioniert irgendwie besser als H.264, aber auch nicht pralle (es versucht zu buffern obwohl es allen Anschein nach nicht buffern sollte, und H.264 stinkt nach 5 Sekunden einfach ab, bildet ein schwarzes Bild)... Spreche hier von 1080p mit 60FPS. Bei 30FPS funktioniert alles wunderbar. 4k funktioniert überhaupt nicht, da stell ich immer auf 1440p um, besser als 1080p ists auf alle Fälle.
Benutzter Rechner: C2D 4GHz und HD6970 Grafik

Aber, und ich muss auch sagen, dass sich die HTML5 Wiedergabe innerhalb einer neuen Version stark verbessert hat. Byebye Flash.

 

[WhiteShark]

Im Gegensatz zu Flash (oder Silverlight) ist HTML 5 nicht mal ansatzweise ausgereift. Wenn es so wäre, würden alle Video-, Streaming- und Gaming-Plattformen schon lange HTML5 laufen haben.

Das hat nicht wirklich etwas mit ausgereift zutun. Es liegt eher an den Videoformaten die benötigt werden. Vorher genügte ein flv. Jetzt braucht man gleich 2 Formate und muss alle bestehenden Videos umkonvertieren. Gerade das ist ein recht hoher Aufwand.

Ein grafiklastiges HTML5-Spiel ist gegenüber dem Flash-Pedant eine Katastrophe.

Das stimmt so nicht unbedingt. Schau dir bspw mal Command&Conquer Tiberum Alerts an.

Wenn man ein Flash Anwendung programmiert, sieht es auf allen Geräten plattformübergreifend gleich aus, HTML5 Anwendungen dagegen nicht.

Das ist auch nicht korrekt. Man kann problemlos eigene Controls für den Player bauen. Rein in HTML/CSS. Die sehen dann auch überall gleich aus.


Ich schätze das sich Flash noch einige Jahre halten wird.