News YouTube: Videoportal testet Funktion zur GIF-Erstellung

[DieRenteEnte]

gif ist shit, wieso nicht WebM ? Logik ?!

Wahrscheinlich damit es auch Peter, der Bauer um die Ecke und 100 km weiter versteht.
Niemand kennt sich mit Formaten aus, aber wenn man gif sagt, könnte man eher auf jemanden treffen, der etwas damit anfangen kann. Genauso wie eine Musikdatei für den Laien eine mp3 ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass bei Erfolg dieses "Features" auch mal eine alternative angeboten wird bzw. durch diese ersetzt.
Man muss immer tief stapeln, dass es auch jeder versteht und nachvollziehen kann

 

[Turrican101]

Ich könnte mir vorstellen, dass bei Erfolg dieses "Features" auch mal eine alternative angeboten wird bzw. durch diese ersetzt.

Gerade wenn es erfolgreich ist wird sich ja eben NICHT ne Alternative durchsetzen...

 

[Daaron]

Niemand kennt sich mit Formaten aus, aber wenn man gif sagt, könnte man eher auf jemanden treffen, der etwas damit anfangen kann. Genauso wie eine Musikdatei für den Laien eine mp3 ist.

Der Unterschied ist aber gewaltig. Während mp3 nur unwesentlich schlechter als alternative, neuere (verlustbehaftete) Codecs wie OGG, ist GIF einfach nur Bullshit Deluxe.
Was alles massiv gegen GIF spricht:
- 8 Bit Farbpalette. JPG, PNG und Co haben 8Bit pro Farbkanal...
- 1 Bit Alpha-Kanal. PNG hat einen 8Bit-Alphakanal. GIF kann also nur "Sichtbar/Unsichtbar", PNG kann 256 Transparenzstufen.
- ganz ganz ganz miese Kompression

Nehmen wir mal APNG als Alternative: APNG ist genauso einfach zu verwenden wie GIF. Es ist ein Grafikformat, es kann in Webseiten in einen <img>-Tag gepackt werden. WebM müsste in einen <video>-Tag und benötigt zumindest etwas JavaScript, um auf die Player-API zuzugreifen.

Ich könnte mir vorstellen, dass bei Erfolg dieses "Features" auch mal eine alternative angeboten wird bzw. durch diese ersetzt.

...so wie sich inzwischen OGG Vorbis und OGG Opus durchgesetzt und das unterlegene MP3-Format abgelöst haben, hm?

Würden die hier direkt eine moderne Technologie wie WebM oder APNG einsetzen, könnte die Verbreitung dieser Formate massiv verbessert werden. GIF würde im Kellerloch versinken, wo dieses Rotzformat auch hin gehört.

Man muss immer tief stapeln, dass es auch jeder versteht und nachvollziehen kann

Nein, man muss moderne Webtechnologien forcieren, damit sowohl träge Hersteller wie Nutzer gezwungen sind, diese modernen Technologien auch zu unterstützen.

Youtube hätte z.B. die notwendige Marktmacht, um neue Formate extrem schnell zu verbreiten. Der HTML5 Player von Youtube hat wahrscheinlich mehr für die Verbreitung von HTML5-Browsern und den Wegfall von Flash getan, als alle anderen Dienstleister zusammen.

 

[Jonny__]

www.gifyoutube.com/****

........

 

[Lahatiel]

Was ihr diskutiert... gif hat sich schon lange durchgesetzt. Youtube springt nur auf, weil die Verbreitung so groß ist. Seid ihr echt nur auf cb unterwegs? Kein reddit, 9gag und co, seit Jahren?

Wenn ihr Trends so ewig verschlaft, wäre Microsoft vielleicht der ideale Arbeitgeber für euch.
Bessere Formate gibt es natürlich, nur fing der Spaß mit gifs an und wird deswegen auch weitergeführt.

 

[ProfessX]

webm > gif

 

[GamingWiidesire]

Was ihr diskutiert... gif hat sich schon lange durchgesetzt. Youtube springt nur auf, weil die Verbreitung so groß ist. Seid ihr echt nur auf cb unterwegs? Kein reddit, 9gag und co, seit Jahren?

Also bei Reddit schwenken auch immer mehr auf WebM weg von Gif...

 

[Zehkul]

Nehmen wir mal APNG als Alternative: APNG ist genauso einfach zu verwenden wie GIF. Es ist ein Grafikformat, es kann in Webseiten in einen <img>-Tag gepackt werden. WebM müsste in einen <video>-Tag und benötigt zumindest etwas JavaScript, um auf die Player-API zuzugreifen.

APNG will aber schon deshalb keiner unterstützen, weil es genauso große Grütze ist. Videos gehören einfach nicht in ein Bildformat. Dadurch, dass APNG so viel mehr Information speichern kann, werden die Dateien da schnell RIESIG, noch viel riesiger als Gif. APNG braucht wirklich keiner! (Also zumindest für Videos nicht) Breitere WebM Unterstützung wäre aber wirklich toll.

Youtube springt nur auf, weil die Verbreitung so groß ist. Seid ihr echt nur auf cb unterwegs? Kein reddit, 9gag und co, seit Jahren?

Andersrum: Noch nie ein Imageboard betreten?

Der größte Blocker für WebM Verbreitung war wirklich Imgur und deren gifv NIH. WebMs brauchen einen großen, bekannten Hoster, und Imgur ist der größte und bekannteste. Aber Imgur will unbedingt Youtube neuerfinden und konvertiert ja schon bei Bildern rum wie noch was (JEDES jpeg noch mal neu konvertieren, damit auch wirklich die maximale Menge an Qualität flöten geht), da war das mit gifv eigentlich absehbar.

 

[SoilentGruen]

Ich bin ja so aufgeregt !



fehlt nur noch, GIFs als Livestream

 

[INe5xIlium]

Für soetwas nimmt man doch Flash? Da könnte man dann JPGs aneinanderreihen. (<- Wobei Flash auch schon schlimm genug ist, in der Theorie würde es aber funktionieren ^^)

Ich mag Gifs, auch animiert, aber das auf Videos loszulassen ist schon heftig.

 

[Seppuku]

Ich hoffe mal, dass das automatische Einbinden und Laden von diesen gifs in normalen Foren dann abschaltbar ist.
Ich habe keine Lust zig MB pro Seitenaufruf (womöglich noch mit dem mobilen Tarif) zu laden.

 

[Turrican101]

Was ihr diskutiert... gif hat sich schon lange durchgesetzt.

Und deswegen darf man es nicht gegen was besseres und sinnvolleres austauschen?
Kleine Animationen ok, aber mehrsekündige Videosequenzen als GIF abzuspeichern ist totaler Bullshit, das haben die Leute eben nur aus der Not heraus gemacht, weils früher keine wirkliche Alternative gab.

WebM müsste in einen <video>-Tag und benötigt zumindest etwas JavaScript, um auf die Player-API zuzugreifen.

Oh nein wie furchtbar, Javascript auf Webseiten! Und das im Jahr 2014.

 

[LHB]

gif? Warum kein Webm?

WebM ist ein Videoformat! Das entsprechende Bildformat nennt sich WebP!

Ergänzung (13. Dezember 2014)

Na so ein Quark, webm ist doch 1000 mal geiler.

WebM ist kein BIldformat, sondern ein Videoformat! Wenn schon, dann WebP!

Ergänzung (13. Dezember 2014)

gif ist shit, wieso nicht WebM ? Logik ?!

An Logik mangelt es bei dir, denn WebM ist ein Videoformat, kein Bildformat! WebP ist das entsprechende Bildformat!

Ergänzung (13. Dezember 2014)

gifs sind extrem speicherplatzverschwendend...

Das stimmt nicht ganz! Mit angepasster Farbpalette und vielen gleichfarbenen Flächen kann GIF durchaus recht gut komprimieren! Nur ehemalige Echtfarbbilder, wie Videos, sind natürlich mit 256 Farben schlecht darstellbar ohne Dithering!

Ergänzung (13. Dezember 2014)

Die hätten lieber mal APNG mal weiter entwickeln & verbreiten sollen....

Wieso weiterentwickeln? Das Format funktioniert! Es wird nur leider von fast keinem Browser unterstützt, außer dem Firefox! GIF dagegen läuft aber auf allen Browsern und ist deswegen nachwievor sehr beliebt!

Ergänzung (13. Dezember 2014)

webm > gif

WebM ist ein Videoformat! Das entsprechende Bildformat ist WebP!

 

[ronny_kruse]

Was ihr diskutiert... gif hat sich schon lange durchgesetzt. Youtube springt nur auf, weil die Verbreitung so groß ist. Seid ihr echt nur auf cb unterwegs? Kein reddit, 9gag und co, seit Jahren?

9gag hat jetzt zumindest die wende auf webm geschafft. schwere geburt, aber es hat doch noch geklappt.

Ergänzung (13. Dezember 2014)

WebM ist ein Videoformat! Das entsprechende Bildformat ist WebP!

wo ist den aus informationstechnischer sicht da der unterschied? (mal abgesehen vom sound)
für mich sind beides bewegte bilder, wie man sie nun nennt sei mal dahingestellt...

 

[Bright0001]

WebM ist ein Videoformat! Das entsprechende Bildformat ist WebP!

Aber wenn du gifs als Bildformat ansiehst, solltest du doch selbst der Meinung sein dass man keine Videos damit abspeichern sollte. Ein Video ist auch nur die schnelle Abfolge von Einzelbildern um eine flüssige Bewegung darzustellen, und da GIFs genau das machen müssen sie mit anderen Formaten konkurrieren die das gleiche tun. Wie webm.

Auf die Nachteile wurde schon gut und breit eingegangen, stell dir vor BMP wäre Qualitativ schlechter als JPG und würde trotzdem massig mehr Speicher brauchen. Wärst du trotzdem für ein Internet aus BMPs?

Das die Imageboards langsam umsteigen zeigt die richtige Richtung die es braucht.

 

[norfen]

Bessere Formate gibt es natürlich, nur fing der Spaß mit gifs an und wird deswegen auch weitergeführt.

Das halt ich auch immer so! (gepostet von meinem DOS 5.0).

 

[Don Sanchez]

Was ihr diskutiert... gif hat sich schon lange durchgesetzt. Youtube springt nur auf, weil die Verbreitung so groß ist. Seid ihr echt nur auf cb unterwegs? Kein reddit, 9gag und co, seit Jahren?

Wenn ihr Trends so ewig verschlaft, wäre Microsoft vielleicht der ideale Arbeitgeber für euch.
Bessere Formate gibt es natürlich, nur fing der Spaß mit gifs an und wird deswegen auch weitergeführt.

Ich glaube du hast etwas nicht verstanden. Natürlich ist .gif der Standard den jeder kennt und am meisten benutzt wird, das ist auch allen klar.

Es ist aber gleichzeitig auch ein extrem beschissenes Format. Weit verbreitet, so wie damals Internet Explorer 6, aber eben scheiße. Das kapieren auch immer mehr Leute, deswegen wird mehr und mehr webm genutzt, meistens gehostet auf gfycat.com
Ist halt leider ein langsamer Prozess, aber wer weiß was er tut setzt heute auf webm und bietet gif nur noch gezwungenermßen parallel an. Gfycat bietet ja eine Option dafür.

Bei Leuten wie dir, mit einer "ist zwar Scheiße, aber damit haben wir angefangen, also bleiben wir jetzt auch dabei!"-Meinung kann man nur den Kopf schütteln.

 

[Lahatiel]

"Bei Leuten wie mir."
Ich habe Leuten wie dir nur erklärt, warum youtube zu Beginn auf gif und kein anderes Format setzt.
Meine persönliche Meinung taucht da nicht mal auf (wobei ich mir bei manchen "Nur Text Internet"-Vertretern den Kopf kratze).
Webm spielt im Vergleich zu gif momentan noch keine Rolle. Wenn das einer weiß, dann die Datenkrake Google.
Wenn man sein Internet nur am Handy mit dem billigsten Volumenvertrag genießt, hat man da natürlich Pech.
Das Gros interessiert es aber nicht, welche Größe so ein Bildchen hat.

 

[Turrican101]

WebM ist ein Videoformat! Das entsprechende Bildformat ist WebP!

Ja und wie du jetzt schon 20x gesagt hast, dass Webm ein Videoformat ist: Das hier sind nunmal Videos, also gehört das auch in eine Videodatei! Es macht keinen Sinn sowas als Bilddatei zu speichern, daher sind GIF und Webp dafür komplett falsch.

 

[Iconoclast]

Das Gros interessiert es aber nicht, welche Größe so ein Bildchen hat.

Das wird sie aber dann interessieren, wenn das High Speed Volumen nach 3 Tagen aufgebraucht ist und man 27 Tage rumkrebsen darf. Oder wenn am Ende des Monats plötzlich jede Menge Euros fällig werden, wegen dem Überziehen des Volumens, weil jeder Affe seine GIFs überall hinballern wird.

Nur dann ist es, wie immer bei der Masse, zu spät. Vorher ist alles egal und hinterher am Rumschreien. Jedes Mal die gleiche Leier, egal wo.