Hallo Leute,
ich habe gerade gesehen, dass das Asus Zenbook 14 OLED nun neben der Version UX3405 mit Intel Ultra 7 155H auch als UX3406 mit Ryzen 7 8840HS verfügbar ist.
Das AMD-Gerät verfüg über einen USB-C 3.2 sowie einmal USB4 und sollte somit auf Augenhöhe liegen.
Hinsichtlich iGPU-Leistung, sehe ich die 780M auch bei den meisten Tests etwas vor der Intel Arc im 155H, wobei es hier offenbar noch Treiberprobleme gibt. Die Akkulaufzeit und Energieeffizienz sollte beim AMD Ryzen nach wie vor besser sein?
Wie würdet ihr die beiden Optionen vergleichen? Durch die vermutlich besseren Akkulaufzeiten, könnte ich mir vorstellen, dass auch mit dem 2,8k Display noch gute Alltagswerte von 7-8h drin sein könnten. AMD ist nur mit bis zu 16GB Ram verfügbar, was für meine Anwendung aber ausreicht.
Der Test der Intel-Variante auf Notebookcheck war mit 87% relativ gut und ich denke AMD sollte die Nase doch noch eine Ecke vorne haben.
Ihr?
ich habe gerade gesehen, dass das Asus Zenbook 14 OLED nun neben der Version UX3405 mit Intel Ultra 7 155H auch als UX3406 mit Ryzen 7 8840HS verfügbar ist.
Das AMD-Gerät verfüg über einen USB-C 3.2 sowie einmal USB4 und sollte somit auf Augenhöhe liegen.
Hinsichtlich iGPU-Leistung, sehe ich die 780M auch bei den meisten Tests etwas vor der Intel Arc im 155H, wobei es hier offenbar noch Treiberprobleme gibt. Die Akkulaufzeit und Energieeffizienz sollte beim AMD Ryzen nach wie vor besser sein?
Wie würdet ihr die beiden Optionen vergleichen? Durch die vermutlich besseren Akkulaufzeiten, könnte ich mir vorstellen, dass auch mit dem 2,8k Display noch gute Alltagswerte von 7-8h drin sein könnten. AMD ist nur mit bis zu 16GB Ram verfügbar, was für meine Anwendung aber ausreicht.
Der Test der Intel-Variante auf Notebookcheck war mit 87% relativ gut und ich denke AMD sollte die Nase doch noch eine Ecke vorne haben.
Ihr?