News Zitis: Hacker-Behörde fehlen immer noch Hacker

Ich wünsche den Mitarbeitern dieser Stasi 2.0 alles nur erdenklich schlechte. ;)

cc0dykid schrieb:
"Freiheit ist wichtiger als alles andere." :rolleyes:
Hauptsache im Netz wird mit Menschen gehandelt, mit Kinderpornographie, mit Waffen, mit Drogen und anderen Dienstleistungen. Die dürfen sich dann im Netz melden, aber der Staat nicht.

Auch wenn es dich erstaunen mag: 100% der Mißbräuche erfolgen im real-life, in 99.9% davon stehen Täter/Opfer in direkter persönlicher Verbindung.

Daran ändert auch das Internet nichts.

Das Terrorargument ist mehr als lachhaft.
Das haben Attentäter die letzten 60 Jahre auch ohne Netz sehr gut geschafft, überall auf der Welt.
 
akuji13 schrieb:
Ich wünsche den Mitarbeitern dieser Stasi 2.0 alles nur erdenklich schlechte. ;)



Auch wenn es dich erstaunen mag: 100% der Mißbräuche erfolgen im real-life, in 99.9% davon stehen Täter/Opfer in direkter persönlicher Verbindung.

Daran ändert auch das Internet nichts.

Das Terrorargument ist mehr als lachhaft.
Das haben Attentäter die letzten 60 Jahre auch ohne Netz sehr gut geschafft, überall auf der Welt.

Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Ich bin für Freiheit und komplett gegen Zensur.
Aber ein gewisses Maß an Kontrolle finde ich auch nicht verkehrt.

Natürlich passiert vieles außerhalb des Internets. Aber außerhalb des Internets gibt es Gesetze und ein Kontrollorgan. Wieso sollte es das nicht auch im Netz geben?

Attentäter haben es auch ohne Netz geschafft. Ja, richtig. Aber gleich alle Einwanderer als Terroristen abzustempeln, finde ich falsch.
Hier wird meine Meinung ja wieder unterstützt: Die Menschen müssen überprüft werden. Ob Einwanderer an der Grenze oder suspekte Leute im Netz.
 
MrWeedster schrieb:
Ich sehe in Deepweb Martkplaetzen kein Problem ...
Ja klar - so einer steht gerade vor Gericht und heult rum, "wenn er nur gewusst hätte, was der böse Amokläufer mit der Waffe vorhatte". Wenn du "beliebige Straftaten begehen" mit 'Freiheit über alles' gleichsetzt, hast wohl du nichts verstanden :rolleyes:

Und das mit dem Hackerkodex ist wohl auch ein Witz. Naja ok, bei 3500 Brutto kann man sich darauf zurückziehen und nobel aussehen. Ansonsten darf man aber wohl festhalten, dass es DEN Hackern, gegen die solch eine Behörde gerichtet wäre, NUR um die Kohle geht!
 
Der ÖD hat ein grundlegendes Problem. Das Gehalt ist unterduchschnittlich. Ich arbeite selber bei einer Behörde und muß feststellen, das alle Bekannten, das zwei bis dreifache verdienen. Gerade wenn Speziallisten gesucht werden bei uns, dann bewerben sich wegen dem Gahalt erst mal keine. Unere Führungsebene versucht dann das wenige Geld durch andere Benefits auszugleichen. Telearbeit wurde eingeführt und man kann bis zu zwei Tage in der Woche von zu Hause arbeiten. Dummerweise ist dies dann vom direkten Vorgesetzten abhängig und bei 90% der Vorgesetzten gilt noch das Gedankengut, "Wer zu Hause ist, arbeitet nicht!". So kommt es das dieses Benefit nicht in Anspruch genommen werden kann. Obwohl von ganz oben angeordet!

Dann wurde Gleitzeit eingeführt. Man muß nur maximal zwei Stunden am Tag auf der Arbeit sein. Was als riesen Benefit verkauft wird, entpuppt sich als Hohn. Denn man muß ja trotzdem 41 Stunden die Woche arbeiten. Selbst ein kurzer Besuch bei einem Artzt ist keine Arbeitszeit. Viele Kollegen gehen gar nicht mehr, trotz Schmerzen, zu Reha maßnahmen, da dies Freizeit ist und mit der 41 Stundenwoche nicht vereinbar ist.

Urlaubsgeld gibt es keins, Weihnachtsgeld wurde vor 25 Jahren ausgesetzt und seit dem nicht mehr eingeführt.

Dann ist es nicht möglich, durch Erfahrung im Beruf, eine höhere Gehalsteinstufung zu bekommen. Was den ÖD für Quereinsteiger komplett uninsteressant macht. Man bekommt das gleiche Gehalt wie jemand der frisch von der Uni kommt.

ÖD, lohnt sich nur, wenn man mit 20 da einsteigt und immer dabei bleibt. Dann nimmt man die regelmäßigen Beförderungen mit und kommt dann mit 40 und FH Abschluss, bei 3000 Netto an. (Wovon man allerdings auch wieder die Kosten der Privaten Krankenkasse von c.a. 300 Euro abziehen muß.)

Das einzige wirkliche Benefit ist die Private Krankenversicherung.
 
Zuletzt bearbeitet:
cc0dykid schrieb:
Aber außerhalb des Internets gibt es Gesetze und ein Kontrollorgan. Wieso sollte es das nicht auch im Netz geben?

Wieso muss es dafür etwas neues geben?
Warum erledigt das nicht z. B. das BKA?

nebulus schrieb:
Der ÖD hat ein grundlegendes Problem. Das Gehalt ist unterduchschnittlich. Ich arbeite selber bei einer Behörde und muß feststellen, das alle Bekannten, das zwei bis dreifache verdienen.

Urlaubsgeld gibt es keins, Weihnachtsgeld wurde vor 25 Jahren ausgesetzt und seit dem nicht mehr eingeführt.

In meiner Umgebung verdienen die im ÖD mehr als 90% der anderen. ;)

Der Durchschnittsverdienst in der Bild bildet nicht die Realität ab, es gehen Leute Vollzeit für 1500€ brutto (!) arbeiten in diesem Land und zwar nicht wenige.
 
Zuletzt bearbeitet:
akuji13 schrieb:
Wieso muss es dafür etwas neues geben?
Warum erledigt das nicht z. B. das BKA?

So wie ich es verstanden habe, wird das BKA von ZITIS unterstützt.
Das Rad muss nicht neu erfunden werden, die Herangehensweise muss aber angepasst werden.
 
nebulus schrieb:
Das einzige wirkliche Benefit ist die Private Krankenversicherung.

Ich wäre lieber in der gesetzlichen Krankenversicherung.
Seien wir mal ehrlich. Man überlegt sich 2 mal zum Arzt zu gehen, weil man den Bonus mitnehmen will und darf am Ende bei der Beihilfe und, wenn man den Bonus-Betrag erreicht hat, der privaten Krankenversicherung um Geld betteln...

Ganz ehrlich?
Ich verstehe momentan ehrlich gesagt gar nicht was ein ITler im öffentlichen Dienst will.
Dementsprechend sehen dann auch die Bewerber aus und die werden dann teilweise aus Verzweiflung auch noch genommen...
Wenn Bewerber genommen werden, die noch nichtmal die "Buzzwords" aus der Ausschreibung erklären können...

Und @die sollen ihre Leute ausbilden:
Gute Idee, 95% meiner Mitstudenten wollen einfach nur eine ruhige Kugel schieben und haben kaum bis gar keine IT-Affinität. Das sind die ITler das ÖD von morgen...

Und bei Bundesbehörden sitzt man dann auch noch in der Regel in "Megacitys" mit Mega hohen Mieten die das Einkommen nochmal zusätzlich schmälern...
 
Zuletzt bearbeitet:
akuji13 schrieb:
Der Durchschnittsverdienst in der Bild bildet nicht die Realität ab, es gehen Leute Vollzeit für 1500€ brutto (!) arbeiten in diesem Land und zwar nicht wenige.

Die haben dann aber auch nicht studiert.
 
jonderson schrieb:
Ganz ehrlich?
Ich verstehe momentan ehrlich gesagt gar nicht was ein ITler im öffentlichen Dienst will.
Dementsprechend sehen dann auch die Bewerber aus und die werden dann teilweise aus Verzweiflung auch noch genommen...

KA was du hast, ich bin zufrieden im ÖD mit bezahltes Studium, gute Sozialleistungen, verlängerter Vaterschaftsurlaub, 2 Tage Homeoffice die Woche. Schulung wenn ich will, wenig Überstunden außer ich erkläre mich dazu bereit etc.

Ich kann auch wieder in die Privatwirtschaft gehen und 70-80 Stunden pro Woche arbeiten für idiotische Chefs.
 
jonderson schrieb:
Das kannst du auch im öffentlichen Dienst. Habe einige ab A13/14 erlebt die genau so viel arbeiten wie ihre Pendanten in der Privatwirtschaft...

Davor blieb ich bisher verschont (also extreme Überstunden), aber nach 5 Jahren will ich nicht mehr weg. Man kann meckern wie man will aber es ist vor allem mit Familie einfach viel angenehmer.
 
Zuletzt bearbeitet:
jonderson schrieb:
Das kannst du auch im öffentlichen Dienst. Habe einige ab A13/14 erlebt die genau so viel arbeiten wie ihre Pendanten in der Privatwirtschaft...

SO Leute gibt es, die am Jahresende 500 Überstunden haben und diese verfallen lassen. Schön dumm!
 
Bei uns verdienen "Hacker" über 200'000sFr / Jahr . Warum sollte jemand, mit solchen Fähigkeiten, für weniger Geld, Leistungen erbringen, die anderswo gut bezahlt werden?
 
Syrato schrieb:
Bei uns verdienen "Hacker" über 200'000sFr / Jahr . Warum sollte jemand, mit solchen Fähigkeiten, für weniger Geld, Leistungen erbringen, die anderswo gut bezahlt werden?

In Zürich mit Familie aber auch eher schlechtes Geld ;)
 
Wenn ich immer "Stasi 2.0" lese...
Die DDR hatte gar nichjt das Geld für eine solche Technik.
Die hatten nicht umsonst jede Menge IMs.
 
cc0dykid schrieb:
Klar, Hackerkodex. :rolleyes:
Deswegen gibt es ja den Schwarzmarkt. Weil Hacker sich an Kodexe halten. :rolleyes:
Vielleicht haben sie regeln oder andere Motive, aber du glaubst an einen Kodex. Hast du auch einen Kodex zum trollen? :rolleyes:
Und was ist an "Regeln und anderen Motiven" anders als an nem Kodex, Kindchen?

cc0dykid schrieb:
Und IRL gibt es Organe, die gegen Verbrechen vorgehen. Wieso sollte es sowas nicht im Netz stattfinden?
Weil gewisse Gesetzte Muell sind, und weg muessen.
Deswegen wird ziviler Ungehorsam im Netz geuebt. Ich beziehe mich da mal auf Cannabis - 80% der Deepweb Marktplatzumsaetze machen Cannabisprodukte aus - Erwiesenermassen ein Krebsheil- und Praeventionsmittel, welches von den Behoerden wie auf Teufel komm raus bekaempft und als "Rauschgift" tituliert wird.

cc0dykid schrieb:
Und wie kontrolliert man "unkontrolliert einwandernde Terroristen", die sich im Netz organisieren?
Durch Freiheit. Du Lachnummer.
:rolleyes:
Durch Grenzkontrollen, denn Terroranschlaege finden immer in der Realitaet statt, oder nicht?
Checkst dus nicht? Erst werden Grenzen geoeffnet, Terroristen und anderes Gesocks stroemt herein, und als Reaktion darauf wird die Freiheit und die Buergerrechte eingeschraenkt, was mit geschlossenen Grenzen nicht notwendig waere.
Wo man den Deutschen vorher keine flaechendeckende Videoueberwachung verkaufen konnte, schreien sie heute foermlich danach....


Luthredon schrieb:
Ja klar - so einer steht gerade vor Gericht und heult rum, "wenn er nur gewusst hätte, was der böse Amokläufer mit der Waffe vorhatte". Wenn du "beliebige Straftaten begehen" mit 'Freiheit über alles' gleichsetzt, hast wohl du nichts verstanden :rolleyes:
Nein, aber ich mag freie Maerkte.
Die Verantwortung fuer den Amoklauf hat nicht der Waffendealer, sondern der Amoklaeufer. Ich bin fuer eine freie Verfuegbarkeit von Waffen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich muss schon schmunzeln wie manche hier Überlegen sich zu bewerben als "Häcker" :D. Schon der Begriff "Häcker" ist eine Beleidigung für einen richtigen IT´ler mit einschlägischer Erfahrung und Praxiswissen in diesen Gebieten. Solche Personen würden sich nie "Häcker" nennen. Und hier sind wir in einem Forum wo mindestens 70% Gamer sind......:rolleyes:
Manche scheinen ihre Fähigkeiten zu Überschätzen bzw. zu viele Hollywoodfilme geschaut zu haben.

Die Behörden werden auf dem Weg (Mindestvorraussetzung Studium usw.) immer den aktuellen Methoden bzw. Verschlüsselungsverfahren hinterher laufen. Denn solche Personen sind keine Bachelor oder Master Absolventen, sondern Querdenker die immer eine Weg suchen die Verschlüsselung zu umgehen bzw. ihre eigene Verschlüsselung zu schreiben um einen Schritt vorraus zu sein.

Da bringt es einen nichts erst ne Ausbildung oder Studium zu machen.... bis die fertig sind gibt es schon wieder ganz andere Verfahren und Systeme. Dafür ist mMn die geforderten Spezialgebiete zu schnelllebig. Da müssen wirklich leute ran die Querdenken und mit Herz bei der Sache sind und nicht.... ähm im Studium hab ich das so gelernt....
 
Zuletzt bearbeitet:
cc0dykid schrieb:
Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Ich bin für Freiheit und komplett gegen Zensur.
Aber ein gewisses Maß an Kontrolle finde ich auch nicht verkehrt.

Das schließt sich quasi schon gegenseitig aus. Wann hat es jemals Kontrollmöglichkeiten gegeben die nicht missbraucht wurden? Wann wurde nicht jede Kontrollinstanz doch wieder verwendet um die eigene Macht zu festigen, wobei man in Kauf nahm dabei auch völlig unschuldige ohne Anlass zum Ziel zu machen? Ganz ehrlich, ich traue der deutschen Regierung noch weniger als bspw. einer US-Amerikanischen. Da sitzt ein narzistischer, cholerischer und kurzsichtiger mensch mit seiner sehr kurzen Zündschnur zwar an der Spitze aber der ist wenigstens irgendwie einzuschätzen. Die "Raute" trieb oft genug böses Spiel zu ausdrucksloser mine.
Ergänzung ()

Ungard schrieb:
In Zürich mit Familie aber auch eher schlechtes Geld ;)

Das ist nur ein Einkommen... selbst wenn die Frau nur 50% arbeitet kommen da schnell nochmal 60.000 dazu. Kennst du die Situation in der Schweiz oder bist du einer der typischen Stammtischdeutschen die sich lange genug haben einreden lassen dass in der Schweiz die Wiese nicht grüner sei und die ganzen hohen Löhne von den immensen Kosten verschlungen würden?
Ist nämlich wenn man mit Geld halbwegs umgehen kann ziemlicher Bullshit.

Dazu muss man nur die Kaufkraft der Deutschen mit der der Schweizer vergleichen. Die ist gut 85% höher.
Ja hier ist vieles teurer, vieles aber auch nicht oder gar günstiger, weil 1 zu 1 in CHF umgerechnet. Fleisch(Rind, Schwein, Huhn) = teuer. Die Qualität aber auch viel besser. Mieten = teurer. Aber die meisten Wohnungen auch viel besser ausgestattet. ÖPNV = teuer. Aber eben auch pünktlich. Geht mit vielem so weiter. Alkohol = richtig teuer. Aber auch gut so (und das sage ich als Whisky-Sammler und Liebhaber)
Gemüse = etwa gleich, Obst = etwa gleich. Und wenn man die Preise dann in Relation zum Verdienst betrachtet, kann ich für mich nur noch das Fazit ziehen dass man sich in Deutschland allzuoft einfach verarschen lässt.
 
Zurück
Oben