• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

CS 2/CS:GO Zu wenig fps für Stärke des pc

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Reporterer

Banned
Registriert
Nov. 2018
Beiträge
480
Hallo Forum
Ich habe folgenden pc

-i5 7400
-Gtx 1050 ti
-8gb crucial dimm ramm(nur ein Riegel )
-msi z270 Gaming pro Carbon
- 400 Watt be quiet Netzteil

Cs Go Settings:

Alles auf niedrig
Multicore Rendering an

1024x720 stretched
Ich spiele Cs normalerweise mit einem Frame Limit auf 144 fps (wegen 144 hz Monitor) habe aber gestern spaßeshalber mal ausgemacht um zu schauen wie viele Fps ich so haben kann

Müsste dann aber völlig entgeistert feststellen das ich für mein System viel zu wenig habe.
Während mein System eigentlich auf allen maps stabile 180-200 fps halten (auch auf Full hd )(ich sollte mit meinen Settings also schon locker 230 fps schaffen ) solllte ging es bei mir schon mal an die 140 fps marke
Das sollte nicht sein.

Habe das nach ungefähr 2 h Gaming im fps capture getestet
Hat vielleicht meine cpu runtergetaktet wegen des captures. Deswegen weniger fps ? Habe dann nochmal das Spiel neugestartet aber das hat nix verbessert.

Meine NVIDIA Systemsteuerung ist konfiguriert (auf maximale Leistung)
In Windows ist Höchstleistung aktiviert

Hatte gestern Abend wenig Zeit werde es heute Abend nochmal testen

Muss ich den pc vielleicht Neustarten und Cs mal ohne capture von Anfang an spielen , das meine Komponenten alles geben müssen ?

Oder was könnte der Hintergrund sein

Ich meine auch das ich noch nie so wenig fps hatte. Habe es aber auch jetzt nach 3 Monaten oder so mal wieder getestet

Achso, getestet wurde auf einem 128 Tick Retake Server ohne skinchanger oder son scheiss, mit 7 Spielern
Aber an 128 Tick kann es nicht liegen denn ich kann mich erinnern auch auf besagten Server schon mehr fps gehabt zu haben (so um die 230 rum

Getestet habe ich es auf den maps Nuke und Inferno

Habe auch schon im Internet geschaut und da bestätigen alle benchmarks die Tatsache das ich zu wenig fps habe

Also sorry für das ganze Geschreibsel aber die Sache ist mir wichtig und ich will das ihr alle Infos habt
 
Startoptionen?

Davon mal abgesehen empfinde ich die Werte für die Konfig als normal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
Dein i5 hat gerade mal 3.5Ghz boost (auf einem Kern).
Was erwartest du bitte davon?
Die 1050 TI ist auch ne Grafikakarte welche noch nie in nem sinnvollen Preisgefüge war und schon immer massiv überteuert für ihre spärliche Leistung. Dazu kommt ein einzelner Ram-Stick, also Single-Channel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xero261286
Jo PC is einfach zu langsam für CS. CS is in 99% CPU limitiert, dass hättest du aber auch alles mit Google in ca 3 Sec herausfinden können. CPU mit mindestens 4,5 Ghz und sehr starker ST Leistung und gut ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dominic.e
Wie erklärt ihr dann benchmarks mit dem selben System welche weitaus mehr fps kriegen
 
Vielleicht haben die einfach Ahnung, wie sie Ihr System richtig einstellen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grill, Coeckchen und Xero261286
Reporterer schrieb:
benchmarks mit dem selben System
Warum postest du diese Benchmarks nicht erst mal hier, damit wir sehen was du da vergleichst?
Gleiche CPU, auch nur ein Ram-Riegel?
Wir haben ständig Leute hier, die unterschiedliche System vergleichen und falsche Erwartungen haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck, grill und tuccler
Absolut gleiches Setup ,gleiche Version des Spieles, gleiche Maps, gleiche Einstellungen, gleiche Spieleranzahl und Tickrate?
Wenn die Antwort irgendwo nein lautet, kannst du dir den Vergleich an den Hut stecken.
 
"zu langsam" kann man halt auch nicht sagen. Entweder man erliegt diesem FPS Wahn oder man ignoriert es und konzentriert sich aufs Spielen. Ich würde mal sagen, auf unser aller Niveau ist es scheißegal, ob die FPS mal droppen oder man keine konstanten >200fps hat.

Mein 144Hz "highend" Rechner Faceit Account und mein 60Hz Laptop-geddadel Faceit Account lagen bspw. auch ungefähr auf demselben Niveau =D
 
Kannst du uns diese Benchmarks zur Verfügung stellen? Ich tippe - ohne die Benchmarks zu kennen - auf den Single-Channel-Betrieb.
 
Dann hau doch mal einen der Benchmarks hier raus, damit wir auch vergleichen können!
 
 
Langnese
Wie kommst du darauf das eine 4.5 Ghz Cpu von nöten ist.
Der single ram , sowie die Graka schreien nicht gerade Max FPS @ High settings.
Habe selber noch ein 4th. Gen mit gerade mal 3.8 Ghz. kann das Spiel trozdem mit guten Fps spielen..
kommt natürlich auch auf die Map eetc. wieviel fps dabei rumkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wette die Benchmarks zeigen das der RAM im Dual Channel läuft :jumpin:
EDIT: Wie erwartet läuft das System im Dual Channel. Thread kann geschlossen werden.-/
 
Staub 2 (du sagtest du hattest Nuke und Inferno getestet), mehr als einen RAM Stick, paar Monate alt. Taug leider nicht als Vergleich.
 
Das System im Video nutzt Dualchannel Ram, außerdem hat auch der Rechner min. FPS von ca 160-170 und das auf Dust2. Nuke und Inferno sind ne ganz andere Hausnummer.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben