News Google geht aktiv gegen Kinderpornographie vor

[guckmalrein]

Bin bei dem Thema nicht ganz so euphorisch wie einige Kommentare hier.
Ich meine ist das nicht irgendwo auch ein bisschen "Wir ignorieren das Problem in dem wir es für die Öffentlichkeit verstecken"?
Es ist ja auch nicht so dass man bisher einfach nach irgend einem KiPo Stichwort sucht und sich dann unter massenhaft illegalen Seiten eine aussucht um dort nach Bezahlung das Zeug zu konsumieren. Meines wissens nach hat sich schon oft gezeigt dass sich diese KiPo Netzwerke auf anderem Wege finanzieren und großteils auch anders verbreiten.
Bei den Suchmaschienen anzusetzen ist da eher blinder Aktivismus mit dem Beigeschmack der Einführung und erprobung umfangreicher Zensurmechanismen die jederzeit auch für andere Dinge benutzt werden könnten.

..das sehe ich etwas anders, es erschwert den "Einstieg" für interessierte - und das ist schon mal gut. Ein vielleicht etwas hinkender Vergleich, aber: wer sich in Deutschland unbedingt (!!) eine Waffe beschaffen will, schafft das auch. Aber man kann nicht einfach so in den Laden gehen und eine kaufen. Dadurch sind in Deutschland schon mal deutlich weniger Waffen im Umlauf als in den USA und es gibt auch weniger Tote durch Handfeuerwaffen.
Bevor ich zu sehr vom Thema abkomme: Hürden zu schaffen, die den Einstieg erschweren, halte ich für richtig.
...und wie gesagt: die Programme und Mittel um so eine Art der Zensur durchzuführen gibt es schon sehr lange und werden auch schon eingesetzt.

 

[SamSoNight]

Kann mir nicht vorstellen, dass Pädophile nach KiPos googlen Zudem, wie im Artikel gesagt wurde, das Risiko da ist, dass harmlose Inhalte blockiert werden. Ist zwar eine nette Idee, aber wirkt wahrscheinlich kaum.

 

[Draco Nobilis]

Toplle Idee,
hat aber Haken in Planetengröße.

1. Keine Strafverfolgung --> LÄCHERLICHES STOPSCHILD! Seiten mit Material an den Hoster richten und Strafverfahren einleiten. In eigentlich ALLEN Staaten der Erde ist KiPo verboten. Die Maßnahme hier ist genauso sinnvoll wie ein Stopschild. Versuche beweisen das man das Material in allerkürzester Zeit offline nimmt und entsprechende rechtliche Schritte im Zielland einleitet wenn man sich bewegt.

2. Warum kommt jetzt ein privatwirtschaftliches Unternehmen auf die Idee zu "zensieren"? Wie hoch ist das Interesse gegen Zahlungen "mehr" zu sperren


Da sollte man deutlich mehr Hirnschmalz benutzen, schließlich gibt es auch eine Welt außerhalb von google.
Und ich denke nicht das Leute die drumrumkommen wollen nicht irgendwie darauf kommen das zu umgehen-.-

 

[Unyu]

Die Webzensur wird öffentlich zugegeben die Leute klatschen in die Hände. Wer jetzt noch glaubt, Google würde neutrale ungefilterte Suchergebnisse bringen, der ist ein Bürger wie ein Staat ihn sich nur wünschen kann.

 

[Gucky10]

Wurde da nicht gerade ein Ring ausgehoben und Opfer befreit? Gab es da nicht gerade eine Aktion mit einem gefakten10 jährigen Mädchen das erfolgreich als Köder fungiert hat. Ganz nebenbei wurde halt mitberichtet das es besonders auf den Phillipienen nicht selten ist das Eltern ihre Kinder vor die Webkamera zwingen um dort den Anweisungen zahlungskräftiger Kunden willenlos zu folgen?
Ich glaube deine Recherchen waren doch ziemlich lückenhaft.

 

[xerox18]

Kann mir nicht vorstellen, dass Pädophile nach KiPos googlen

Doch tuen sie und Google führt sogar ne Statistik darüber.

Hier mal ein Beispiel ... http://www.google.de/trends/explore?q=pthc#q=pthc&cmpt=q

 

[L 1]

Da bin ich voll bei dir. Es ist die Pflicht eines jeden, sowas anzuzeigen.
Aber ich habe null Berührungspunkte mit sowas. Will ich auch gar nicht haben.
Ich durchsuche doch jetzt nicht das Internet nach so Bildern.
Warum nacht das nicht die Polizei?

zu.1 Niemand will das, das geht so was an die Psyche.... und alles ändert sich, .2 Nein das meinte ich auch nicht so, sondern für den fall der fälle, durch Zufall, kaufst zb einen PC oder eine Festplatte etc... Melden oder "löschen" als sei nichts gewesen...
doch dann die Medien und du erkennst eines der Kinder...etc... was machst du?

gh0:Na hoffentlich werden wir dann auch von Miley Cyrus befreit.
Nichtsdestotrotz: Absolut grandiose Sache von google. Weiter so!

Du must noch sehr viel lernen in deinem Leben, diese Sprüche unterlässt man bei so einen Thema.
Das Thema ist ernst und es geht um nichts anderes.

@SunnyboyXP0: Stimme ich zu ja. Doch auf der einen Seite ist es relativ gesehen auch "gut oder schlecht" das man schweigt bzw. was macht man? Wie reagiert man richtig!? Du willst Helfen und auf einmal biste unter verdacht....
Ist das die "Dummheit" oder die Logik verbrechen aufzuklären, derer die ja geschult worden sind?

Die Medien selber schweigen auch, warum? Ja sie bringen hier und da mal ein Skandal, aber hmmm
Warum gehen z.B. Hacker nicht dagegen vor? sie hacken doch sonst alles? warum ?! Wo ist das A-TEAM?

Mich entsetzt die Tatsache das nicht nur in Deutschland, sondern Europa weit, alle das Problem haben bzw. weltweit, warum?
was stimmt da nicht?

Mistrauen den Menschen gegenüber die, ja schließlich dein freund und Helfer sein sollen, misstrauen der Behörde, misstrauen etc... egal was du sagst oder machst, es wird immer einen geben der dir dumm kommt. Und dann gibt es noch die, denen man seine Kinder anvertraut weil man ja im Namen Gottes... bla bla bla... Wer hat den Kinderschutz erfunden?

Allein, die ganzen Kommentare die man liest hier und da in sehr vielen Foren, beweist das die Menschen, kaum bzw. Null Ahnung von dem Thema haben und nicht aufgeklärt sind darüber, warum fragt sich einer zb
(soll nicht abwertend sein, bzw. nicht persönlich nehmen, )

Kann mir nicht vorstellen, dass Pädophile nach KiPos googlen

Du kannst es nicht, willst du es denn? Stell dir das niemals vor, den wer weiß ob das nicht eine groß Aktion ist seitens NSA oder BKA etc... es gab doch mal vor Jahren auch so etwas ähnliches, da wurden alle die auf die Seite klickten, IP Adresse ect.. man sammelt beobachtet und schubst mit oder ohne w, biste weg vom Fenster, es tut weh.

Die Medien, Nachts um 3:45uhr NTV eine Werbung gegen missbrauch, warum um diese zeit? lächerlich, warum kommt nie eine Werbung mittags? Warum zwingt man einem den Solidarzuschlag auf und warum Solidarisieren die sich nicht gegenseitig? Hilfe nur dann wenn du mir deinen GOTT gibt münzen oder scheine, ja solange wird dein Kind Leiden, da machste nicht n?! wad willste den dagegen tuen? oh man ey...

Muss wieder etwas Passieren ? was ja normal ist, oder aber eine Lichterkette damit man seine gewissen beruhigt? Ist das nicht seltsam das immer noch so viele Kinder vermisst werden, seit Jahren. Ok leider Schafen es nicht alle, doch glauben wir wirklich wir können etwas ändern ? 2013 wenn ja wie? siehe Mexico, wo jährlich 600-800 Kinder, Mädchen, Frauen verschwinden, Ihre Leichen, kann man in der Wüste ausgraben, der Mensch ist Abfall. Aber warum Schaft es die Europäische Kommission nicht? Aber was soll es, die Menschen die es getroffen hat, leiden ihr leben lang. Und die Hilfe die sie dann erhalten, ist ähnlich der Menschen die im mittelalter als aussätzige gemieden wurden.

Und ehrlich, ich sage nicht was ich darüber denke, (das würd hier nicht gerne gelesen werden und will es auch nicht, jeder kann sich selber informieren auf YouTube zb es gibt genug dokus und widerliches zeug darüber )denn genau hier geht es auch los, manche Täter haben mehr rechte als die Opfer. Doch die Wahrheit will niemand wissen.

Wir sitzen hier und schreiben, erzählen, reden, erklären, Diskutieren, Philosophieren, etc..
Déjà-vu, Déjà-vus alles das war letztes Jahr auch so, davor die Jahre, auch heute was hat sich verändert?


Mist wollte nichts mehr soviel schreiben sry,,,,

 

[Kowa]

Warum erst jetzt und warum nur auf Druck der Politik?
Das Problem mit der Verbreitung von kinderpornographischen Inhalten existiert doch schon ewig.

Weil bisher die Meinung vorherrschte, dass der Schritt von der Schaffung derartiger Infrastruktur zur Zensur, kommerzieller Überwachung und Meinungspolizei quasi kein Schritt mehr ist.

Offenbar ist entweder die Verbreitung von KiPo plötzlich angestiegen, oder die Infrastruktur ist (wie wir wissen) gesetzwidrig aufgebaut und verlangt jetzt nach einer Legitimation.
Natürlich auf Druck der Politik, schließlich hat die Politik die Überwachung eingeführt und will sie nicht wieder abschaffen, aber keinesfalls zahlen (mit wessen Geld auch).
Die Überwachung zahlt ohnehin der Benutzer, nur mit KiPo-Prävention macht man es der Masse schmackhaft.

Und mal ehrlich, wer glaubt, daß die Päderasten ihren Drang auf Facebook, Google+ und Youtube ausleben? Sowas wäre keine 5 Minuten online.

Ergänzung (18. November 2013)

..für alle die meinen es bringt nichts: jeder Versuch ist erst mal löblich und Versuch macht bekanntlich klug - man kann dann ja das System weiter verfeinern.

So einen Versuch brauche ich garnicht zu machen. Die Unterhaltungsindustrie kommt in Kürze daher und will dien Filter auch bei Megaupload & Co eingesetzt wissen, es ist ja schon bezahlt und dient der guten Sache. Das war vor wenigen Jahren auch bereits so.

Hier gilt, dass bereits der Versuch irreparablen Schaden anrichtet.

Wie würdest du gegen Kinderpornografie im Netz vorgehen, wenn nicht so?

Man muß es anonym melden können. Aber was, wenn ein Afghane das Video seiner Hochzeitsnacht veröffentlicht?

Außerdem ist die Sache im Hinblick auf unser technisches Zeitalter eh obsolet geworden. Schaut euch die Jugend doch mal an. Wie schnell sind Bilder oder Videos mit dem Handy aufgenommen? Die Teenies machen sich darüber doch kaum Gedanken

Vor 10 Jahren hätte sich hier noch ein Protest an den anderen gereiht, jetzt, nachdem man sein Leben per Smartphone den Aus- und Inländischen Behörden detailiert darbietet, sind gleich die ersten 20 Beiträge unreflektierte Lobhudelei für die eigenen Beschützer und Moralsheriffs.

Auch muss ich eindringlich warnen, gefundenes Material der Polizei zu melden! Ich vertraute unserem Rechtssystem und hatte die Polizei dann selbst an der Backe. Das kommt einem dann teuer zu stehen, zumal die alten Opas vom Gericht, blanke M*** auch als KiPo einstufen. Also aufgepasst!

Wenn es nicht anonym gemeldet wird, rückt die Polizei zur Beweissicherung an und mit allem Krempel wieder ab.

Auch wenn ein Job bei Google sicher fetzt, ich möchte mit keinem der 200 MA tauschen.

Ich denke, die Filter arbeiten sehr gut, da ist es mir schon ein viel größeres Wunder, wie "Track-ID" nach 2 Sekunden ein Lied erkennt. Es werden nur Millionen Fotos mit Fleischtönen auftauchen, also praktisch alle Urlaubsfotos der Fasebook-Family.

Diese Google-Jobs sind sicherlich unterbezahlte Akkordarbeit. Da melden sich nur die, die ein vitales Interesse haben. Daß das Internet per ISDN erst dann sprunghaft verkauft wurde, nachdem in den Medien vom Schweinskram im Netz berichtet wurde, mag natürlich nur Spekulation sein. Die alten Männer im Renteneintrittsalter wollten nur überprüfen, ob es wirklich so schlimm ist.

Harte Zeiten für Filehoster.

Wurde da nicht gerade ein Ring ausgehoben und Opfer befreit? Gab es da nicht gerade eine Aktion mit einem gefakten10 jährigen Mädchen das erfolgreich als Köder fungiert hat. Ganz nebenbei wurde halt mitberichtet das es besonders auf den Phillipienen nicht selten ist das Eltern ihre Kinder vor die Webkamera zwingen um dort den Anweisungen zahlungskräftiger Kunden willenlos zu folgen?

Das mag alles schlimm sein, aber hat nichts mit der Webzensur auf Google und Facebook zu tun.
Auf 8.000.000.000 Menschen bezogen ist das sogar recht wenig. In Deutschlang wurde in allen Medien von dem Pornoring berichtet, der in Kanada aufgedeckt wurde, seit Jahren mal wieder ein Pornoring in der westlichen Hemisphäre, wow.

Die Situation auf den Philipinen wird sich ebenfalls nicht ändern, solange die Menschen dort hungern. Von einem Filter in Amerika wird dort keine Familie satt.

Die Aktion mit dem animierten Mädchen erinnerte mich stark an Tanja und von Grafenreuth. Frag mich, wer diese Aktion gesponsert und daran verdient hat. Jede Menge Klicks hat das Thema generiert, durchaus vorhersehbar.

 

[blöderidiot]

Wir sitzen hier und schreiben, erzählen, reden, erklären, Diskutieren, Philosophieren, etc.

Bin ich hier in der Minderheit, wenn ich das alles gar nicht so richtig glauben kann, was in dem Artikel steht?

Quote:

Großbritanniens Premierminister David Cameron hatte im Sommer von den großen Internetfirmen mehr Maßnahmen zur Eindämmung von Kinderpornographie im Internet gefordert.

Was bedeutet das? Sämtliche Pornographie wird vorsichtshalber gesperrt, wenn die Abgebildete nicht deutlich sichtbare Falten im Gesicht aufweist? Ich glaube nämlich überhaupt nicht, dass diese "Filterinfrastruktur" am Ende irgendetwas mit dem Thema zu tun hat, das ist nur der Köder, das Ziel ist ein ganz Anderes. Aber vielleicht bin ich auch nur ein blöderidiot und kapiere nichts.

 

[tbs]

Auch wenn die Meinung hier überwiegend zustimmend ist, ich finde sie FALSCH!

Wenn wir auch im Zuge der NSA-Diskussion wollen, dass ein freies Internet ohne Zensur und ohne Überwachung für alle gilt, dann müssen wir aber auch die Nachteile in Kauf nehmen. Das scheinen einige hier noch zu kapieren. Es ähnlich wie in einer Demokratie, an sich ist sie gut, aber sie bedeutet eben auch, dass es Kriminalität gibt, es gibt Verbrechen, es gibt Rechtsradikalismus. Eine gesunde Demokratie hält das aus!
Und ein freies Internet hält das auch aus. Egal ob Kinderpornograhie oder andere illegale Inhalte. Ich warne davor, dass das Internet in irngendeiner Form zensiert wird, denn dann wird es ganz einfach, auch andere unbeliebte Themen zu zensieren.

Mir sind einige Beiträge aufgefallen, wo ich nur den Kopf schütteln kann. Zwei habe ich mal herausgegegriffen.

Ich hoffe ja dass Google nicht nur Suchergebnisse zurückhält, sondern aktiv gegen die Inhalte vorgeht.
Beispielsweise in Form von Meldungen an Strafverfolgungsbehörden.
Einfach nur symbolisch die Augen verschließen hilft nicht. Ob es sich nun um nicht angezeigte Suchtreffer handelt, oder ein Stopp-Schild.

Eine ganz gefährliche Sache, was du dir da vorgestellt hast. Du willst also Google zum Hilfssheriff machen?

bekämpfen, bekämpfen sag ich nur...ich würde genügend PC einrichten lassen, und die Arbeitslosen als 1 jober dienen lassen zur Überwachung, so hätte die HarzIV Gemeinschaft eine sinvollen Auftrag..

Unfassbar. Wahnsinn. Was hat H4 mit dem Thema zu tun? Und außerdem: Wohl zu viel RTL2 geguckt? Jetzt werden H4-Bezieher zur Verbrechensbekämpfung herangezogen.

 

[SK-Semih_44]

Das ist so wie wenn jemand auf Amazon nach Drogen suchen würde.

Wer bitte sucht schon auf einer Suchmaschine nach Kinderpornoseiten? Wer sucht überhaupt nach Pornoseiten? Solche verachtenden Seiten verbreiten sich doch nur durch Mundprobaganda!

Für mich ist das nur ein Versuch der Zensur. In der NS-Zeit durften auch nur erstmal die jüdischen Ärzte nicht mehr für das Militär Sanitäter spielen. Da war der Aufschrei nicht groß. Was zehn Jahre danach passierte, wissen die Leser dieses Kommentars hoffentlich. Alles verlief schleichend.

Ich sehe hier wirklich eine hohe Gefahr, dass zensiert wird. Erst sind es Kinderporno-Seiten. Dann sind es politisch und religiös extreme bzw. fundamentalistische Seiten. Dann sind es vielleicht Blogs von kleinen Leuten, die sehr stark aufmucken. Wer weiß. Vielleicht werden dann auch die großen News-Seiten wie Computerbase kontrolliert!

Netzneutralität!

 

[GoZx]

Wer denkt dies sei seine gute und wichtige sache der sollte sich gedanken über seine naivität machen. Pädophilie im Netz macht von allen Verbrechen einen so minimen Anteil aus dass man viel stutziger sein sollte dass Firmen wie Google und Microsoft mit Regierungen zusammenarrbeiten. Das Monopol der Gewalt versucht sich das Monopol der Information doch schon viel zu lange gefügig zu machen. Indem sie Firmen dazu bringen für sie die Zensur direkt in die Technologie miteinzubauen umgehen sie den Gesetzesapparatur. Und in den Medien wirrd dann immer nur mit irgendwas schockierendem was man anscheinend bekämpfen will gewedelt dass alle naiven schafe die klappe halten.

 

[astrix]

Ich glaube immernoch, da wird das Unkraut nur über dem Erdboden abgerissen....

Wäre es nicht sinnvoller die Urheber zu finden und auf Staatskosten einzuquartieren ?

Nur etwas schlimmes nicht mehr anderen Augen zugänglich zu machen erinnert mich an "den Platz des Himmlischen Friedens" in China ....

 

[Fresh0razoR]

Also für mich klingt das nur nach einem Anfang für Zensur. Bin strikt dagegen. Dann lieber schauen, wer sowas ins Netz stellt. Aber auch da bitte im Rahmen der rechtsstaatlichen Mittel und nicht durch Tricks. Sicher bin ich auch dafür, dass sowas unterbunden wird, aber bitte vorsichtig. Nach dem ersten Schritt ist der zweite leichter zu rechtfertigen!

 

[Unyu]

Die Straftäter einzufangen und vor Gericht zu bringen ist das eine. Ist angeblich ein übliches Verfahren bei normalen Straftätern.
Das Andere sind die Opfer. Gerade die Kombination Kinder+Pornographie lässt die Gemüter hochkochen. Nur den Grund ignoriert die Presse einfrig. Nun die Opfer haben halt Pech, die werden sich bestimmt freuen wenn ihre Vorstellung in Zukunft nicht mehr gratis anzusehen ist.
Allerdings wissen wir ja, es geht nicht um die Straftäter. Man könnte fast meinen die Verantwortliche haben Angst tatsächlich Kriminelle zu fassen. Ganz nach dem Motto des Verfassungsschutzes.

Ich würde übrigens empfehlen die Straftäter nicht auf Staatskosten ein, sondern auszuquartieren. Nach dem Emissionshandel kommt der Straftäterhandel. Konsequent weitergedachte Globalisierung.

 

[Splatter0815]

Das bringt nur was gegen Leute die nicht in der Szene sind.
Für die Szene ist das total egal.
Dort geht es über SMS der Handys an die entsprechenden Leute mit dem Verweis auf die Links.
Ausserdem wird das meiste über DVD geregelt, die sind ja auch nicht blöd.
Die Szene braucht keine Suchmaschine.
Da gabs doch den Vorfall mit einem Minister, der den Auftrag hatte gegen Kinderpornographie vorzugehen und am Ende dann selbst angeklagt wurde. In dem Artikel wurde über die Szene berichtet.

Das ist wieder nur ein Reinigungsritual der großen Firmen damit sie in der Öffentlichkeit besser da stehen, damit jeder einen Daumen hoch gibt und beruhigt ist.
Das Problem selbst wird dabei aber nicht angegangen. Wie immer.

Hier die Quellen meiner Behauptungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Jörg_Tauss
http://www.sueddeutsche.de/politik/...gegen-tauss-handykontakte-mit-werner-1.400411
http://www.stern.de/politik/deutsch...spd-draengte-tauss-zum-ruecktritt-656969.html

 

[Magellan]

Wie würdest du gegen Kinderpornografie im Netz vorgehen, wenn nicht so?

1. Die Server abschalten. Entgegen dem weit verbreiteten irrglauben stehen die nämlich zu 9x% in Nordamerika und Europa wo man rechtlich durchaus etwas machen kann und eine Abschaltung auch innerhablb kürzester Zeit umgesetzt werden kann.

2. Die Geldflüsse identifizieren und dort ansetzen.

..das sehe ich etwas anders, es erschwert den "Einstieg" für interessierte - und das ist schon mal gut. Ein vielleicht etwas hinkender Vergleich, aber: wer sich in Deutschland unbedingt (!!) eine Waffe beschaffen will, schafft das auch.

Es ist ein sehr hinkender Vergleich. Eine Waffe ist immer tödlich - ein Bild dass sich jmd kostenlos irgendwo aus dem Netz geholt hat ist zunächst mal völlig ungefährlich.

Außerdem beruht diese ganze Argumentation auf völlig willkürlichen und falschen Annahmen.
1. Kindesmissbrauch findet fast ausschließlich im privaten Bereich statt
2. Bildmaterial im Umlauf ist fast ausschließlich entweder uralt oder aus 1. entstanden
3. Verbreitung erfolgt fast nur kostenlos bzw im Tausch unter Insidern

Bei der ganzen Diskussion wird immer so getan als ob das Netz voll von KiPo Seiten wäre welche fette Gewinne für ihre Abos einsacken und aus den Gewinnen wird dann im großen Stil neuer KiPo produziert, aber das ist nunmal falsch.
Genauso falsch ist dieser Einstiegsgedanke - wer sich heute ein paar Bilder ansieht missbraucht nicht morgen die Nachbarstochter.
Wie viele stehen auf Rape Porn, extremes BDSM bis hin zu Auspeitschen (richtig mit Verletzung) oder durchstechen von Körperteilen.... dazu gibt es massenhaft Material aber keiner unterstellt dass die Konsumenten zukünftige Gewaltverbrecher sind.
Ein paar Kranke gibt es immer, die sind aber nicht durch das Surfen im Netz krank geworden.

 

[gh0]

Man muß es anonym melden können. Aber was, wenn ein Afghane das Video seiner Hochzeitsnacht veröffentlicht?

So etwas ist im Glauben des Islam strengstens verboten und ich würde dir raten, sich erst einmal über Pflichten und Rechte in einer islamischen Ehe zu informieren. Du wirst erstaunt sein.

 

[snakebite]

googles idee ist gut gemeint aber das risiko das auch harmlose inhalte gefiltert werden ist zu hoch, das ganze vorhaben erinnert and zensur. geistig gestörte "subjekte" mit einem abnormalem sexualverhalten werden andere wege finden, wenn es diese nicht schon gibt. ein lösung könnte ein art organisation sein, welche die ermächtigung hat weltweit solches material zu suchen und dann die entsprechenden seiten stillzulegen. doch dafür wird kein geld bereitgestellt. traurig.

 

[Cool Master]

1. Die Server abschalten. Entgegen dem weit verbreiteten irrglauben stehen die nämlich zu 9x% in Nordamerika und Europa wo man rechtlich durchaus etwas machen kann und eine Abschaltung auch innerhablb kürzester Zeit umgesetzt werden kann.

2. Die Geldflüsse identifizieren und dort ansetzen.

Dem kann man nichts hinzufügen! Anstatt zu blocken (aka Stop Schild) die Server ausschalten und gut ist. Ich denke mal es gibt genug Polizisten die in der Szene sind und sofort wissen wenn ein neuer Server steht ergo wieder ausschalten und das immer und immer wieder machen.