Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Neuauflage der GeForce GTX 260 war zu teuer

Nachdem AMD mit der Radeon HD 4870 der Nvidia GeForce GTX 260 aufgrund besserer Leistung und eines niedrigeren Preises die Tour vermasselt hatte, konterte Nvidia mit einer Neuauflage: der GeForce GTX 260 New Revision (Test) mit mehr Shadern und einem höheren Preis.

Mehr Shader für die GeForce GTX 260

Mit der GeForce GTX 260 New Revision, die auch Rev 2 oder GTX 260² genannt wurde, führte Nvidia eine überarbeitete GeForce GTX 260 mit mehr Shader-Einheiten ein. Im Vergleich zu dem Originalmodell verfügte sie über 216 statt 192 Shader-Einheiten, wodurch ihre theoretische Rechenleistung und Texelfüllrate um 12,5 Prozent anstieg. Da die ROPs und das Speicherinterface nicht an die Shader-Einheiten gekoppelt waren, gab es bei der Speicherbandbreite und -menge keine Änderungen. Damit platzierte sich die GeForce GTX 260 New Revision zwischen der alten GeForce GTX 260 – die weiterhin im Verkauf blieb – und der teureren GeForce GTX 280. Gleichzeitig zog Nvidia den Preis der neuen Grafikkarte an: Während die GeForce GTX 260 ab 210 Euro erhältlich war, kostete das getestete Zotac-Modell der New Revision ab 260 Euro (nicht lieferbar) bei einer unverbindlichen Preisempfehlung von 279 Euro.

	Radeon HD 4850	Radeon HD 4870	GeForce GTX 260	GeForce GTX 260 New Revision	GeForce GTX 280
Chip	RV770		GT200
Transistoren	ca. 965 Mio.		ca. 1,4 Mrd.
Fertigung	55 nm		65 nm
Chiptakt	625 MHz	750 MHz	576 MHz		602 MHz
Shadertakt	625 MHz	750 MHz	1.242 MHz		1.296 MHz
Shader-Einheiten (MADD)	160 (5D)		192 (1D)	216 (1D)	240 (1D)
FLOPS (MADD/ADD)	1.000 GFLOPS	1.200 GFLOP/s	715 GFLOPS	805 GFLOP/s	933 GFLOPS
ROPs	16		28		32
Pixelfüllrate	10.000 MPix/s	12.000 MPix/s	16.128 MPix/s		19.264 MPix/s
TMUs	40		64	72	80
TAUs	40		64	72	80
Texelfüllrate	25.000 MTex/s	30.000 MTex/s	36.864 MTex/s	41.472 MTex/s	48.160 MTex/s
Shader-Model	SM 4.1		SM 4
Hybrid-CF/-SLI	–		✓
Effektive Windows- Stromsparfunktion	✓
Speichermenge	512 MByte GDDR3	512 MByte GDDR5	896 MByte GDDR3		1.024 MByte GDDR3
Speichertakt	993 MHz	1.800 MHz	999 MHz	999 MHz	1.107 MHz
Speicherinterface	256 Bit		448 Bit		512 Bit
Speicherbandbreite	63.552 MByte/s	115.200 MByte/s	111.888 MByte/s		141.696 MByte/s

Von außen glich die neue GeForce GTX 260 der alten wie ein Ei dem anderen. Einzig der Schriftzug „GeForce GTX 260²“ deutete darauf hin, dass es sich unter der Haube um eine unterschiedliche GPU handelte.

1. 

Bild 1 von 11

Adieu, Radeon HD 4870

Mit der Neuauflage der GeForce GTX 260 gelang es Nvidia, die Radeon HD 4870 konsequent hinter sich zu lassen. Ohne Kantenglättung betrug der Vorsprung zur Radeon durchschnittlich 9 bis 17 Prozent, gegenüber der alten GTX 260 waren es 4 bis 7 Prozent. Mit aktivierter Kantenglättung und anisotroper Filterung – eine Stärke der Radeon HD 4870 – waren es immer noch 7 bis 13 Prozent verglichen mit der AMD-Grafikkarte und 6 Prozent gegenüber der alten GeForce. Damit konnte Nvidia das selbst gesteckte Ziel erfüllen, einen nicht homöopathischen Leistungsvorsprung zu erreichen. So bahnbrechend schnell, dass die Radeon HD 4870 kein Land mehr sah, war aber auch die neue GeForce GTX 260 New Revision nicht.

In den B-Noten wies die GeForce GTX 260 New Revision keine Besonderheiten auf. Die Lautstärke war weder besonders leise noch laut, die Energieaufnahme pegelte sich im Rahmen des Erwarteten ein und die Temperaturen waren angenehm gering. Wer nach mehr Leistung suchte, konnte bei der neuen GeForce GTX 260 durch Übertaktung etwa weitere 20 Prozent erwarten.

Fazit

Insgesamt war die GeForce GTX 260 New Revision eine sehr gute Grafikkarte ohne offensichtliche Schwächen. Dem Ziel, AMD und der Radeon HD 4870 das Leben schwer zu machen, wurde sie prinzipiell gerecht – wäre der Preis von 260 Euro oder mehr nicht gewesen. Damit war die GeForce GTX 260 New Revision schlicht zu teuer, um eine attraktive Alternative zur Radeon HD 4870 oder sogar zur alten GeForce GTX 260 zu sein. Wer eine schnellere Alternative suchte, war mit der GeForce GTX 280, die nur unwesentlich teurer war, besser beraten.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Die Radeon HD 4670 war die rundere GeForce 9600 GSO
• Der Scythe Musashi war der fast perfekte VGA-Kühler
• Ein GB Speicher half der Radeon HD 4850 nicht
• Noctuas NH-C12P machte alles von oben herab kalt
• Die Salmosa als spartanischer Einstieg in die Razer-Welt
• Cooler Masters V8-CPU-Kühler gab Gas
• ATis Radeon HD 4870 X2 griff nach der Leistungskrone
• Einmal alt und neu in der GeForce-9000-Serie
• Asus gab der GeForce GTX 280 mehr Leistung und Dezibel
• GDDR5 versus GDDR3 auf der Radeon HD 4870/4850
• AMD Radeon HD 4870 gegen Nvidia GeForce GTX 260
• Neun CPU-Kühler im (Semi-)Passiv-Vergleich
• Die ATi Radeon HD 4850 punktete über den Preis
• Die GeForce GTX 280 als schnelle Enttäuschung
• Intels P45-Chipsatz mit PCIe 2.0 für mehr FPS in Spielen
• Scythes Ninja in der zweiten Auflage für unter 30 Euro
• Sapphires Radeon HD 3870 X2 Atomic mit Wasserkühlung
• Vier Grafikkartenkühler von Arctic bis Thermalright
• GeForce und Radeon für unter 100 Euro im Duell
• AMDs Phenom X4 9850 war heiß, langsam und günstig
• USB-Sticks mit 32 GByte von Corsair und OCZ

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.