Schlechte Performance

airwalk · 23. Mai 2017

Ich habe vor kurzen mein PC etwas aufgerüstet (GPU, RAM) jedoch bin ich mit der Perfomance nicht zufrieden.
Ich möchte einen kurzen Feedback für die Ursachen der schlechten bzw nicht ausreichenden Leistung

Mein PC:

Monitor: Asus VS247HR
GPU: Asus ROG Strix GTX1060-O6G
CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Main: Gigabyte GA-870A-UD3 2.1
RAM: Ballistix Sport 8GB Single DDR3 1600 MT/s (PC3-12800)
Netzteil: LC Power LC6600 600W
2 HDD und 1 SSD

Laut GeForce Experience (Overwatch):

Jedoch beim minimalen Einstellungen kommen ich kaum auf meine 60 FPS. Ich habe mehrere Spiele getestet.

Jetzt ist meine Frage was beeinflusst das die Performance so schlecht ist?

Ist es die CPU (ja ich weiß die ist Alt) die es soviel ausmacht bzw. hat es was mit Mainboard zu tun?
Oder weil der Bildschirm nur auf 65 hz läuft ist die Performance so schlecht.

Mein Ziel ist die aktuelle Spiele wenigstens auf "Mittel" mit 60+ fps zu kriegen.

Vielen Dank im voraus

En3rg1eR1egel · 23. Mai 2017

keine cpu angegeben, aber mindestens 7-8 jahre alt...
das board kann eh max. phenom x6 und der ist aus dem letzten jahrzehnt

damit kannst du facebook spiele anständig spielen, aber sicherlich nichts "aktuelles"

außerdem was soll das hier sein:

beliebiges Spiel

sind wir hier in der märchenstunde ?
mit informationen geizen kommt immer gut, ... not

psy187 · 23. Mai 2017

Hi,

du hast 2x das Netzteil gepostet und die CPU damit vergessen. Welche CPU ist verbaut ?

Ansonsten mit MSI Afterburner (gibs im Downloadbereich) schauen was Limitiert.
Kannst in den MSI Afterburner Einstellungen, Ingame Auslastung (CPU , GPU), FPS etc. anzeigen lassen.

Welche Grafikkarte war vorher verbaut ? AMD ? Nvidia ? Falls AMD wurden die Treiber sauber deinstalliert ?

Vom LC Power Netzteil LC6600 gibt es 2 Versionen.
Version 1 hat nur einen 6Pin PCIe Stromanschluss die Version V2.2. hat einen 6/8Pin PCIe Stromanschluss.
Welchen Anschluss hat deins ? Deine GTX1060 braucht einen 8Pin, richtig ?

Deathangel008 · 23. Mai 2017

FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags.

ne überteuerte graka allein macht keinen guten gamingrechner.

Smily · 23. Mai 2017

Eigentlich wäre es klüger gewesen, CPU und Board gleich mit zu tauschen. Vor allem keinen alten DDR3 RAM kaufen, der auf neueren Plattformen nicht mehr funktioniert. Jetzt musst du was neues altes kaufen.

Ergänzung (23. Mai 2017)

Aber CPU Info wäre totzdem gut, und die FAQ abarbeiten. Aber ausm Bauch raus, laufen auf dem Board eh keine vernünftigen CPUs.

Killerphil51 · 23. Mai 2017

Stell die Anzeige mal auf Vollbildmodus.

founti · 23. Mai 2017

Was soll das beliebte Spiel sein?

Ich tippe mal auf Overwatch.. weil wegen 16x episch

Dann schau dir mal die CPU Benches zu Overwatch an

http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page5.html

Wenn du wirklich ne Krücke vom Schlage eines x4 hast... dann kommt halt nicht mehr raus

Wilhelm14 · 23. Mai 2017

Wenn genau die 60 FPS nicht übertroffen werden können, kann das auch an einem Framlimiter oder Vsync liegen. Der Monitor kann nur max. 60 FPS sinnvoll darstellen.

chrigu · 23. Mai 2017

es gibt gpu-lastige games, es gibt cpu-lastige games...

du hast nur eine neue gpu plus ram gekauft. also bleiben die cpu-lastigen game gleich schnell wie früher (+-), die gpu-lastigen sind aber, je nachdem welche gpu vorher drin war, zwischen -50% bis +300% schneller mit der grafikberechnung...

da uns leider das benutzen der kristallhellsehkugel verboten wurde, können wir dir leider nicht wirklich helfen wieso deine fps bei 60 bleiben.

GuardianAngel93 · 23. Mai 2017

Scheint mir, als wärst du - sorry für den ausdruck - eine "FPS-Hure".. Sofern du einen normalen 60HZ Monitor hast, bringen dir mehr als 60 FPS genau: 0...
Hast du bsp: einen 75HZ Monitor und nur 60FPS ok, dann sollte man was machen.
Hast du einen 144HZ Monitor und nur 120 FPS: ok, sollte man was machen wenns störend ist.
Aber ich nehme an, du hast einen standard 60 HZ Monitor und 60 oder mehr FPS was genau 0 Auswirkungen haben wird.
Hättest du nun weniger als 60 FPS: Ja ok, dann sollten wir was machen.

HisN · 23. Mai 2017

Hmm.. warum spielen die ganzen CS-Checker dann mit 300 FPS.
Das kann gar kein Monitor darstellen, und trotzdem gibt es Vorteile bei der Steuerung und der Reaktivität.

Da machst es Dir zu einfach GuardianAngel93
Das Du nix siehst oder nix bemerkst, bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass das auch bei allen anderen so ist.

chrigu · 23. Mai 2017

es gibt versch. fps sichtweise...

das auge nimmt ab 24fps eine fliessende bewegung war.
für ein monitor sind 60hz die bildwiederholfrequenz.
für einzelne grafikkarte ist 60fps das ultimativ mögliche, für einer ultra-high hd auflösung.
für manche hardware braucht es 300fps, damit das game-engine-geruckel nicht mehr stört.
manche schwören auf 120fps beim aufnehmen eines onlinegame und sind enttäuscht, wenn youtube das ganze runterrechnen will.

Bonanca · 23. Mai 2017

HisN schrieb:
bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass das auch bei allen anderen so ist.

Ich persönlich bin auch der Meinung dass die ganzen "CS-Checker" wie du sie nennst (klingt süß

) auf nem 165Hz Monitor mit 165fps jeden anderen genauso zerlegen wie mit 300fps.

Ich bin aber gerne bereit was neues zu lernen: wieso sollen 300fps "besser" sein, wenn wegen der wiederholrate des Monitors effektiv jedes 2. Gerenderte Bild "verworfen" wird?

HisN · 23. Mai 2017

Weil Du es auf die Bilder reduzierst.
Wenn die Mausposition 300x pro Sekunde aktualisiert wird, dann siehst Du die Aktualisierung auch früher und das Movement wird genauer.
Du wirst jetzt was von 60Hz sieht man doch nur 60 FPS erzählen, aber das stimmt ja in dem Moment nicht mehr wo Du kein Sync hast. Da siehst Du nämlich mindestens Teile eines ganzen Frames schon früher, wenn der Bildspeicher der Graka während des Monitor-Refreshes umgeschaltet wird. Und das kommt beim User an. Optisch, wie auch gefühlt über die Steuerung. Es werden halt noch mehr Frames vom Display verworfen, was aber nicht bedeutet dass die Postitions-Änderung zwischen den Frames verworfen wird. Die wird berücksichtig und kommt beim User an.

chrigu · 23. Mai 2017

die ewige cs-diskussion... lol

das maus-camp-aiming ist genauso gut mit 60, 120 oder 6zillion fps.
es ist eine frage der hardware und wie lange die hardware braucht, bis das maus-signal mit dem game-signal durch die prozzis und ram und gpu richtung monitor gejagt wird und wie lange der optische reiz vom monitor zurück via auge zum hirn zurückgelangt. und auch hier ist es von camper zu camper unterschiedlich.

selber mal vor jahren an einer lan-party getestet, alter pc mit älterer hardware und 150fps war genauso flüssig wie ein "moderner" mit 60fps..

airwalk · 23. Mai 2017

CPU wurde korriegiert. Davor war AMD, hab vor GPU austausch formatiert. Netzteil ist mit 6 Pin Anschluss und ja die GPU braucht 8 Pin. Ich habe 6 auf 8 Pin Adapter eingesetzt.

Ergänzung (23. Mai 2017)

Macht kein Unterschied. Ist wegen 2 Bildschirm nicht in Vollmodus

Ergänzung (23. Mai 2017)

Wenn die 60 Fps konstant laufen würden wäre ich zufrieden. Je nach Effekte und Umgebung ist zw 40-80 Fps und man merkt das es rückelt und das auf "low" Einstellung

Ergänzung (23. Mai 2017)

Ich spiele nicht viel wegen mangelnde Zeit. Aber wenn ich mal Spielen möchte will ich mich etwas ablenken. Es soll nicht auf ultra laufen, es soll zumindest rückelfrei in mittlere Qualität laufen.

psy187 · 23. Mai 2017

Hi,

naja der AMD Phenom II X4 955 hat ja schon paar Jahre hinter sich. Schau am besten mit MSI Afterburner ob die CPU limitiert.

Ob die Wahl mitn 6Pin auf 8Pin Adapter bei einem LC Power Netzteil eine gute Idee ist, mag ich zu bezweifeln.
Wobei 1-2 LC Power Netzteile ganz "OK" sein sollen. Welche Modelle kann ich leider nicht sagen.

Lillymouche · 23. Mai 2017

Bei einem halbwegs ordentlichen Netzteil hätte ich ja noch gesagt: "mach Dich schlau, wie man dem alten 955 BE Schätzchen noch die OC-Sporen gibt" ... aber nicht bei dem LC Teil. Zu den sehr wenigen tauglichen Modellen scheint das jedenfalls nicht zu gehören, eher in die Kategorie "vor Jahren schon veraltet".
Bei der 6- auf 8-Pin Adapter-Lösung wäre mir schon nicht wohl.

Smily · 24. Mai 2017

Naja, du hast gerade für über 300 € ne Grafikkarte und RAM gekauft, für "ich spiele nicht viel" finde ich die Grafikkarte schon übertrieben. Da wäre vorher informieren besser gewesen, dann wäre ne kleinere Grafikkarte für mittlere Details, aber dafür mit neuem Board, CPU und RAM besser gewesen.

Weil jetzt hast du schlicht das Problem, dass die CPU viel zu lahm für die teure Grafikkarte ist.

founti · 24. Mai 2017

Lass wirklich mal den Afterburner mitlaufen und mach im Nachgang mal nen Screenshot davon.

Der alte x4 wird einfach hart leiden

Schlechte Performance

Newbie

Banned

Commodore

Grauer Jedi

███▒▒▒▒▒▒▒

Rear Admiral

Rear Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Captain

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Newbie

Commodore

Lt. Commander

███▒▒▒▒▒▒▒

Rear Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema