Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nee, hat er nicht. aber der cb test zeigt ja das bf5 mit nem vierkerner abschmiert, unter 4k und mit der gtx1080 evtl weniger als unter 1080p, aber das problem wird bestehen bleiben.
das ding hat einfach nicht genug bumms für den ganzen kram abseits der grafik...
Also für BF5 würde ich einen Intel favorisieren, da wir die Leistung der Ryzen 3000 in Spielen nicht kennen und auch schwer vorhersagen können ist Stand der Dinge : Intel > AMD in Gaming.
Also für BF5 würde ich einen Intel favorisieren, da wir die Leistung der Ryzen 3000 in Spielen nicht kennen und auch schwer vorhersagen können ist Stand der Dinge : Intel > AMD in Gaming.
klar ist ein 8700k oder 8600k ne geile nummer für gaming.
aber die preise sind momentan ne absolute lachnummer, 400 euro für einen 8700k steht in keinem verhältnis zur leistung des prozessors.
ich mag intel und warte auch darauf mir irgendwann mal n 9700k zu gönnen, aber momentan muss man sagen das amd weitaus besser dasteht was preis leistung angeht.
n 2700x o.ä. hat ordentlich leistung für einen akzeptablen preis.
Ich habe ehrlich gesagt kein bock mehr auf Intel, die Preise sind unmenschlich für die Leistung die sie bieten. da bekomme ich bei AMD mehr für mein Geld. soll dieses jahr nicht die 3000er ryzen kommen?
naja, der 2700x liegt laut CB cpu benchmarks in bf5 13% hinter dem 8700k. das ist normaler schnitt für die beiden prozessoren.
dafür kostet der 2700x aber auch rund 100 euro weniger und auf 1440p wird sich der abstand von 13% nochmal reduzieren.
sollte also ein absolut stressfreies stabiles gaming erlebnis um die 100 fps bei bf5 sein.
ich würde entweder auf ryzen 3 im sommer warten oder bei upgradenot auf den 2700x wechseln.
preislich ist intel momentan schwer zu vertreten.
300€ 400€ aber teilweise wirklich heftige Unterschiede in der Performance, ich bin mir sehr sicher wenn die Programmierer DX12 endlich begriffen haben und es von vorne in die Engine einbauen statt es irgendwie drüber zu kleben wird ein 2700X und Co richtig abgehen ( siehe Tomb Raider Benchmark ) davon sind wir aber noch weit entfernt. Stand jetzt ist einfach Intel eine Gamingmacht und je nach Spiel ist es recht wenig und bedeutungslos aber in manch anderen Spielen langweilt sich meine 980ti und aus dem Ryzen kommt nicht mehr raus.
@Fragball
Schade, dass CB nicht den 9900K drin hat, wenn sollte man 8Kerne vs 8 Kerne antreten lassen.
13% mehr Performance sind halt für Prozessoren nicht wenig. Von einem Ryzen 1600x auf einen 2600x waren es nur 11% und trotzdem haben da viele aufgerüstet, weil ihnen der Ryzen 1. Generation zu langsam wurde. https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/
Selbst der 8700K ist deutlich teurer als der 2700er.
9900K vs 2700 ist absolut irrsinnig wenn man die Preise vergleicht.
Der Intel kostet fast das doppelte und aufgrund höherer Taktraten ist es auch klar wie das ganze ausgeht.
Ich spiele auch BF5 mit meinem System und habe keinerlei Probleme. 1080p mit knapp 80-90fps und WGHD lässt sich auch noch sehr smooth spielen. Kann es sein das evtl Die Karte zu heiß wird und sich dann drosselt ? Ich merke aber auch das meine Graka noch reserver haben muss da sie nur zu 60% ausgelastet ist.
Sitzt die Hardware richtig? Wenn die Grafikkarte nicht richtig sitzt kann diese auch mal nur mit einer Lane statt 16 angebunden sein. Dadurch können auch Drops entstehen.
