14700 idle Verbrauch

[Milinizi]

Wieviel verbraucht denn so ein 14700 eigentlich im Idle Verbrauch?

Auch im Vergleich zu einem vergleichbaren AMD?

 

[0x8100]

https://www.computerbase.de/2023-10...2/#abschnitt_leistungsaufnahme_in_anwendungen

 

[Milinizi]

Das ist aber die Leistungsaufnahme vom kompletten System?

 

[djducky]

Ja, aber die Vergleichbarkeit ist doch gegeben.

 

[Technico]

Beim Zocken zieht Intel deutlich mehr Watts, teilweise über 100 Watt mehr.
Wenn man sich den X3D anschaut, was er leistet für den Wattverbrauch, ist schon beeindruckend.

 

[psy187]

Hi,

Intel ist zurzeit gegenüber AMD im IDLE Betrieb einen Tick besser.
Unter Volllast dafür aber auch Lasthungriger.

 

[djducky]

@psy187
Und dennoch ist die im idle sparsamste aktuelle CPU der 5800X3D...

 

[psy187]

Hi,

stimmt aber zwischen AM5 mit DDR5 und dem Intel nicht mehr.
Auch wenns im CB Test nur ca. 7 Watt Unterschied sind.

Bei einem nagel neuem System würde ich halt nicht auf AM4 mit DDR4 setzen.
Daher hab ich den 5800X3D raus gelassen.

ps: die 7 - 15 Watt Unterschied im IDLE sind mMn. nicht vergeichbar mit den viel größeren Verbauch des Intels im Last Bereich.

 

[psy187]

Bei mir ist der PC halt an, wenn ich davor sitze und dann ist dieser kaum im Idle Betrieb.

 

[aklaa]

Auch im Vergleich zu einem vergleichbaren AMD?

Im IDLE AMD nimmt sich ca. 10 Watt. Am surfen mit Browser^^

 

[djducky]

Die 5000er sind sehr genügsam, die 7000er brauchen mehr.

 

[Technico]

Manche werden nie verstehen, dass 720p Tests mit 4090 ohne FPS Limit genau NULL Praxisrelevanz haben:

In Ausreden nie verlegen und dauernd CB Test widersprechen.
Da herrschte doch Gleichberechtigung.

Bei AMD würde ich in jedem Fall nachmessen, hier ein Extrembeispiel warum:

Und bei Intel nicht?

Hier noch eine Übersicht der Idle PackagePower:

Da ist schon von CB was verlinkt worden, post 2 - 5
Und warum sprichst du nie von dem hohen Stromverbrauch beim Gaming bei Intel?
Aber nein, Till möchte lieber über den Kleinverbrauch reden, den fetten Verbrauch lässt er einfach links liegen.
Dich haben sie schon mehrfach widerlegt.

Ergänzung (19. November 2023)

Intel kennt nur einen weg, siehe selbst

 

[till69]

Und bei Intel nicht?

Die meisten messen (mangels Messgerät) gar nicht und glauben HWInfo.

Und warum sprichst du nie von dem hohen Stromverbrauch beim Gaming bei Intel?

Weil man den in jedem Test nachlesen kann und in jedem Deiner dämlichen NoLimits-Charts präsentiert bekommt. In der Praxis sieht es dann so aus:
https://www.computerbase.de/forum/t...e-gross-ist-der-unterschied-wirklich.2162882/

 

[Technico]

Weil man den in jedem Test nachlesen kann. In der Praxis sieht es dann so aus:
https://www.computerbase.de/forum/t...e-gross-ist-der-unterschied-wirklich.2162882/

Ist der 14700 dabei? Nein! Warum anderen glauben und nicht CB test?

Ergänzung (19. November 2023)

Die meisten messen (mangels Messgerät) gar nicht und glauben HWInfo.

Aber doch nicht bei CB test?

Ergänzung (19. November 2023)

Und warum sprichst du nie von dem hohen Stromverbrauch beim Gaming bei Intel?
Über 100 Watt Mehrverbrauch.
Man muss schon ziemlich naiv sein.

 

[till69]

CB test?

Der attestiert dem 14700K bei 125W die gleiche Leistung eines 13700K bei 200W.
Powerlimit sinnvoll setzen ist da das Stichwort.

Warum anderen glauben

Wir haben doch Religions- und Meinungsfreiheit, Du darfst auch Trump, Putin oder an sonstigen Müll glauben wegen mir

 

[Technico]

Wir haben doch Religionsfreiheit, Du darfst auch Trump oder sonst wem glauben wegen mir

Dann glaube deine Religion, viel Glück damit, ich denke, wir sind fertig.

Ergänzung (19. November 2023)

Der attestiert dem 14700K bei 125W die gleiche Leistung eines 13700K bei 200W.
Powerlimit sinnvoll setzen ist da das Stichwort.

Ja, du suchst dir nur Vorteile raus, warum nicht offen lassen, Gleichberechtigung, damit sieht man ja das volle potenzial und Intel zeigt sich von seiner fetten Watt Seite. Aber das ist dem Till nicht angenehm, Intel verliert seinen Glanz. Man muss schon sehr naiv sein.