derfernseher
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2020
- Beiträge
- 468
Liebe Community,
ich habe hier bereits des Öfteren das Geschwindigkeitsthema bzgl. der i9 14900KS CPU oder des Ryzen 9800X3d angesprochen. Nun besitze ich in der Tat noch immer den i9 12900K und so langsam wollte ich zuschlagen bevor die 5090 RTX erscheint. Ich benötige die CPU nur für´s 4K Gaming (MSFS 2024, Cyberpunk, Wukong, Forza Horizon 5, Starfield...). Stromverbrauch, Hitze, GPU-Limit ist mir bereits bekannt... Mir geht es um die Geschwindigkeit in 4K! Dazu zählen die durchschnittlichen Frames als auch die 1% low. Gerade diese zeigen gegenüber meiner CPU doch größere Änderungen.
Heute habe ich auf Youtube folgendes Vergleichsvideo entdeckt
Es fällt sofort auf, dass in 4K, der 14900 KS meistens alle überholt und sich die Pole Position sichert! Auch der 9800X3d kann sprichwörtlich einpacken, unglaublich! Und wie gesagt, mich interessiert nur 4K (gepaart mit´ner 4090 RTX).
Mich würde a. interessieren, warum die KS CPU am schnellsten gerade in 4K ist und b. warum das fast nirgends für 4K Gamer betont wird?
Die pure Geschwindigkeit der CPU in 720 ist für mich absolut irrelevant und ja, ich weiß, wenn man die CPU alleine testet, müssen verschiedene Kategorien abgedeckt werden. Hier möchte ich jedoch nur die 4K Gaming Kategorie ansprechen, der unter anderem o.g. Games.
9800X3d und 14900KS nutzen beide die gleiche GPU, also gleiches GPU-Limit und trotzdem ist gerade auf den letzten Metern der Auflösung in 4K die KS CPU schneller. Der MSFS 2024 skaliert bekanntlich anders als der Vorgänger (der noch stark vom erweiterten Cache des Ryzen profitierte), hier sind jetzt Mehrkerner gefragt, sprichwörtlich überholt selbst der i9 13900K in 4K den 9800X3d! Das ist aber wohl auch ein anderes Feld. https://www.tomshardware.com/video-...#section-flight-simulator-2024-cpu-benchmarks
Ich bin jetzt so stark verwundert und verstehe nicht -sorry, dass ich mich wiederhole- warum der Geschwindigkeitsvorteil des 14900KS gegenüber dem 9800X3d nicht betont wird, sondern meist nur sein hoher Verbrauch und Hitzeaffinität. Ich habe mich gefragt, ob die Geschwindigkeit in 4K wahrscheinlich auch der Grund ist, weshalb auf NVIDIAS Folien meist die Kombi 14900K mit 4090 RTX dargestellt wird (KS hier nicht, weil´s ja ´nur´ die Special Edition des K ist).
Über eine Aufklärung, wie es zu diesem Geschwindigkeitsvorteil der 14900KS CPU unter gleichen Bedingungen in 4K kommt, wäre ich euch sehr dankbar!
ich habe hier bereits des Öfteren das Geschwindigkeitsthema bzgl. der i9 14900KS CPU oder des Ryzen 9800X3d angesprochen. Nun besitze ich in der Tat noch immer den i9 12900K und so langsam wollte ich zuschlagen bevor die 5090 RTX erscheint. Ich benötige die CPU nur für´s 4K Gaming (MSFS 2024, Cyberpunk, Wukong, Forza Horizon 5, Starfield...). Stromverbrauch, Hitze, GPU-Limit ist mir bereits bekannt... Mir geht es um die Geschwindigkeit in 4K! Dazu zählen die durchschnittlichen Frames als auch die 1% low. Gerade diese zeigen gegenüber meiner CPU doch größere Änderungen.
Heute habe ich auf Youtube folgendes Vergleichsvideo entdeckt
Mich würde a. interessieren, warum die KS CPU am schnellsten gerade in 4K ist und b. warum das fast nirgends für 4K Gamer betont wird?
Die pure Geschwindigkeit der CPU in 720 ist für mich absolut irrelevant und ja, ich weiß, wenn man die CPU alleine testet, müssen verschiedene Kategorien abgedeckt werden. Hier möchte ich jedoch nur die 4K Gaming Kategorie ansprechen, der unter anderem o.g. Games.
9800X3d und 14900KS nutzen beide die gleiche GPU, also gleiches GPU-Limit und trotzdem ist gerade auf den letzten Metern der Auflösung in 4K die KS CPU schneller. Der MSFS 2024 skaliert bekanntlich anders als der Vorgänger (der noch stark vom erweiterten Cache des Ryzen profitierte), hier sind jetzt Mehrkerner gefragt, sprichwörtlich überholt selbst der i9 13900K in 4K den 9800X3d! Das ist aber wohl auch ein anderes Feld. https://www.tomshardware.com/video-...#section-flight-simulator-2024-cpu-benchmarks
Ich bin jetzt so stark verwundert und verstehe nicht -sorry, dass ich mich wiederhole- warum der Geschwindigkeitsvorteil des 14900KS gegenüber dem 9800X3d nicht betont wird, sondern meist nur sein hoher Verbrauch und Hitzeaffinität. Ich habe mich gefragt, ob die Geschwindigkeit in 4K wahrscheinlich auch der Grund ist, weshalb auf NVIDIAS Folien meist die Kombi 14900K mit 4090 RTX dargestellt wird (KS hier nicht, weil´s ja ´nur´ die Special Edition des K ist).
Über eine Aufklärung, wie es zu diesem Geschwindigkeitsvorteil der 14900KS CPU unter gleichen Bedingungen in 4K kommt, wäre ich euch sehr dankbar!
Ich habe nur die passenden Gelegenheiten verpasst... Zurzeit bin ich auf dem KS Trip... Ich werde ihn voraussichtlich auf knapp 180-200 Watt limitieren, wie mein 12900K und da nur gespielt wird, sollte es mit der Hitzeregulierung klappen. Dennoch möchte ich nach wie vor wissen, warum ist der KS im Schnitt in 4K schneller als der 9800X3d? Warum verliert der Ryzen in höheren Auflösungen, why, why, why.... 
