News 186 Mio. Euro Steuerstrafe: Influencerin sorgte für 1,2 Mrd. Euro Umsatz an einem Tag

stoeggich schrieb:
Klar kommt es auch in Deutschland wieder auf den einzelfall an.

Wenn in 19/20 Steuern in höhe von ca 90Mio hinterzogen wurden und jetzt 186Mio nachgezahlt werden muss ist der Faktor ca 2. das würde heißen wenn der Steursatz ca. 50% wäre ware das mehr als die Gesamten Einnahmen mit dem nicht versteuerten Teil.
Dann stellt sich die Frage wie viel versteuert wurde. Desweitern ob und wie die Summen beglichen werden kann.
In DE hab ich noch nie was von Faktor xy gehört. Klar gehts am Ende um die Summe + wie lange es zurückliegt(kann da sicher mit Zinseszins und ggfs. 10Jahren zurück auch mehr sein).

Ich hab das heute vormittag falsch gelesen.

186mio. € Strafe bei grob 90mio. hinterzogener Steuern. Ob da allerdings das Jahr 21 nicht schon mit drin ist, geht ja leider nicht aus dem Artikel hervor(wäre nicht unüblich) bzw. wieviele Steuern sie gesamt schon gezahlt hat. Wäre auf jedenfall interessant.

So oder so ist das ja auch eher ein Unternehmen, bei ~4-5mrd. € Umsatz/Jahr.

Ich kenn China nicht, aber bei uns würde das eine Gerichtsschlacht nach sich ziehen^^

So oder so zahlen von nem anderen Stern.
 
stoeggich schrieb:
Wenn in 19/20 Steuern in höhe von ca 90Mio hinterzogen wurden und jetzt 186Mio nachgezahlt werden muss ist der Faktor ca 2. das würde heißen wenn der Steursatz ca. 50% wäre ware das mehr als die Gesamten Einnahmen mit dem nicht versteuerten Teil.
Du hast da einen klitzekleinen aber sehr entscheidenden Fehler drin, wobei es sind ein paar Fehler. Für alle, die das jetzt lesen und mehr Ahnung haben, bitte nicht schlachten, ich erkläre es nur grob!

1. Es gibt keinen Steuersatz von 50 %. Der Höchsteuersatz ist 43 % und glaub ab 150.000 gelten dann 45 %
2. Es gibt Stufen, auf die entsprechende Sätze bezahlt werden. Die ersten 10.000 werden zum Beispiel mit 0 %. Alles weitere ab jetzt ist nur ein grobes Beispiel: Danach zahlst du für 10.000 15 %, für die darauf folgenden 10.000 25 %, dann für 20.000 35 % und dann für alles was über den 50.000 liegt 43 % und ab 150.000 dann eben 45 %.

Wenn du also ca. 250.000 verdienst, dann gibt das folgende Rechnung - und sie ist falsch, das weiß ich:

10.000 * 0,00 + 10.000 * 0,15 + 10.000 * 0,25 + 20.000 * 0,35 + 100.000 * 0,43 + 100.000 * 0,45. Das sind dann deine Steuern.
 
DoSBos_74 schrieb:
@testwurst200

Alleine auf Messen oder LinkedIn bekommt man immer Mal wieder Angebote.

Dazu braucht man die Jobangebote doch eh für die nächste Gehaltsverhandlung im alten Job.

Damit kann man das eigene Gehalt dann auch massiv in die Höhe treiben.
Würdest du hier dein Jahresgehalt verkünden und weil du ein so toller Hecht bist noch viel mehr verdienen könntest?
Btw: mit einem fremden Jobangebot in die Gehaltsverhandlung gehen kann auch nach hinten losgehen ;)
 
testwurst200 schrieb:
Btw: mit einem fremden Jobangebot in die Gehaltsverhandlung gehen kann auch nach hinten losgehen ;)

Inwiefern?
Im Worst Case hast du danach halt einen neuen Arbeitgeber und die Firma verliert viel Zeit und Geld im Bewerbungsprozess und Einarbeitung.

Da muss HR schon ein ziemliches Risiko eingehen, während man selbst keine große Fallhöhe hat.

Firmen sind in der Regel auch nicht blöd und wissen wie der Hase läuft.
Das man im IT/TI/MINA Bereich schnell viele Anfragen bekommt, sobald der Name im Zusammenhang mit ein paar papern und größeren Projekten auftaucht ist denen auch bewusst. Da haben etliche größere Firmen sogar Bots für.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DevPandi
testwurst200 schrieb:
Würdest du hier dein Jahresgehalt verkünden und weil du ein so toller Hecht bist noch viel mehr verdienen könntest?
Ah, ich vergaß, die Deutsche Scham wenn es um Gehälter geht.

Ich gehe mit meinen Gehalt so offen um, weil ich eine Freundin von Transparenz bin und ich es lächerlich halte das Gehalt zu verschweigen oder daraus ein Großes Geheimnis zu machen.

Ich weiß, was ich verdiene und das es mir mit diesem Gehalt sogar sehr. gut geht und ich vermutlich mehr als die meisten hier verdiene!

Ich halte dabei auch weder etwas von Neid noch von Prahlerei - wenn du meine Angaben so empfunden hast, dann entschuldige ich mich, nur: Das was hier teilweise steht und gerade das Anfeinden von gewissen Berufsgruppen als auch Menschen allgemein, empfinde ich als falsch.

Statt einfach zu schreiben, dass das falsch ist, lege ich lieber die Fakten auf den Tisch, und sage die Wahrheit, statt diese Halbwahrheiten und bewussten falsch Darstellungen mancher hier stehen zu lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McLovin14, Wintermute und Hylou
DevPandi schrieb:
Ich gehe mit meinen Gehalt so offen um, weil ich eine Freundin von Transparenz bin und ich es lächerlich halte das Gehalt zu verschweigen oder daraus ein Großes Geheimnis zu machen.

Ich weiß, was ich verdiene und das es mir mit diesem Gehalt sogar sehr. gut geht und ich vermutlich mehr als die meisten hier verdiene!
Dann sag doch mal, was Du verdienst. 😃 Über 70k?
 
Forum-Fraggle schrieb:
Kleiner Tip, schaut euch mal die Gegenanalyse an, die ein CDUler (?) gepostet hat. Er ging dabei auf auf die Quellen von ihm ein und zeigte die Stellen, die Reezo ausließ um eben zu seinem Ergebnis zu kommen. Das war in der Summe auch der größe Kritikpunkt: Reezo griff gerne Dinge auf, ließ aber andere außen vor.

Das ist offensichtlich eben der Unterschied zwischen euch und mir, ich habe mir beide Videos angetan, nicht nur das einer Seite, und habe dann eine Meinung gebildet.

Edit:
Nicht das Politvideo, sondern sein Zerstörung der Presse und die Antwort dazu meinte ich.
Dazu hier mal eine Quelle https://www.newsroom.de/news/aktuel...eck-in-manipulation-und-meinungsmache-908750/

Und der Freak schreibt sich natürlich Rezo, nicht Reezo. Sorry.

Edit 2: Hier auch das besagte Gegen-Video, das ich angesehen habe:
Habe beides gesehen. FAZ ziemlich herablassend und auf die Person fixiert, anstatt einen Dialog zu suchen. Wie übrigens auch du, wenn du über den "Freak" redest und dir nicht einmal die Mühe machst, seinen Namen zu googeln. Findest du diesen Umgang miteinander konstruktiv?

Und hast du auch Rezos Antwort darauf angesehen? Er und sein Team recherchieren gut. Da können sich die FAZ und die CDU winden, wie sie wollen.

Ich lege Wert auf anständigen Umgang miteinander und Recherche, anstatt andere aufgrund ihres Aussehens zu diffamieren. Mir ist der "blauhaarige Freak" in jedem Fall lieber, als die herablassende, paternalistische Entschuldigung der FAZ oder die dünnhäutige Gegendarstellung der CDU. Als reaktionäre Vetternwirtschaft entblößt bleibt einem offensichtlich nichts anderes übrig... außer vielleicht ein wenig Selbstkritik und Einsicht vielleicht. Davon war aber nichts zu sehen und zu hören. Daher gewinnen auch "Influencer" wie Rezo oder zB der Parabelritter immer mehr an Einfluss, was vor allem im politischen Umfeld meines Erachtens sehr wertvoll ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hylou und catch 22
v_ossi schrieb:
Was mMn eher problematisch ist. Da wird der Wegwerfgesellschaft noch weiter Tür und Tor geöffnet.
Mit Sicherheit. Allerdings haben die Chinesen ja einen Deal mit ihren Regierenden. Und der beinhaltet gesellschaftlichen Aufstieg und … Konsum!
Dafür dürfen die KP dann auch großteils deren Leben bestimmen.

Und im Konsumieren sind die Chinesen echt gut und haben z. T. noch immer Nachholbedarf. Und das leben die voll aus.
Ergänzung ()

paganini schrieb:
Weil es leider nicht genügend Anreize gibt arbeiten zu gehen. Wieso soll jemand arbeiten wenn er durch ALG II mehr bekommt und nichts machen muss (gilt nicht für alle).
So als ehemaliger Sozialhilfebezieher (ist schon eine Weile her) bin ich da jetzt mal auf deine Expertise zu diesem Thema höchst gespannt!
Was sind denn die nicht genügenden Anreize zu arbeiten?
Ergänzung ()

Summerbreeze schrieb:
Dann noch das pushen von Zeitarbeit um fast jeden Preis, seit der Schröder Regierung.
Du hast die Minijobs vergessen!
Ergänzung ()

Pana schrieb:
Es geht wohl doch nicht so sehr um Bescheidenheit, ehrliche Arbeit, stille Gedanken und all die guten Tugenden, die man so vermittelt bekommt.
Äh, nein! Natürlich nicht!
Wie kommst Du denn auf solche aberwitzigen Gedanken?

Diese Tugenden sind vor allem denen nützlich, die auf sie pfeifen!
Je mehr sich daran halten, desto ungebremster können diejenigen die den weniger Glücklichen sowas einimpfen, so richtig fett Gewinne machen!
Ergänzung ()

sh. schrieb:
ok, schön bin ich zwar - aber das falsche Geschlecht.
Auch männliche Escorts haben durchaus ihre Klientel. Aber ja, für Männer ist diese Branche ungleich schwieriger. Vor allem Heteros brauchen länger, bis sie sich einen Kundenstamm aufgebaut haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintermute
PHuV schrieb:
wenn es wenig Arbeitsplätze vor Ort gibt und die Angestellten Verpflichtungen wie Haus und Familie haben.
Dann hast Du den falschen Job!
Die Zeiten in denen AG mich erpressen konnten sind lange Geschichte!

Und dank Corona ist Remote auch eine Option geworden. Ich kann prinzipiell in ganz D arbeiten.
Beinahe hätte ich mal für ein spanisches Startup gearbeitet. Da war ich dann leider nicht gut genug.

Aber jetzt gerade ist auch ok. 👍😃
Ergänzung ()

Arcturus128 schrieb:
Das ist doch keine Ausrede.
Natürlich nicht. Habe ich auch nicht behauptet, oder?
Das hat Sie schlicht verpennt.
Klar könnte sie das alles, aber da muss Sie halt auch erstmal drauf kommen.
Jetzt hat’s weh getan und den Fehler macht Sie mit Sicherheit nicht nochmal.
 
JonaPower schrieb:
In Deutschland wäre die gute Frau vermutlich bei diesen Summen direkt in U-Haft und ein unnützer kostspieliger langjähriger Schauprozess würden beginnen. Aber PÖSES China^^
In Deutschland passiert bei solchen Summen gar nichts. Wenn du 5000€ Steuern hinterziehst, gehst du in den Knast, wenn du 100 Millionen hinterziehst oder dabei hilfst bist du de-facto immun. Mit etwas Glück wirst du sogar Bundesminister bzw. Bundeskanzler (CumEx lässt grüßen; Milliarden an Schaden und Olaf Scholz hat für die entsprechenden Banken in Hamburg eine Amnestie erwirkt).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hovac, Spawn182, Unnu und eine weitere Person
DevPandi schrieb:
Hab ich doch schon!
Stimmt, aber nicht wo und wie. Wie gesagt, ich habe mich mal vor einem Jahr bei uns in Berlin im ÖD bewerben wollen, und da käme ich nicht auf 60k.
 
ChilliConCarne schrieb:
Vielleicht sollte ich mein Beruf Portfolio auch irgendwann im Netz werben ...
Solltest Du in der Tat 👍😃
Ergänzung ()

PHuV schrieb:
ich habe mich mal vor einem Jahr bei uns in Berlin im ÖD bewerben wollen, und da käme ich nicht auf 60k
Naja, Berlin und ÖD … finde die Fehler.
 
LamaMitHut schrieb:
Dinge verkaufen ist also keine produktive Arbeit?

Die Menschen die hinter diesen Produkten stehen sind bestimmt ganz froh, dass diese Frau ihre Produkte bewirbt. Wenn die am Ende einen kleinen Prozentsatz Provision bekommt, steht da eben ne riesige Summe.

Und über die Zuschauer zu richten ist auch nicht wirklich die feine Art. Viele wollen einfach abschalten vom Alltag, und sich von leichter Kost berieseln lassen.
+ @BridaX :

Nehmen wir ein Beispiel.
Diese Dschungelsache bei RTL. Da werden irgendwelche Leute gezwungen,
irgendwelche Tiere zu essen, oder darin zu baden, oder sonstwas.
Ich frage mich heute noch wo da der Kontent ist und warum das nicht als menschenverachtend gesehen wird.
(Ich habe es aber nur beim aller ersten mal etwas gesehen, danach nicht mehr, vielleicht ist es jetzt anders)

Es ist ein Kontent. Menschen werden gefoltert. Da schauen leider viele hin.
Darauf werden Gelder eingenommen. Aber womit fangen diese Influenzer an?
Die sitzen nur vor ihrer Webcam daheim.

Klar, die Medien ändern sich, vor allem, da linear nicht mehr sooooo "in" ist.
Aber es ist mir immernoch ein Rätsel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new()
@22428216

Ich finde es falsch sich immer nur auf die Negativmeldungen einzuschießen. Das Medium ist gigantisch Groß und für jeden gibt es die passende Unterhaltung. Es gibt so viele tolle Kanäle und Menschen, die sämtlichen Themengebiete abbilden. Ob Reality-Show oder Beauty-Influencer (Influenza ist etwas anderes), jeder wie er eben will.

Ich schaue mir hingegen viel lieber Kanäle und Menschen aus den Themenbereichen der Videospiele, Technik, Outdoor, Finanzen, Politik, Kochen, Bildung usw. an.

Ich vermute mal, dass Plattformen wie Youtube und Twitch ein eher fremdes Medium für dich ist? Für mich war es mit unter DIE Unterhaltungsplattform seit meiner Jugend. Damals (ab 2010) hatten die Menschen hinter der Kamera lediglich ein kleineres Publikum und es gab weniger Angebot.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hylou
@BridaX :

Nein, habe bei beiden einen Account.
Bei YT habe ich sogar ~12 Folower!!!! (Keine Ahnung warum :D )
Habe da aber auch nur ein paar Videos hochgeladen vor knapp 40000 Jahren.

Ja, jedem seine Sache. Wir leben nicht mehr im Sozialismus.
Ich bin dennoch ein Freund von Qualität. Wenn man Medien produziert,
sollte eine gewisse Qualität da sein. Die sehe ich bei vielen Influenzern nicht.
Gerade bei Twitch sieht man viele Streams, wo die Streamerinnen wohl nur wegen ihrer
gut dargestellten Oberweite Geld verdienen. Das ist für mich Müll.
Es gibt viele Streamer, die Unterhaltung mit Information kombinieren,
was widerrum absolut genial ist.

Edit: Durch deine Frage mit YT und Twitch komme ich jetzt alt vor :/
 
22428216 schrieb:
Edit: Durch deine Frage mit YT und Twitch komme ich jetzt alt vor :/

Sorry, dein Kommentar hatte für mich leichte "Boomer-Vibes" ;)

Aber ja, es schwimmt viel "Schmutz" an der Oberfläche. Sex sells.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 22428216
22428216 schrieb:
Aber es ist mir immernoch ein Rätsel.

Naja, eigentlich ist das kein Rätsel. Überwiegend die Menschen die bei den Streamer:innen ein Abo da lassen sind einsam und wissen nichts mit ihrer Freizeit anzufangen. So bauen diese Menschen eine Art Fernbeziehung auf und sehen den Streamer:innen als ihren Freund. Wer z.B. einen ausreichend Freundeskreis hat, wird bestimmt nicht alleine Zuhause sitzen und den Streamer:innen bespannen bzw. mit keiner Regelmäßigkeit. Bei dem anderen Teil ist das purer Voyeurismus, gerade im Bezug auf die Streamerinnen die übwiegend doch einen tiefen Ausschnitt tragen.
Mit Unterhaltung im eigentlichen Sinn hat das wie schon oft angemerkt überhaupt nichts zu tun. Natürlich fühlen sich die Unterstützer durch ihren Fernfreund den Streamer:innen unterhalten. Lächerlich wird es erst wenn solche Leute wiederholt Kritik mit unaussagekräftigen Argument begegnen das schafft nicht jeder auf diese plumpen Art und Weise Menschen zu "unterhalten" oder diese hätten Talent. Dafür läuft es bei erstaunlich vielen Streamer:innen aber nach spätestens 2 - 3 Jahren ziemlich rund. Die geleakte Twitch-Liste mit den deutschen Streamer:innen ist sehr lange und mind. immer fünfstellige Summen. Aber ist auch einfache Statistik. Bei 3 Euro pro Abo im Monat braucht man ja nicht viele Menschen an sich zu binden. Klar Mundfaul sollte man nicht gerade sein, aber das trift ja auf viele Berufe wie einem Verkäufer und co. zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 22428216 und v_ossi
22428216 schrieb:
Nehmen wir ein Beispiel.
Diese Dschungelsache bei RTL. Da werden irgendwelche Leute gezwungen,
irgendwelche Tiere zu essen, oder darin zu baden, oder sonstwas.
Ich frage mich heute noch wo da der Kontent ist und warum das nicht als menschenverachtend gesehen wird.
(Ich habe es aber nur beim aller ersten mal etwas gesehen, danach nicht mehr, vielleicht ist es jetzt anders)
Nein, die werden eben nicht gezwungen, sondern sie machen es für Geld.
Die werden nicht entgegen ihrem Willen da hin gebracht und müssen das tun, durch Zwang von einer bewaffneten Gruppe oder so etwas.

Und weil ich den Respekt der Berufsbilder angesprochen habe: Ein "Star" im Dschungelcamp, meistens ein heruntergekommener C-Promi, kriegt definitiv weniger Respekt von der Gesellschaft als andere Berufe. Vielleicht kriegt er mehr Geld von RTL als eine Pflegefachkraft, aber hey, wenn man im Dschungelcamp war, hat man nachher den Rest des Lebens den Stempel "gescheiterter C-Promi" auf der Stirn.

Dann doch lieber hart arbeiten und dafür die Würde haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi
Zurück
Oben