Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 27" IPS oder 48" OLED?: Was für ein Display nutzt ihr am PC und der Spielkonsole?
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.115
De Boxen sind auch noch drann^^Skjöll schrieb:Sehr hübsch. Nur die Boxen finde ich etwas klein. Und stört die Beleuchtung des Towers nicht bei dunklen Szenen?
Muss erstmal gucke was da so zum Woofer passt,und eventuell ne andere posi finde,das ist alles noch nicht so fertig.
Aber das hat zeit,hab de letzten Monate soviel fürn PC ausgegeben...muss da jetzt erstmal aufm Teppich bleiben^^.
Tower Beleuchtung stört da nicht.
Tasta spiegelt sich nur etwas aber stört mich nicht,die vorteile von glossy überwiegen da bei mir.
Alexander2
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 12.388
Gefunden, hat 3 Minuten gedauertsethdiabolos schrieb:Aber versucht mal einen 24 Zoll UHD mit ergonomischen Features zu finden
jedenfalls mit dem von dir genannten Feature ;-)
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11940_24~11988_Pivot~14591_38402160
LED/IPS
27 °
WQHD für Surfen/Netflix/Arbeiten - FullHD für die meisten Shooter artigen Games
165 HZ Gsync
Pivot
sind die wichtigen Eckdaten bei Monitoren für mich.
Größere Monitore sind für Shooter nicht geeignet und auf kleineren machen sonstige Inhalte (Youtube und Co.) weniger Freude.
27 °
WQHD für Surfen/Netflix/Arbeiten - FullHD für die meisten Shooter artigen Games
165 HZ Gsync
Pivot
sind die wichtigen Eckdaten bei Monitoren für mich.
Größere Monitore sind für Shooter nicht geeignet und auf kleineren machen sonstige Inhalte (Youtube und Co.) weniger Freude.
Ja! Statt mit 60 fps dann mit 90 fps zu spielen, ergibt auch direkt mal eine 50% Steigerung.EcOnOmiC schrieb:Interessante Sonntagsumfrage. Kürzlich hat mein Monitor versehentlich von 90Hz auf 60Hz runtergeregelt, das kam mir vor wie Gears 5 in Zeitlupe, der Unterschied war doch viel mehr als ich das dachte.
Diese "60 fps sind genug" Debatten irritieren mich immer wieder.
90 fps sind spürbar wesentlich flüssiger und weicher/smoother, selbst wenn man in Spielen wie Civilization über die map zoomed und schnell über die Gebiete "wandert".
(Bevor es manche triggert: Man "braucht" keine 90 fps, um Civ technisch gut spielen zu können, das war nicht meine Aussage ^^)
60 fps sind die neuen 30 fps imo, aber das ist für diese Debatte hier nicht der passende Ort.
Laphonso schrieb:Ja! Statt mit 60 fps dann mit 90 fps zu spielen, ergibt auch direkt mal eine 50% Steigerung.
FPS ≠ HZ !!!
Ja, und weiter?Shelung schrieb:FPS ≠ HZ !!!
90 fps auf 60 Hz Monitoren/Modi werden keine echten 90 fps.
@EcOnOmiC hat auch das "physische Erlebnis" dazu ja auch genau beschrieben und den Grund geliefert
Zuletzt bearbeitet:
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.633
Man hat mehr Fokus im Blickfeld. Hört sich blöd an ist aber tatsächlich ein Vorteil, wenn schneller Spiele spieltPisaro schrieb:Oha, immernoch knapp 12% die mit einem extrem kleinen 24" Display spielen. Frage mich echt warum man das freiwillig macht. Da braucht man ja ne Lupe oder 15cm Sitzabstand
SonyFriend
Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.096
Danke für die gestrige Sonntagsfrage.
Für mich wichtig war besonders, dass der Monitor Lautsprecher hat, da ich nur ungerne mit Headset zocke, und externe Lautsprecher nicht in Frage kommen (sieht einfach blöd aus).
Für große Lautstärken verwende ich dann mein Heimkino.
Für mich wichtig war besonders, dass der Monitor Lautsprecher hat, da ich nur ungerne mit Headset zocke, und externe Lautsprecher nicht in Frage kommen (sieht einfach blöd aus).
Für große Lautstärken verwende ich dann mein Heimkino.
Quafe
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 645
ich mag pixel density :
24,1 1440p 144hz TN
dank der seltenheit dieser Kombination ,kamm der auch "viel zu Teuer" in vergleich zu 27"
aber dank meiner schwachen Augen , gibs ab 10 cm vorm Bildschirm keine Pixel mehr zu sehen, i love it^^
Ich hab ein 8 Jahre altes Samsung Tab S(1) das hat ein super-amoled display -2560 × 1600 auf 10,5 Zoll - das ist einfach nur whau!
Mein Traum Monitor?
in-build >1ms K.I. upscalper auf 8k bei 2k input in 32"
AOC AGON AG241QX
24,1 1440p 144hz TN
dank der seltenheit dieser Kombination ,kamm der auch "viel zu Teuer" in vergleich zu 27"
aber dank meiner schwachen Augen , gibs ab 10 cm vorm Bildschirm keine Pixel mehr zu sehen, i love it^^
Ich hab ein 8 Jahre altes Samsung Tab S(1) das hat ein super-amoled display -2560 × 1600 auf 10,5 Zoll - das ist einfach nur whau!
Mein Traum Monitor?
in-build >1ms K.I. upscalper auf 8k bei 2k input in 32"
- Stereo Lautsprecher die nicht nach Dose klingen
- Dosenhalter
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.637
Wir sollten mittlerweile dort angekommen sein, dass >48" nicht mehr eine absurde Größe sind.
55" mit 100% Skalierung sind sooo viel Arbeitsfläche; Gaudi!
55" mit 100% Skalierung sind sooo viel Arbeitsfläche; Gaudi!
BrollyLSSJ
Vice Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.235
Da ich mehr in Bremen bei den 2x 1920 x 1080 Monitoren bin als in Bremerhaven mit dem 1x 2560 x 1440 Monitor (alle 3 übrigens von DELL), habe ich entsprechend die beiden Monitore hier in Bremen als Maßstab genommen. Mir reicht auch Full-HD vollkommen. Bei nur einem Monitor wäre 2560 x 1440 besser, aber anspruchsvolle Titel packt die HD 7950 nicht. Zudem habe ich mal für Anschlußvielfalt gestimmt. Bevorzugen tue ich Display Port, aber ich habe auch noch HDMI im Einsatz (wegen VGA per HDMI Adapter am Schlepptop und einer AVerMedia Live Gamer Mini (oder so). Ich werde daher auch zukünftig DP und HDMI brauchen.
Blackvoodoo
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.409
Mich überrascht das noch so viele so kleine Monitore (unter 30") nutzen.
Mich auch, denn ich glaube einfach nicht, dass so wahnsinnig viele Leute ernsthaft Platzprobleme an ihren Schreibtischen haben.
Wenn man nicht mit 125% oder mehr Skalierung in Windows arbeiten muss, ist es eben eine gewaltiger Gewinn an Arbeitsfläche.
Ich bin auch nur deshalb auf 38" 3840x1600, weil es bis vor Kurzem eben gar keine UHD Monitore in 43" mit mehr als 60 Hz gab.
So einen hatte ich nämlich vorher jahrelang aber die 160 Hz, die ich jetzt habe, sind mir tatsächlich wichtig.
Wenn man nicht mit 125% oder mehr Skalierung in Windows arbeiten muss, ist es eben eine gewaltiger Gewinn an Arbeitsfläche.
Ich bin auch nur deshalb auf 38" 3840x1600, weil es bis vor Kurzem eben gar keine UHD Monitore in 43" mit mehr als 60 Hz gab.
So einen hatte ich nämlich vorher jahrelang aber die 160 Hz, die ich jetzt habe, sind mir tatsächlich wichtig.
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.115
Wohl doch,guck dir doch die meisten fertig PC Tische an die es so gibt,da passt max. nen 27er hin^^.hamju63 schrieb:Leute ernsthaft Platzprobleme an ihren Schreibtischen haben.
Von der Presspappe die auch immer genutzt wird reden war mal garnicht.
Mein musst ich auch selber zusammenwurschteln weils nix brauchbares gab.
Und das machen wohl die wenigsten.
Mutterbread
Ensign
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 217
Traummonitor:
• 32" 4K
• OLED Panel oder miniLED
• nicht curved
• keine Verschwendung für Boxen/Sound
• USB-C PD für Laptop + gleichzeitige Bildübertragung
• 144Hz
• 3ms bei Farbbild/weniger geht immer
• HDR1000 oder DolbyVision
• 1.4 DP
• Netzteil im Gehäuse/Ständer
• nahezu randlos/minimaler Rand
• Einfaches Menü ohne schnickschnack
• Freesync/Gsync
Das wäre echt mein Traum, gerne teilen, wer ihn findet. 😉
• 32" 4K
• OLED Panel oder miniLED
• nicht curved
• keine Verschwendung für Boxen/Sound
• USB-C PD für Laptop + gleichzeitige Bildübertragung
• 144Hz
• 3ms bei Farbbild/weniger geht immer
• HDR1000 oder DolbyVision
• 1.4 DP
• Netzteil im Gehäuse/Ständer
• nahezu randlos/minimaler Rand
• Einfaches Menü ohne schnickschnack
• Freesync/Gsync
Das wäre echt mein Traum, gerne teilen, wer ihn findet. 😉
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.118
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.265