News 30 bis 240 Watt: Anker bringt neue USB-C-Ladegeräte exklusiv in Apple Stores

[kachiri]

Anker liegt schon länger auch im Apple-Regal. Teilweise auch zu Beginn erst exklusiv bei manchen Produkten.
Am Ende doch Jacke wie Hose.

 

[prayhe]

Bin mittlerweile eher etwas skeptisch gegenüber Anker.
Hatte mal ein Ladekabel von denen im Einsatz, das am Stecker und auch etwas am Kabel selbst massiv gelb angelaufen ist. Der Stecker an sich hat sich irgendwie auch komisch angefühlt, fast so als würde sich der Kunststoff schon leicht auflösen. Hatte ich so bei anderen Kabeln noch nie, selbst bei den ultradünnen und fragilen Lightning Kabeln, die Apple früher den Geräten beigelegt hat.
Dann noch das Drama mit den (Anker) Eufy Kameras wo man was die Verschlüsselung angeht gelogen hatte und Enduser auf fremde Kameras zugreifen konnten.
Alles in allem ein etwas seltsamer Beigeschmack, weshalb ich inzwischen lieber zu Alternativen wie Ugreen greife.

 

[HageBen]

Aber leider keine Info, wie sich die Ladung über die Ports verteilt, wenn ein Gerät (140W, einzige Info), zwei, drei oder vier Geräte angeschlossen sind..

Das Gerät kann 240 W. Der ober Port 140 W. Die drei anderen zusammen 100 W. Da keine weiteren Einschränkungen genannt werden gehe ich davon aus, dass jeder dieser drei Ports bis zu max 100 W kann. Allerdings nicht gleichzeitig, wegen dem Summenlimit.

 

[dahkenny]

Mir kommt nur beste Qualität ins Haus. Also nur original Apple Zubehör. Da spare ich nicht am falschen Ende.

Beste Qualität und Apple Zubehör in einem Satz passt nicht. Selten so schlechtes und überteuertes Zubehör gesehen und ja, die Aussage kommt von einem Apple "Fanboy". Von den aktuellen MagSafe Kabeln fehlt hier die Langzeiterfahrung.

Mit Anker, AUKEY und Ugreen habe ich bisher keine Probleme gehabt. Selbst die ältesten Anker Kabel und Powerbank funktionieren einwandfrei, wie am ersten Tag.

 

[M@tze]

Grob überflogen kann man für den halben Preis ähnliche bis bessere Ladegeräte kaufen.
Beispiel 45 Watt + 17 Watt für 28 €.

Ladenpreise mit 22% Rabatt vs UPE - Du bist mein Held!

Bei Anker hast Du auch Lifetime Warranty und das ist nicht nur ein Lippenbekenntnis, wie ich schon erfahren durfte. 4 Jahre altes Gerät defekt - Support angerufen - 3 Tage später Ersatz im Briefkasten.

Manche wollen hat das Doppelte zahlen. Gehört zum Lifestyle.

Manche wollen bei defekten Geräten auch einfach nur wegschmeißen und wieder neu kaufen. Gehört wohl zum Lifestyle.

 

[OliverL87]

@M@tze
Naja die Lifetime Warranty zieht net immer...leider da auch schon ein paar Erfahrungen gemacht...

 

[Luthredon]

Anker wird zum neuen Belkin. Hatte zuletzt eher schlechte Erfahrungen mit Anker aber Ugreen hat sie ganz gut ersetzt.

Dito. Kürzlich hab ich ein kompakteres Anker GaN (100W 'Prime') ausführlich getestet (klappbarer Eurostecker) und das Teil hat keine seiner versprochenen Eigenschaften erfüllt. Besonders Dauerleistung und Effizienz waren nicht im Ansatz da.

Ich würde UGREEN nicht so viel besser einstufen, aber die erheben wenigstens keinen Premium Anspruch, besonders preislich.

Ankers Entwicklung ist irgendwie 'prototypisch':
1) Richtig gute Produkte für gute Preise.
2) Name wird bekannter, nun Marketing ala Apple und schönere Schachteln.
3) Preise langsam erhöhen, Qualität bleibt gleich. 'Anker' ist plötzlich Markenname.
4) Qualität runter, Geld sparen, Profit erhöhen.

Das hat sie nun 'schick' genug für den Apple Store gemacht. Nun passen Apples 30% auch noch in die Kalkulation .

Das ist ja sehr verwunderlich.

Wieso? EINE Erfahrung, das kann freilich alles passieren.

 

[stereoprologic]

Überteuert. Aber die Apple Schäfchen werden es schon kaufen.

 

[-> m1 <-]

Hier muss man eben bedenken: gewisser Apple-Aufschlag und zudem Vergleich Straßenpreis mit UVP.

Aus diesem Grund ein guter Schritt für Anker. Im Apple-Store ist alles teurer: Kabel, Hüllen, Netzteile etc.
So haben sie bei allen, die gleich alles auf einmal kaufen und nicht vergleichen, mehr Gewinn. Gleichzeitig erweckt es den Eindruck, das Apple diese als gut einschätzt, da sie ja im Store sind. Alles richtig gemacht. 😉

 

[ZeusTheGod]

Grob überflogen kann man für den halben Preis ähnliche bis bessere Ladegeräte kaufen.
Beispiel 45 Watt + 17 Watt für 28 €.

Nutzt das auch GaN? Sehe im Text nichts dazu und wäre somit nicht vergleichbar.

Und das 30W-Netzteil ist jetzt nicht einfach nur eine leicht optisch angepasste Variante von dem hier?
https://geizhals.de/anker-511-charger-nano-3-30w-weiss-a2147321-a2805744.html

Wahrscheinlich schon... Allerdings bekommt man bei der Apple-Store-Variante anscheinend auch ein Kabel dazu und außerhalb von Amazon kostet das "normale" Anker dann auch schnell €40 (z.B. MF).
Aber ja, die Preise (insbesondere die €50 für das Kleinste) sind schon gesalzen.

 

[Topflappen]

Quasi 80% aller Schaltnetzteile kommen vermutlich aus der gleichen Fabrik, vom gleichen Band mit den gleichen Bauteilen.
Aber was weiß ich schon, hab mir noch nie ein USB Schaltnetzteil gekauft, nutzte nur kostenlose Zugaben von HTC, Samsung, OnePlus, ledlenser und Google.

 

[Topas93]

Wie war das so schön: "You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain."

Aber erst ab der 150w wird Anker halbwegs eine Überlegung wert... Aber selbst, dann ist Ugreen deutlich Günstiger...

Schade... an sich bin ich mit meinen Anker Produkten wie meiner 737 echt zu frieden. Ich hätte gerne mal ein Netzteil, dass sie mit 140w laden kann und parallel noch mein MBA übernehmen kann

 

[bensen]

Beste Qualität und Apple Zubehör in einem Satz passt nicht.

Die Charger haben schon eine gute Qualität. Aber sind halt im Vergleich riesig. Keine Ahnung ob sich das mittlerweile geändert hat.

Ergänzung (Dienstag um 15:31)

Allerdings bekommt man bei der Apple-Store-Variante anscheinend auch ein Kabel dazu und außerhalb von Amazon kostet das "normale" Anker dann auch schnell €40 (z.B. MF).
Aber ja, die Preise (insbesondere die €50 für das Kleinste) sind schon gesalzen.

Das Anker Nano II 45 W hat man diese Jahr eigentlich häufiger um die 20 € bekommen. Kostet momentan eher 40€. Merkwürdiger Anstieg.
Aber 50€ für ein 30 W Netzteil gibt's halt nur im Apple Shop.

 

[Weyoun]

Für nur 10 € mehr gibt es von Anker bereits ein 6-Port-USB-Ladegerät mit 250 Watt Gesamtleistung (Anker Prime 250W).
https://www.amazon.de/dp/B0CZ7D9G8D...PYIS882T&psc=1&ref_=list_c_wl_lv_ov_lig_dp_it
Inwieweit hat das 240 Watt-Gerät für Apple mit nur 4 Ports da überhaupt eine Daseinsberechtigung?

 

[dahkenny]

Die Charger haben schon eine gute Qualität. Aber sind halt im Vergleich riesig. Keine Ahnung ob sich das mittlerweile geändert hat.

Ergänzung (Dienstag um 15:31)

Die Ladegeräte waren und sind tatsächlich gut. Leben auch noch alle, selbst das vom iPhone 4. Die Kabel allerdings…

Ladegeräte bei iPhones gibt es schon länger keine mehr, die von MacBooks sind nach wie vor gut.

 

[puri]

Das Gerät kann 240 W. Der ober Port 140 W. Die drei anderen zusammen 100 W. Da keine weiteren Einschränkungen genannt werden gehe ich davon aus, dass jeder dieser drei Ports bis zu max 100 W kann. Allerdings nicht gleichzeitig, wegen dem Summenlimit.

Ja, nur ist die Aufteilung normalerweise dynamisch, je nach Belegung. Wenn alle Anschlüsse belegt sind, wird der erste Port vielleicht noch 100W, der zweite 65, der dritte 45W und der vierte dann 30W können. So ähnlich halt, wie bei den älteren Anker-Ladegeräten (siehe weiter unten, da gibts eine Aufstellung):
https://www.anker.com/eu-de/product...wandladegerate=undefined&Sort_by=Empfehlungen

 

[HageBen]

@puri Was genau meinst du? Welche Einschränkung soll unten stehen?

 

[puri]

Welche Einschränkung soll unten stehen?

Das meine ich mit dynamischer Einteilung, je nach dem wieviele und welche Anschlüsse belegt sind. Das wird bei dem neuen Ladegerät ähnlich sein

 

[HageBen]

Na, das Gerät kann maximal 200 W. Die Beispiele ergeben dies in Summe. Unten steht dann noch geschrieben, dass bei zwei USB-C jeder 100 W kann. Ich sehe somit keine weitere Einschränkung.

 

[prayhe]

Die Kabel allerdings…

Sind mittlerweile sogar ebenfalls besser, seitdem die auf Stoffummantelungen setzen (wurde auch Zeit)