Christian1976B schrieb:
Was ist eigentlich bautechnisch der Unterschied zwischen einem "Premium-Modell" und einem "Budget"-Modell ?
Ist es die Qualität der verbauten Lüfter und ist die Chance auf Spulenfiepen bei einen Premium geringer?
Budget und Premium haben zunächst den gleichen Grafikchip und beide machen, was von ihnen erwartet wird.
Der Unterschied liegt z.B. in der Verarbeitung, in der Auswahl der übrigen Komponenten und auch oft in der verbauten Menge dieser, wie z.B. Spannungswandler, oder die verwendete Kühllösung.
Man kann schwer eine allgemeingültige Aussage treffen, weil es sich von Modell zu Modell unterscheidet.
Tendentiell kann man aber sagen, das bei "Budget"-Karten oft nur das verbaut wird, was unbedingt nötig ist, damit sie funktionieren.
Das tun sie in der Regel auch nicht viel schlechter als die Premiumkarten.
Den Unterschied merkt man eher im Detail.
Z.B. lassen sie sich manche nicht gut übertakten, weil die verbaute Kühlung oder Spannungswandler das nicht hergeben.
Oder sie können unter Last den Takt vllt nicht so lange halten, wie die etwas hochwertigeren Karten. Oder sie sind einfach nur lauter.
Premiumkarten sind in der hinsicht meist üppiger Ausgestattet.
Was Spulenfieben betrifft, haben sowohl Budget als auch Premium mit dem selben Problem zu kämpfen.
Physik macht da keinen Unterschied.
Allerdings gibt einige Modellreihen, bei denen die Hersteller versuchen, über das Design explizit das Spulenfieben so weit wie möglich. zu minimieren und auch sonst den Lärmpegel niedrig zu helten.
Die ProArt-Serie von Asus wäre so ein Beispiel.
Das ist aber aufwändig, und sowas lassen sich die Hersteller dann auch entsprechend bezahlen.
