News 3DMark für Android: Detaillierte Messergebnisse und neuer Vulkan-Benchmark

[nlr]

Futuremark hat eine neue Variante des 3DMark für Android entwickelt und heute zum Download freigegeben. Ziel der Entwickler war es vor allem, die Messergebnisse optisch besser aufzubereiten, damit Vergleiche unter Geräten und Android-Versionen einfacher werden. Einen neuen Vulkan-Benchmark von Sling Shot Extreme gibt es auch.

Zur News: 3DMark für Android: Detaillierte Messergebnisse und neuer Vulkan-Benchmark

 

[duskstalker]

vulkan benchmark für den desktop wär mal ganz nice. aber vielleicht war das ja schon der erste wink mit dem zaunpfahl.

 

[Jesterfox]

Interessant wäre es auch mal den selben Test für Android und Windows zur Verfügung zu stellen das man mal einen Vergleich ziehen könnte.

 

[knoxxi]

Klingt gut, kann ich aber später erst testen. Die Tests sind ein paar hundert MB groß

 

[7hyrael]

naja wofür willst du da vergleichen? Ist ja als vergleiche man Traktoren mit Segelbooten irgendwie. Klar beides fährt, aber ich denke dass die unterschiede bei den Anforderungen ganz andere sind. Wobei das nun natürlich auch wieder stark vermischt wenn sie Notebooks mit Snapdragons rausbringen, von daher magst du schon recht haben. Vom Devicetyp her zu vergleichen denke ich macht wenig sinn, aber zwischen den Plattformen, evtl. durchaus.

 

[Jesterfox]

Jepp, grad im Notebook / Tabletbereich wärs mal ganz interessant wie sich ein Windowstablet gegen eines mit Android schlägt.

 

[krong]

2545 im Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 und 1854 im Sling Shot Extreme - Vulkan Test. Hab ich jetzt was gewonnen?

 

[hu67]

Nur ne goldene Pappnase

Nein,im ernst.Auf welchen Gerät wäre interessant.

 

[krong]

Ist ein S8.
Ich gehe davon aus, dass die Smartphones mit 835er Snapdragon und 6GB RAM (Pixel 2, op5t, etc.) noch etwas schneller sein dürften.

Ohne die News hätte ich mir den 3DMark aber auch nicht installiert. Ist ja doch eher langweilig das ganze...

 

[nitromaster]

Gut ist, dass ein Vergleichstest zur Open GL und Vulkanleistung eingebaut ist.
Bei meinem Gerät komme ich im Vulkan-Test auf ca 800% Leistung, zumindest bis der Prozessor Temperaturbedingt runtertaktet

ZTE Axon 7 mit Android 7.1.1 (original von ZTE)
- Snapdragon 820 mit Adreno 530, 4GB Ram (64GB intern)

Slinghsot Extreme Open GL (1440p): 2327 (2742 Grafik, 1522 Physik)
Slingshot Extreme Ultimante (720p?): 2134 (2352 Grafik, 1612 Physik)
Slingshot Extreme Vulkan (1440p): 1636 (1550 Grafik, 2030 Physik)


Die Tests wurden direkt hinterienander gemacht, vllt besser, wenn man dem Handy nach jedem Test ne Abkühlphase gönnt, da der Prozessor ab dem zweiten Test im Schnitt mit 250 Mhz weniger und im dritten Test sogar mit im Schnitt fast 600 Mhz weniger taktet.

 

[Kartenlehrling]

Auf meinen Samsung s6edge (Android 7.0) macht der Vulkan Grafik Farbfehler/Streifen,
die Werte sind schlechter als OpenGL es3.1, 1424 (692 Energie-sparmode) OpenGL, Vulkan 1112 (547 Energie-sparmode) (Grafikfehler) ,
bei 3-5fps (Extreme Mode) kann man auch schwer von flüssig reden.

hatte bei der ersten Messung vergessen den Energie Sparmode auszuschalten,
an den Farb/Streifen Fehler hat das aber keine Auswirkung.

 

[Firefoxlady]

Sling Shot Extreme OPenGL 3.1 = 3754
Sling Shot Extreme Vulkan = 2942

One Plus 5 T

 

[knoxxi]

Sling Shot OPenGL 3.0: 358 Punkte
Vulkan nicht kompatibel

Sling Shot Extreme OPenGL ES 3.1: Gesamt 222 / Physik 1431 / Grafik 179

Samsung Galaxy A5 2016 - Rang 650 im Vergleichsfenster

 

[Sun_set_1]

iPad Pro, 1st Gen v. 2015 (9.7) @Metal

SlingShot Extreme: 2900

SlingShot Extreme Unlimited: 3100

SlingShot OpenGL 3.0 @1080: 3405

 

[Overprime]

Für die niedrige Framerate ist der Benchmark aber schon ziemlich hässlich. Meine Ergebnisse decken sich grob mit denen der anderen S8 Smartphones. Dann wird es Zeit den Benchmark wieder zu deinstallieren... In einem Jahr wäre ein neuer Blick drauf nicht schlecht, mal schauen wie sich die Vulkan Leistung ändert.