Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?
- Ersteller Tennessee
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
martinherrmann
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 480
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
Super Ergbenis, aber die 10000 wirst du doch noch knacken oder?
martinherrmann
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 480
Ich werde die CPU mal auf 4,8 treiben dann mal sehen
Xedo
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.235
http://3dmark.com/3dm11/3043442;jsessionid=1w1l0aummsrp31ke2f4kq5uena könnt ihr mir sagen, wieso ich nicht die 9500 erreiche, die CB im Test der gtx 680 schafft? Kann das am i5 liegen? Bei CB war es ja ein i7.
Mein Prozessor läuft @4.5 Ghz, Karte @stock
Mein Prozessor läuft @4.5 Ghz, Karte @stock
martinherrmann
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 480
Ja das liegt am fehlenden Hyperthreading.
Guck doch ich lass mit 4,2Ghz laufen und schlage dich....
Guck doch ich lass mit 4,2Ghz laufen und schlage dich....
F
frankpr
Gast
Da ja hier jede Menge Experten unterwegs sind, geht das so oder stimmt was nicht?
http://hwbot.org/submission/2268266_
http://hwbot.org/submission/2268264_
http://hwbot.org/submission/2268266_
http://hwbot.org/submission/2268264_
martinherrmann
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 480
Ja das geht.
Würde sagen die Ergebnisse sind korrekt.
Würde sagen die Ergebnisse sind korrekt.
Opusdei2507
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 64
Hallo mein ergebnis Msi gtx 680 9924auf P schwankt aber stark hatte auch schon 9425P
http://3dmark.com/3dm11/3051622
http://3dmark.com/3dm11/3051622
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
@frankpr
Schade eigentlich, dass noch keine WaKü für die GTX 680 drauf is. Welche ist denn in Planung? Swiftech, AC, EK Waterblocks? Wohl alles erst im April erhältlich. Denke damit kannst du bei den Karten noch mehr rausholen. Oder liege ich falsch?
Schade eigentlich, dass noch keine WaKü für die GTX 680 drauf is. Welche ist denn in Planung? Swiftech, AC, EK Waterblocks? Wohl alles erst im April erhältlich. Denke damit kannst du bei den Karten noch mehr rausholen. Oder liege ich falsch?
Zuletzt bearbeitet:
F
frankpr
Gast
AC oder WC, je nachdem, was eher käuflich ist.
Ob es mehr OC Potential bringt, muß man abwarten. Auszuschließen ist natürlich nicht, daß die VRMs zu warm werden und da die WaKü Vorteile bringen. Ich habe es zwar beim Benchen (mit voller Lüfterdrehzahl) noch nicht überwacht, aber beim Zocken werden die Karten @1100 MHz (per Turbo laut OSD max 1200 MHz), +50mV, mit automatischer Lüftersteuerung nur 84° warm, was bei meinem fast unbelüfteten Gehäuse sehr gut ist, zumal die Karten dabei ungewöhnlich leise bleiben, deshalb würde ich zu warme GPUs erst einmal ausschließen.
Mit Power Target 100% und dafür Basistakt hoch, also praktisch Turbo aus, will ich auch erst mit WaKü experimentieren.
Ob es mehr OC Potential bringt, muß man abwarten. Auszuschließen ist natürlich nicht, daß die VRMs zu warm werden und da die WaKü Vorteile bringen. Ich habe es zwar beim Benchen (mit voller Lüfterdrehzahl) noch nicht überwacht, aber beim Zocken werden die Karten @1100 MHz (per Turbo laut OSD max 1200 MHz), +50mV, mit automatischer Lüftersteuerung nur 84° warm, was bei meinem fast unbelüfteten Gehäuse sehr gut ist, zumal die Karten dabei ungewöhnlich leise bleiben, deshalb würde ich zu warme GPUs erst einmal ausschließen.
Mit Power Target 100% und dafür Basistakt hoch, also praktisch Turbo aus, will ich auch erst mit WaKü experimentieren.
Zuletzt bearbeitet:
Andy_O
Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 2.321
Opusdei2507
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 64
Also die 14 k sind schon wenig sollten Minimum 18 sein! Haste die Bridge richtig drauf ?
F
frankpr
Gast
Egal, was Fachleute wie Opusdei2507 schreiben, für diese Hardware ohne OC sind die 14K vollkommen normal. Für 18K wäre schon einiges an Übertakten vonnöten.
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
hier stand mist
Zuletzt bearbeitet:
Opusdei2507
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 64
Ich vertseh meine 680 nicht !!!
3d in P ohne oc 8600 - 9400 mit oc bis zu 9924 aber das hat sie nur einmal gemacht seit dem schwankt der wert mit den selben vorgeben um bis zu 700punkte. durch den turbo kann mann doch nie 2 gleiche test machen oder hab ich da was verpasst.
3d in P ohne oc 8600 - 9400 mit oc bis zu 9924 aber das hat sie nur einmal gemacht seit dem schwankt der wert mit den selben vorgeben um bis zu 700punkte. durch den turbo kann mann doch nie 2 gleiche test machen oder hab ich da was verpasst.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.540